• Areas of Expertise:
  • Business and society
  • Diversity
  • Employment status
  • Gender
  • Health
  • Human capital
  • Industrial change
  • Industrial relations
  • Labour market
  • Participation at work
  • Population and society
  • Quality of life
  • Quality of work
  • Social cohesion
  • Social protection
  • Time
  • Work-life balance
  • Work organisation

La qualité de vie en Europe

3 mars 2004: lancement de la série de rapports sur la qualité de vie en Europe.
Résumé des conclusions de l'étude Eurobaromètre sont disponibles.

La migration et ses tendances dans une Europe élargie - résumé disponible - en anglais (voir communiqué de presse)

Voir la fiche d'info donnant un aperçu du projet: Suivi de la qualité de vie en Europe.

Résultats clés des sondages Eurobaromètre

• La distinction économique et sociale entre les pays adhérents et candidats (PAC) et l’Europe des quinze (UE 15) n’est pas bien nette. Cependant, les décalages matériels entre les États membres d’origine, les nouveaux États membres et les États membres potentiels sont plus importants aujourd’hui qu’ils ne l’étaient lors des élargissements de l’UE précédents.
• Les désavantages en matière de revenus familiaux, à l’accès aux services essentiels et aux conditions de travail dans les 10 pays adhérents (PA 10) ont un impact considérable sur la qualité de vie.
• Les contrastes entre les PA 10 et l’UE 15 concernant le niveau de vie et la qualité de vie mettent en valeur l’importance du défi de cohésion auquel l’UE est confrontée.

Certaines perceptions sont vraies

• La satisfaction à l’égard de la vie est fortement liée au niveau de revenus et au PIB par habitant.
• Le gradient actuel nord-sud de développement économique et de niveau de vie dans l'UE va être remplacé par une structure est-ouest.
• Les niveaux de satisfaction à l’égard de la vie sont inférieurs dans les PAC. Seuls environ 60% dans les PAC, contre 90% dans l’UE 15, sont «plutôt satisfaits» de leur vie.
• Le chômage restera un point d’inquiétude clé: les études soulignent les effets négatifs du chômage sur le bien-être dans tous les pays européens.

D’autres perceptions sont contestées

• L’écart de revenus entre les riches et les pauvres dans ces pays ne s’agrandira pas immédiatement: bien que ces pays soient plus pauvres dans l’absolu, l’incidence de la pauvreté de revenu relative n’est pas plus importante dans les dix pays adhérents que dans l’UE 15.
• Les valeurs et priorités ne sont pas extrêmement divergentes: le revenu, la santé et la famille sont les facteurs les plus importants dans la détermination de la qualité de vie dans les 28 pays. La plupart des Européens comptent également sur le soutien de leur famille pour les soins et comme tampon contre l’exclusion sociale.
• Les sentiments d’exclusion sociale ne sont pas prédominants dans les pays adhérents: 64% de la population des PA 10 (contre 69% dans l’UE 15) se voient comme socialement intégrés.
• Les valeurs familiales et les tailles des familles ne sont pas excessivement différentes dans les PAC: les taux de fécondité peu élevés et les valeurs qui s’y associent s’appliquent à tous les pays (à l’exception de la Turquie).
• Il n’y aura pas d’afflux massif de travailleurs migrants. Les flux migratoires des PAC vers les États de l’UE 15 seront probablement faibles: seulement 1% de la population âgée de 15 ans et plus a la ferme intention d’émigrer.