Profil země pracovního života v Česku

Tento profil popisuje klíčové charakteristiky pracovního života v Česku. Jeho cílem je poskytnout příslušné základní informace o strukturách, institucích a příslušných předpisech týkajících se pracovního života.

To zahrnuje ukazatele, údaje a regulační systémy týkající se těchto aspektů: subjekty a instituce, kolektivní a individuální pracovněprávní vztahy, zdraví a dobré životní podmínky, odměňování, pracovní doba, dovednosti a odborná příprava a rovnost a nediskriminace na pracovišti. Profily jsou systematicky aktualizovány každé dva roky.

Tato část zkoumá nedávný vývoj v oblasti protestních akcí a ukazuje počet pracovních dnů ztracených kvůli stávkám. Pojednává o právních a institucionálních – kolektivních i individuálních – mechanismech používaných k řešení sporů a okolnostech, za kterých mohou být použity.

Právní aspekty

České právo rozeznává pouze dva druhy protestních akcí: stávku (stávka) a výluku (výluka). Výluka je de facto protiúder ze strany zaměstnavatele ve sporu o uzavření kolektivní smlouvy.

Kromě těchto dvou typů, definovaných v zákoně č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, lze v praxi stávkovou pohotovost.

Pojmy "blokáda" nebo "okupace" (okupační stávka) nejsou stanoveny zákonem, a proto k těmto akcím v praxi nedochází.

Bije

Právo na stávku, jako základní lidské právo, je zaručeno v Listině základních práv a svobod, která je součástí Ústavy České republiky. Článek 27 (oddíl IV) Listiny stanoví, že právo na stávku je zaručeno v souladu s podmínkami stanovenými zákonem; Toto právo nemají soudci, příslušníci ozbrojených sil ani příslušníci bezpečnostních sil.

Zákonnost stávky je omezena také zákonem č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, který se vztahuje na stávky související s kolektivním vyjednáváním. To znamená, že striky lze rozdělit do dvou skupin.

  1. Stávky související se zákonem č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání: Tyto stávky, jejich požadavky a průběh jsou přesně upraveny zákonem. Stávka, jak ji chápe zákon, je právním nástrojem řešení kolektivních sporů týkajících se sjednávání a uzavírání kolektivní smlouvy. Za kolektivní spor se považuje i spor o změnu již platné smlouvy, pokud byla možnost a rozsah změn sjednána v kolektivní smlouvě. Kolektivní spory jsou spory, ze kterých nevznikají nároky jednotlivých zaměstnanců. Předpokladem stávky je však dodržování všech předpisů stanovených zákonem.

  2. Stávky nad rámec zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání: V právním řádu není žádný zákon, který by prováděl článek 27 Listiny základních práv a svobod týkající se stávek s výjimkou stávek uvedených v zákoně č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání. To však neznamená, že jsou zakázány všechny typy stávek kromě těch, které tento zákon řeší – o tom, zda je konkrétní stávka legální či nikoliv, rozhoduje soud.

Zákon č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, uznává také solidární stávky na podporu stávky zaměstnanců za uzavření kolektivní smlouvy.

Uzamčení

Výluka je druhým typem protestní akce, na kterou se vztahuje zákon č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání (§ 27). Definicí výluky je částečné nebo úplné zastavení práce ze strany zaměstnavatele. Zaměstnavatel může jako konečné řešení sporu o uzavření kolektivní smlouvy vyhlásit výluku, pokud se nepodaří dosáhnout dohody ani po řízení za přítomnosti mediátora a pokud smluvní strany nepožádají o vyřešení sporu rozhodce. Datum zahájení výluky, její rozsah, důvody k jejímu vzniku a jmenný seznam zaměstnanců, kterých se výluka týká, je zaměstnavatel povinen zaslat příslušnému odborovému orgánu nejméně tři pracovní dny předem. Zaměstnavatel je povinen poskytnout dotčeným zaměstnancům stejnou výpovědní lhůtu. Zákon specifikuje situace, ve kterých je výluka nezákonná. Obecně se jedná o situace, kdy by se výluka dotkla zaměstnanců zdravotnických zařízení, což by mohlo ohrozit zdraví nebo životy veřejnosti, stejně jako výluky týkající se soudců nebo zástupců státu.

Stávky jsou v Česku poměrně vzácné (viz tabulka "Vývoj v oblasti protestních akcí, 2015–2022"). Upozornění na stávku se však používají častěji, ale tento typ stávky není definován zákonem. Tyto dvě formy protestních akcí jsou nejdůležitější a v praxi nejpoužívanější (zejména pokud jde o upozornění na stávku).

Stávky a upozornění na stávku pravidelně monitoruje ČMKOS, největší odborová konfederace v Česku. Data z ČMKOS pokrývají pouze protestní akce v rámci ČMKOS; souhrnné počty protestních akcí za celé ČR nejsou k dispozici.

Výluky jako forma protestních akcí nebyly zaznamenány po mnoho let.

Vývoj v oblasti protestních akcí, 2015–2022

 

2015

2016

2017

2018

2019

2020

20212022
Working days lost per 1,000 employees

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.
Number of strikes (sectoral level/company level)

0/3

0/0

0/1

0/0

0/0

0/0

0/1

0/0
Number of strike alerts (sectoral level/company level)

0/10

0/5

0/11

1/10

0/8

0/2

0/5

0/6

Poznámka: V této oblasti neexistuje žádná právně definovaná služba podávání zpráv. Průměrný počet pracovních dnů zameškaných v důsledku stávky za rok na 1 000 zaměstnanců nebyl od poloviny 90. let centrálně sledován

Zdroj: ČMKOS (2022) (údaje pouze za členy ČMKOS).

Mechanismy kolektivního řešení sporů

Postup při řešení kolektivních pracovních sporů se řídí zákonem č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání. Zákon stanoví, že kolektivními spory jsou spory o uzavření kolektivní smlouvy nebo spory o plnění závazků z kolektivní smlouvy (na úrovni společnosti nebo vyšší), které nezakládají nároky jednotlivých zaměstnanců. Stranami kolektivních sporů jsou strany kolektivní smlouvy. Kolektivní spory, ať už se týkají uzavření kolektivní smlouvy nebo plnění závazků stanovených kolektivní smlouvou, které nezakládají nároky pro jednotlivé zaměstnance, jsou řešeny v řízení s mediátorem nebo rozhodcem. To mimo jiné znamená, že Česko má pouze dvoustupňovou koncepci řešení kolektivních pracovních sporů (v níž smír a mediace splývají v jedno).

Individuální mechanismy řešení sporů

Spory mezi zaměstnavateli a zaměstnanci o právech vyplývajících z pracovněprávního vztahu jsou v České republice zpravidla projednávány a rozhodovány soudy. Ve srovnání se soudním řešením pracovněprávních sporů mají v tomto právním kontextu podružný význam další postupy, jako je smírčí, mediace a rozhodčí řízení.

Využití mechanismů alternativního řešení sporů

Obecně platí, že Česko má pouze dvoustupňovou koncepci řešení kolektivních pracovních sporů (v nichž se slučuje smírčí řízení a mediace). Tyto dvě možnosti jsou jedinými alternativními formami řešení sporů. V Česku neexistují žádné pracovní soudy.

Využívání mechanismů řešení sporů, 2015–2022

 

2015

2016201720182019202020212022
Collective disputes settled though mediator in terms of concluding HLCA

0

4

1

3

2

1

1

0

Collective disputes settled though arbiter in terms of concluding HLCA

0

0

0

0

0

0

0

0

Collective disputes settled though mediator in terms of concluding CLCA

11

17

16

28

17

18

19

15

Collective disputes settled though arbiter in terms of concluding CLCA

1

0

0

0

0

0

0

0

Zdroj: ČMKOS, 2022 (data jsou pouze za členy ČMKOS)

Flag of the European UnionThis website is an official website of the European Union.
How do I know?
European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions
The tripartite EU agency providing knowledge to assist in the development of better social, employment and work-related policies