Profil życia zawodowego w Czechach
Profil ten opisuje najważniejsze cechy życia zawodowego w Czechach. Ma on na celu dostarczenie istotnych informacji na temat struktur, instytucji i odpowiednich przepisów dotyczących życia zawodowego.
Obejmuje to wskaźniki, dane i systemy regulacyjne dotyczące następujących aspektów: podmioty i instytucje, zbiorowe i indywidualne stosunki pracy, zdrowie i dobrostan, wynagrodzenie, czas pracy, umiejętności i szkolenia oraz równość i niedyskryminacja w pracy. Profile są systematycznie aktualizowane co dwa lata.
Aspekty prawne
Czeskie prawo przewiduje tylko dwa rodzaje akcji protestacyjnych: strajki (stávka) i lokauty (výluka). Lokaut jest de facto kontrstrajkiem ze strony pracodawcy w sporze o zawarcie układu zbiorowego.
Oprócz tych dwóch rodzajów, zdefiniowanych w ustawie nr 2/1991 Dz. U. o rokowaniach zbiorowych, w praktyce można zastosowaćalarm strajkowy (stávková pohotovost
Pojęcia "blokada" (blokáda) lub "okupacja" (okupační stávka) nie są określone w prawie, a zatem działania te nie mają miejsca w praktyce.
Strajki
Prawo do strajku, jako podstawowe prawo człowieka, jest zagwarantowane w Karcie Podstawowych Praw i Wolności, która stanowi część konstytucji Republiki Czeskiej. Art. 27 ust. IV karty stanowi, że prawo do strajku jest gwarantowane na warunkach określonych w ustawie; Prawo to nie przysługuje sędziom, członkom sił zbrojnych ani członkom sił bezpieczeństwa.
Legalność strajku jest również ograniczona przez ustawę nr 2/1991 Dz. U. o rokowaniach zbiorowych, która obejmuje strajki związane z rokowaniami zbiorowymi. Oznacza to, że strajki można podzielić na dwie grupy.
Strajki związane z ustawą nr 2/1991 Dz. U. o rokowaniach zbiorowych: Strajki te, wraz z ich wymogami i procedurami, są ściśle regulowane przez prawo. Strajk w rozumieniu ustawy jest instrumentem prawnym służącym do rozstrzygania sporów zbiorowych dotyczących rokowania i zawarcia układu zbiorowego pracy. Spór dotyczący zmiany już obowiązującego układu zbiorowego jest również uznawany za spór zbiorowy, jeżeli możliwość i zakres zmian zostały uzgodnione w układzie zbiorowym. Spory zbiorowe to spory, z których nie wynikają uprawnienia poszczególnych pracowników. Warunkiem strajku jest jednak przestrzeganie wszystkich przepisów określonych w ustawie.
Strajki poza zakresem ustawy nr 2/1991 Dz. U. o rokowaniach zbiorowych: W kodeksie prawnym nie ma ustawy wykonawczej do art. 27 Karty Podstawowych Praw i Wolności dotyczących strajków, z wyjątkiem strajków, o których mowa w ustawie nr 2/1991 Dz. U. o rokowaniach zbiorowych. Nie oznacza to jednak, że wszystkie rodzaje strajków inne niż te, których dotyczy ta ustawa, są zakazane – o tym, czy dany strajk jest legalny, czy nie, decyduje sąd.
Ustawa nr 2/1991 Dz. U. o rokowaniach zbiorowych uznaje również strajki solidarnościowe w celu wsparcia pracowników strajkujących w celu zawarcia układu zbiorowego.
Blokady
Lokaut jest drugim rodzajem akcji protestacyjnej objętym ustawą nr 2/1991 Dz. U. o rokowaniach zbiorowych (§ 27). Definicja lokautu to częściowe lub całkowite wstrzymanie pracy przez pracodawcę. Pracodawca może, jako ostateczne rozwiązanie sporu dotyczącego zawarcia układu zbiorowego, ogłosić lokaut, jeżeli porozumienie nie może zostać osiągnięte nawet po przeprowadzeniu postępowania w obecności mediatora i jeżeli strony umowy nie zwrócą się o arbitra w celu rozstrzygnięcia sporu. Data rozpoczęcia lokautu, jego zakres, przyczyny oraz wykaz nazwisk pracowników, których lokaut dotyczy, pracodawca musi przesłać do właściwego organu związkowego z co najmniej trzydniowym wyprzedzeniem. Pracodawca jest zobowiązany do zachowania wobec danego pracownika takiego samego okresu wypowiedzenia. Prawo określa sytuacje, w których lokaut jest niezgodny z prawem. Co do zasady dotyczy to sytuacji, w których lokaut miałby wpływ na pracowników placówek medycznych, co mogłoby zagrażać zdrowiu lub życiu członków społeczeństwa, a także lokautów dotykających sędziów lub przedstawicieli państwa.
Strajki zdarzają się w Czechach stosunkowo rzadko (zob. tabela "Rozwój akcji protestacyjnych w latach 2015–2022"). Częściej stosuje się jednak alarmy strajkowe, ale ten rodzaj akcji protestacyjnej nie jest zdefiniowany przez prawo. Te dwie formy akcji protestacyjnej są najważniejsze i najczęściej stosowane w praktyce (zwłaszcza w odniesieniu do alarmów strajkowych).
Strajki i alarmy strajkowe są regularnie monitorowane przez ČMKOS, największą konfederację związków zawodowych w Czechach. Dane spółki ČMKOS obejmują wyłącznie akcje protestacyjne na terenie spółki ČMKOS; Łączna liczba akcji protestacyjnych w całych Czechach nie jest dostępna.
Lokauty jako forma akcji protestacyjnej nie są notowane od wielu lat.
Rozwój akcji protestacyjnych w latach 2015–2022
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |
| Working days lost per 1,000 employees | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
| Number of strikes (sectoral level/company level) | 0/3 | 0/0 | 0/1 | 0/0 | 0/0 | 0/0 | 0/1 | 0/0 |
| Number of strike alerts (sectoral level/company level) | 0/10 | 0/5 | 0/11 | 1/10 | 0/8 | 0/2 | 0/5 | 0/6 |
Uwaga: Nie istnieje prawnie zdefiniowana usługa raportowania w tym obszarze. Średnia liczba dni roboczych straconych z powodu strajku w ciągu roku na 1000 pracowników nie była centralnie monitorowana od połowy lat 90.
Źródło: ČMKOS (2022) (dane tylko dla członków ČMKOS).
Mechanizmy rozstrzygania sporów zbiorowych
Procedurę rozstrzygania sporów zbiorowych pracy reguluje ustawa nr 2/1991 Dz. U. o rokowaniach zbiorowych. Ustawa stanowi, że spory zbiorowe to spory dotyczące zawarcia układu zbiorowego pracy lub spory dotyczące realizacji zobowiązań wynikających z układu zbiorowego pracy (na poziomie przedsiębiorstwa lub wyższego szczebla), które nie ustanawiają roszczeń poszczególnych pracowników. Strony sporów zbiorowych są stronami układu zbiorowego. Spory zbiorowe, niezależnie od tego, czy dotyczą one zawarcia układu zbiorowego, czy też wypełnienia zobowiązań wynikających z układu zbiorowego, które nie ustanawiają roszczeń poszczególnych pracowników, są rozstrzygane w postępowaniu z udziałem mediatora lub arbitra. Oznacza to m.in., że w Czechach obowiązuje tylko dwustopniowa koncepcja rozwiązywania sporów zbiorowych (w której postępowanie pojednawcze i mediacja łączą się w jedno).
Indywidualne mechanizmy rozstrzygania sporów
Spory między pracodawcami a pracownikami dotyczące praw wynikających ze stosunku pracy są zazwyczaj rozpoznawane i rozstrzygane przez sądy w Czechach. W porównaniu z sądowym rozstrzyganiem sporów pracowniczych inne procedury, takie jak postępowanie pojednawcze, mediacja i arbitraż, mają w tym kontekście prawnym mniejsze znaczenie.
Korzystanie z alternatywnych mechanizmów rozwiązywania sporów
Ogólnie rzecz biorąc, w Czechach obowiązuje tylko dwupoziomowa koncepcja rozwiązywania sporów zbiorowych z zakresu prawa pracy (w której łączy się postępowanie pojednawcze i mediacja). Te dwie możliwości są jedynymi alternatywnymi formami rozwiązywania sporów. W Czechach nie istnieją sądy pracy.
Stosowanie mechanizmów rozstrzygania sporów, 2015–2022
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |
| Collective disputes settled though mediator in terms of concluding HLCA | 0 | 4 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| Collective disputes settled though arbiter in terms of concluding HLCA | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Collective disputes settled though mediator in terms of concluding CLCA | 11 | 17 | 16 | 28 | 17 | 18 | 19 | 15 |
| Collective disputes settled though arbiter in terms of concluding CLCA | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Źródło: ČMKOS, 2022 r. (dane dotyczą tylko członków ČMKOS)