Írország országprofilja a munkával töltött életszakaszában

Ez a profil az írországi munka legfontosabb jellemzőit írja le. Célja, hogy releváns háttér-információkat nyújtson a munka világára vonatkozó struktúrákról, intézményekről, szereplőkről és szabályozásokról.

Ez a következő szempontokra vonatkozó mutatókat, adatokat és szabályozási rendszereket foglal magában: szereplők és intézmények, kollektív és egyéni foglalkoztatási kapcsolatok, egészség és jóllét, fizetés, munkaidő, készségek és képzés, valamint a munkahelyi egyenlőség és megkülönböztetésmentesség. A profilokat kétévente szisztematikusan frissítik.

Ez a szakasz a munka és a foglalkoztatás kollektív irányítását vizsgálja, különös tekintettel a tárgyalási rendszerre és annak működési szintjeire, a bértárgyalások hatálya alá tartozó munkavállalók százalékos arányára, a kiterjesztési és eltérési mechanizmusokra, valamint a munka életének a kollektív szerződésekben tárgyalt egyéb aspektusaira.

A munkaügyi kapcsolatok központi kérdése a munka és a foglalkoztatás kollektív irányítása. Ez a rész az írországi kollektív tárgyalásokat vizsgálja.

A magánszektorban a kollektív tárgyalások jelenleg vállalkozási/helyi szinten zajlanak. A magánszektorban a nemzeti szintű tárgyalásokat 2009-ben a szociális partnerség megszakadása után felhagyták, a szociális partnerek azonban évente megállapodnak a kollektív tárgyalások lebonyolításáról szóló jegyzőkönyvben (a magánszektorra vonatkozóan). A közszférában két jelentős költségcsökkentési megállapodás – a Croke Park-megállapodás (2010) és a Haddington Road Agreement (2013) –, valamint négy béremelési megállapodás – a Lansdowne Road Agreement (2015) és a Közszolgáltatások Stabilitási Megállapodása (2018–2020), a Building Momentum (2021–2022) és a felülvizsgált Building Momentum megállapodás (2021–2023) – született az ICTU Közszolgáltatási Bizottsága és a kormány képviselői közötti tárgyalásokat követően.

A magánszektorban kötött kollektív szerződések összhangban vannak az írországi munkaügyi kapcsolatok önkéntes megközelítésével, mivel nem szigorúan jogilag kötelező erejűek vagy végrehajthatók. A kollektív szerződések figyelmen kívül hagyását azonban a Munkaügyi Bíróság következetesen és határozottan ellenzi. A megállapodás feltételeinek be nem tartása szervezett fellépést vagy fegyelmi intézkedést vonhat maga után.

A közszféra megállapodásai hasonlóképpen nem jogilag végrehajthatók. A munkavállalók azonban általában előnyben részesítik őket a szigorúbb, jogilag végrehajtható megállapodásokkal szemben, amelyek a közszolgáltatási megállapodásokon kívül maradó munkavállalói csoportokra vonatkoznak. A kedvezőtlenebb feltételeket a 2009–2015-ös közérdekű törvények sürgősségi pénzügyi intézkedéseivel érvényesítették.

A bértárgyalások lefedettsége a magánszektorban, bár nem számítják ki konkrétan, magasabb lesz, mint a szakszervezeti sűrűség, mivel a kollektív tárgyalások szakszervezeti részvétel nélkül is lebonyolíthatók. A nem szakszervezeti szintű tárgyalásokra vonatkozó adatok gyűjtése azonban nehéz, és nem készült ilyen hatókörű közelmúltbeli országos szintű felmérés.

A közszférában a béralku az egész szektorra kiterjed.

A munkavállalók kollektív bértárgyalási lefedettsége

Level% (year)Source
All levels34 (2017)OECD and AIAS (2021)
All levels58 (2013)European Company Survey 2013
All levels27 (2019)European Company Survey 2019
All levels100 (2010)Structure of Earnings Survey 2010
All levels100 (2014)Structure of Earnings Survey 2014
All levels100 (2018)Structure of Earnings Survey 2018

Források: Eurofound, 2013/2019. évi európai vállalati felmérés (beleértve a 10-nél több alkalmazottat foglalkoztató telephellyel rendelkező magánszektorbeli vállalatokat (a gazdasági tevékenységek nómenklatúrájának B–S kódjai), több válasz is lehetséges); Eurostat [earn_ses10_01], [earn_ses14_01], [earn_ses18_01] (beleértve a 10-nél több alkalmazottat foglalkoztató vállalatokat (a gazdasági tevékenységek nómenklatúrájának B–S kódja, az O kivételével), minden helyi egységre egyetlen válasszal); OECD és AIAS (2021).

A magánszektorban jelenleg a kollektív tárgyalások főként helyi szinten zajlanak. A megreformált ágazati tárgyalások korai szakaszai azonban javában zajlanak, miután 2014 elején miniszteri rendeletek hozták létre a JLC-k visszaállítását. 2017. október 19-én új ágazati foglalkoztatási rendeletet (SEO) írtak alá, amely az építőiparban a bérekre, a táppénzekre és a nyugdíjakra vonatkozik, miután a foglalkoztatási, vállalkozásügyi és innovációs miniszter elfogadta a Munkaügyi Bíróság ajánlását. A SEO jogilag kötelező erejű padlót ír elő az építőiparban az egész országban érvényes díjakra és kötelezettségekre. 2017 októberében további SEO kérelmet nyújtottak be a Munkaügyi Bírósághoz mintegy 10 000 gépipari munkás számára. Más ágazatokban, például a szállodákban erősebb az ellenállás a SEO-kkal szemben. Két másik ágazat, az elektromos kivitelezés és a gépipari épületgépészet nagyobb ellenállást tapasztalt a kisebb, nem aláíró munkáltatói csoportok részéről.

A közszférában 2010 óta egymást követő jelentős megállapodások biztosítják a munkaügyi kapcsolatok nemzeti keretét az egész közszféra számára: a Croke Park-megállapodás (2010), a Haddington Road Agreement (2013), a Lansdowne Road-megállapodások (2015 és 2017), a közszolgáltatási stabilitási megállapodás (2018) és a Building Momentum megállapodások (2021 és 2022).

A magánszektorban csak helyi/vállalati szintű alkudozás folyik, bár egyes ágazatokban, például az építőiparban, a biztonságban és a szerződéses takarításban ágazati alkudozás folyik.

A közszférában a közszféra megállapodásairól szóló tárgyalások nemzeti szinten zajlottak (az illetékes kormányzati szerv és az ICTU Közszolgáltatási Bizottságának bevonásával).

A kollektív tárgyalások szintjei, 2022

 National level (intersectoral)Sectoral levelCompany level
 WagesWorking timeWagesWorking timeWagesWorking time
Principal or dominant levelX (public sector)X  X (private sector) 
Important but not dominant level  X (public sector)X (public sector)  
Existing level  X   

Mivel a magánszektorban nincsenek érvényben nemzeti bérmegállapodások, nincsenek alkukörök. A vállalati szintű megállapodások egy és három év közötti időszakokra vonatkoznak.

A közszférában minden egyes nemzeti kétoldalú megállapodás általában körülbelül három évre szól.

A legnagyobb szakszervezet, a Szolgáltatások, Ipari, Szakmai és Műszaki Szakszervezet (SIPTU) mérsékelt, de stabil, évi 2-3%-os béremelési stratégiát alkalmazott a gyártási részleg helyi tárgyalásai során. Ez a megközelítés nem merev, és más helyi tényezőktől függ. Más szakszervezetek, mint például a kiskereskedelmi szakszervezeti mandátum, ugyanazokat az intézkedéseket keresik a különböző foglalkoztatási típusok esetében, nevezetesen a sávos munkaidő-megállapodásokat (ez az, amikor a részmunkaidős munkavállalók hosszabb szolgálati idő mellett nagyobb számú minimális munkaórához férhetnek hozzá). Mivel az infláció 2022-ben jelentősen emelkedett, nyomás nehezedett arra, hogy magasabb éves béremeléseket keressenek és fogadjanak el. Az átlagos éves béremelés 2022-ben meghaladta a 3%-ot. Az ICTU 2023-ra vonatkozó magánszektorbeli fizetési iránymutatása évi 4% és 7,5% közötti tartományt vázolt fel.

Az Ibec és más munkáltatói érdekképviseleti testületek továbbra is tanácsot adnak a tagoknak a helyi tárgyalások tekintetében, miután az Ibec 2009-ben kilépett.

A munkaügyi kapcsolatokról szóló 2015. évi törvény (módosítás) megreformálta a JLC meglévő bérmegállapítási mechanizmusait. A törvény előírja, hogy a Munkaügyi Bíróság elfogadja a JLC-k által kidolgozott munkaügyi szabályozási rendeleteket (ERO). Ezek a rendeletek jogilag kötelező erejű minimumfeltételeket határoznak meg az érintett ágazat számára, és a tárgyaló feleken túl az ágazat valamennyi munkavállalójára/munkáltatójára is kiterjednek. Az ERO-t ezután a vállalkozási, kereskedelmi és foglalkoztatási miniszter törvényi hatályossá teszi. A törvény rendelkezései a következőket tartalmazzák.

  1. A JLC-k jogosultak meghatározni a felnőtt alapbért és két további magasabb kulcsot.

  2. A vállalatok pénzügyi nehézségek miatt mentességet kérhetnek az ERO-díjak megfizetése alól.

  3. A JLC-k már nem határozhatnak meg vasárnapi prémiumokat. A vasárnapi munkavégzésre vonatkozó új törvényi gyakorlati kódexet a Munkahelyi Kapcsolatok Bizottságának kell kidolgoznia.

  4. A bérek meghatározásakor a JLC-knek olyan tényezőket kell figyelembe venniük, mint a versenyképesség, valamint a foglalkoztatási és munkanélküliségi ráta.

A 2015-ös jogszabály bevezetése óta új ERO-kat hoztak létre a biztonsági és szerződéses takarítási ágazatban. A munkaügyi kapcsolatokról szóló 2015. évi törvény (módosítás) az egyes vállalkozások fizetésére és foglalkoztatási feltételeire vonatkozó REA-kat is előír. A REA Munkaügyi Bíróságnál történő nyilvántartásba vétele azt eredményezi, hogy annak rendelkezései kötelező erejűek lesznek.

A megreformált ágazati bérmegállapítási rendszer keretében részletes eljárás jön létre, amelynek során az egyes munkáltatók pénzügyi nehézségek miatt ideiglenes eltérést kérhetnek az ágazati szintű minimálbértől és a kereső és az ERO-k által meghatározott feltételektől.

Az eltérési rendelkezések azonosak mind az ERO-k (amelyek az alacsony fizetésű ágazatokat fedik le) és a keresőoptimalizálási szervezetek (amelyek több szakképzettségű munkavállalót fednek le, és általában magasabb bérszinttel rendelkeznek). A mentesség legfeljebb 24 hónapra és legalább 3 hónapra szólhat, a munkáltatók nem kérhetnek mentességet, ha az előző öt évben már mentességet kaptak ugyanazon munkavállalók számára.

Mentesség nem csak akkor igényelhető, ha a munkáltató a munkavállalók többségével vagy képviselőivel megállapodást kötött, hanem akkor is, ha a Munkaügyi Bíróság meggyőződött arról, hogy a munkáltató nem tudja betartani az ERO/SEO feltételeit, és a megfelelés jelentős elbocsátásokat és hátrányos hatásokat eredményezne a munkáltató vállalkozásának fennmaradására.

A szakszervezetek következetesen azzal érvelnek, hogy az ilyen egyedi mentességek aláássák az ERO-kat/REA-kat azáltal, hogy egyenlőtlen versenyfeltételeket teremtenek, és lehetővé teszik a mentességgel rendelkező munkáltatók számára, hogy alákínáljanak versenytársaiknak, akikre az ERO/SEO normák vonatkoznak.

Ennek elkerülése érdekében a 2015. évi munkaügyi kapcsolatokról szóló törvény előírja a Munkaügyi Bíróság számára, hogy mérlegelje, hogy a mentesség hátrányosan befolyásolná-e a foglalkoztatási szintet, és torzítaná-e a versenyt az ágazatban más munkáltatók kárára. A bíróságnak figyelembe kell vennie a mentesség következményeit a munkáltató üzleti tevékenységének hosszú távú fenntarthatóságára nézve is.

Ezenkívül a mentességek nem tehetik lehetővé a nemzeti minimálbérnél alacsonyabb órabért, és nem csökkenthetik a munkáltató által fizetett nyugdíjjárulékokat.

Jelenleg három ERO és két SEO létezik, így az eltérési mechanizmusokat nem használják széles körben.

A gyakorlatban általában a kollektív szerződés feltételei a lejártuk után is alkalmazandók, amíg az új szerződés hatályba nem lép. A bérmegállapodások közötti bértárgyalásokat illetően a felek megállapodhatnak a fizetések befagyasztásában vagy a fizetések szüneteltetésében.

A szociális partnerség korszakában számos békezáradékot építettek be a nemzeti bérmegállapodásokba, és sok munkaügyi kapcsolatok megfigyelője ezeket a munkabéke viszonylag magas szintjével hozta összefüggésbe. A közszférában a közszolgálati stabilitási megállapodások munkabéke-záradékokat tartalmaznak. Kikötik, hogy a munkabéke fenntartása a megállapodások alapvető követelménye. Ennek megfelelően a megállapodások hatálya alá tartozó valamennyi kérdésben kizárt a szervezett fellépés minden formája, ha a munkáltató, a szakszervezet vagy a munkavállalói szövetség a megállapodások rendelkezéseinek megfelelően jár el. Az ágazati felügyeleti szervekkel együttműködve egy felügyeleti szerv felügyeli, hogy ezek a csoportok megfelelnek-e az ágazatok munkaügyi békekövetelményeinek. A felügyeleti szerv feladata, hogy proaktívan kezelje a megállapodások végrehajtásával és értelmezésével kapcsolatos kérdéseket azok érvényességi ideje alatt, beleértve a következőket:

  • a megállapodás alapján esetlegesen felmerülő rendellenességek kezelése

  • a felmerülő nagyobb viták kezelése

  • a végső döntés meghozatala arról, hogy a vitát a megállapodásban meghatározott eljárásokkal összhangban kell-e rendezni

  • a vitarendezési eljárások megfelelő működésével kapcsolatos bármely kérdés eldöntése, beleértve a határidők kérdését, a vitatott változással való együttműködést stb.

  • ezen eljárások helyes lefolytatásának meghatározása minden olyan esetben, amikor ez a kérdés vitatott

  • Döntés a megállapodás kiszervezési rendelkezéseinek betartásával kapcsolatos vita esetén

Helyi szinten egyes vállalati szintű kollektív szerződések kifejezett békezáradékokat tartalmaznak. Ezen a decentralizált szinten azonban nem túl gyakoriak.

A század eleje óta számos kollektív szerződés összpontosított a vállalati nyugdíjrendszerek reformjára. Számos rendszer váltott át a meghatározott juttatásról a meghatározott hozzájárulásra, általában az új belépők és/vagy a jövőbeni szolgálat esetében, míg a meghatározott hozzájárulási rendszerrel rendelkezők néha növelik a munkáltatói járulékok szintjét. A helyi bérmegállapodások részeként megállapodott egyéb béren kívüli juttatások közé tartozik a táppénz, a magán egészségbiztosítási juttatás, az éves szabadság (gyakran a szolgálati időhöz kapcsolódó) és az adóhatékony utalványok javítása (az évi 500 euróig terjedő utalványok adómentesek).

A kiskereskedelemben, amelyet a részmunkaidős munkaidő magas elterjedtsége jellemez, a sikeres vállalat-szakszervezeti tárgyalások sávos munkaidő-megállapodásokat eredményeztek. Ez megköveteli, hogy a munkavállalóknak több heti munkaidőt biztosítsanak, a szolgálati idejüktől függően. Csökkenti a munkaidő következetlenségének lehetőségét. Ilyen megállapodásokban például a Tesco, a Penneys és a Marks & Spencer is megállapodtak. Ezeket az ügyleteket nagyrészt a Mandátum Szakszervezet és a Szolgáltatási Ipari Szakmai Műszaki Szakszervezet tárgyalta. A sávos órák 2019-ben törvényes joggá váltak.

Flag of the European UnionThis website is an official website of the European Union.
How do I know?
European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions
The tripartite EU agency providing knowledge to assist in the development of better social, employment and work-related policies