Wzrost bez odporności: ukryta pękliwość społeczna Europy

Najbardziej niepokojącym trendem jest pogłębiająca się przepaść między tymi, którzy przetrwali ostatnią zmienność, a tymi, którzy zmagają się z trudnościami. W 2023 roku 40% respondentów o niskich dochodach zgłosiło trudności z wiązaniem końca z końcem. Do 2025 roku odsetek ten wzrósł do 61%. Tymczasem gospodarstwa domowe o wysokich dochodach pozostają w dużej mierze stabilne. Implikacja jest wyraźna: korzyści płynące ze stabilności makroekonomicznej nie docierają do dolnej połowy rozkładu dochodów.

Pojawia się też ściśnięty środek — bardziej niepewny, niż sugerują nagłówkowe dane o zatrudnieniu. Prawie 40% osób w wieku 35–64 lata, czyli tradycyjnego kręgosłupa siły roboczej i bazy podatkowej, zgłasza trudności z zarządzaniem miesięcznymi wydatkami. Bufory finansowe praktycznie całkowicie wyparowały: pełna jedna czwarta respondentów deklaruje, że nie ma żadnych oszczędności, a kolejna czwarta ma tylko tyle, by przetrwać trzy miesiące. Dla blisko połowy respondentów odporność finansowa stała się luksusem.

Mieszkalnictwo stanowi obecnie główne społeczne zagrożenie współczesnej ery, działając jako potężny mechanizm transferu majątku w górę i utrwalania nierówności. W tym kontekście sektor wynajmu prywatny ponosi nieproporcjonalnie dużą część tego ciężaru. 

Dane pokazują, że 61% prywatnych najemców ma niewielką lub żadną poduszkę finansową. W przeciwieństwie do właścicieli domów, są one natychmiast narażone na szoki cenowe i podwyżki czynszów, często z ograniczoną stabilnością. To nie jest tylko kwestia gospodarcza; Jest to źródło głębokiego niepewności mieszkaniowej, które uniemożliwia długoterminowe planowanie. Gdy gospodarstwo domowe nie może zagwarantować dachu nad głową, pierwszą ofiarą jest optymizm.

Być może najbardziej niepokojący jest stan zbiorowego zdrowia psychicznego. Mierzone za pomocą indeksu WHO-5, wyniki badania wskazują na kryzys: 57% respondentów – prawie 6 na 10 – obecnie wykazuje ryzyko depresji.

Dowody sugerują, że zdrowie psychiczne nie może być traktowane jako odrębna kwestia medyczna; Jest nierozerwalnie związany z warunkami społeczno-ekonomicznymi. Istnieje silna zgodność między stresem finansowym, niestabilnością mieszkaniową a pogarszającym się dobrostanem psychicznym. Optymizm, który spodziewano się powrócić po pandemii, nie spełnił się. Zamiast tego niepewność geopolityczna i postrzegany brak sprawiedliwości w procesie odbudowy pozostawiły respondentów w stanie chronicznego napięcia psychicznego.

Ta niepewność ekonomiczna przyczynia się do erozji zaufania do ram demokratycznych i instytucjonalnych. Konsekwentnie respondenci w sytuacjach wrażliwych – bezrobotni, nisko opłacani pracownicy oraz osoby z niepełnosprawnościami – zgłaszają najniższe poziomy zaufania do rządów krajowych i systemu prawnego.

Zaczyna się pojawiać rozczarowanie w średnim wieku. Podczas gdy młodsze grupy nadal zwracają uwagę na UE w celu rozwiązania globalnych efektów zewnętrznych, takich jak zmiany klimatu, osoby w średnim wieku mają znacznie mniejsze zaufanie do instytucji. Otwiera się luka między retoryką odpornej Europy a rzeczywistością codziennego życia. Bez wymiernych popraw w bezpieczeństwie domowym, ten spadek optymizmu stanowi sygnał ostrzegawczy dla przyszłej polaryzacji społecznej i demokratycznego wycofania się.

Wniosek z tych trendów jest taki, że łączne dane wzrostu nie wystarczają do zmierzenia zdrowia społeczeństwa. Aby przywrócić optymizm, który obecnie jest tak niedoborny, podejście to musi wyjść poza perspektywę makro.

Po pierwsze, mieszkalnictwo musi być traktowane jako priorytet społeczny. Ogólny wzrost gospodarczy nie rozwiązuje kryzysu mieszkaniowego, który aktywnie wyczerpuje odporność klasy niższej i średniej. Po drugie, dobrostan musi być zintegrowany z polityką społeczną. Kryzys zdrowia psychicznego nie może zostać rozwiązany bez rozwiązania finansowej niepewności, która go napędza. Na koniec, zaufanie musi być odbudowane przez doświadczenie. Zaufanie nie buduje się wyłącznie poprzez strategie komunikacyjne; Rośnie, gdy ludzie widzą, jak ich sytuacja finansowa poprawia się przy kuchennym stole, a nie tylko w bilansie.

Czas jest kluczowy. Jeśli rozbieżność między danymi makroekonomicznymi a rzeczywistością gospodarstw domowych nie zostanie rozwiązana, wynikająca z tego polaryzacja może stać się trwałym elementem europejskiego krajobrazu.

Obraz Eurofound ©
Obraz wygenerowany przez AI (Claude Opus 4.6 i BFL FLUX Pro 1.1 Ultra)