Премини към основното съдържание
ef23022.png
Anticipating and managing the impact of change

Екологични, чисти и готови за сближаване? Анализ на сближаването на екологичното качество на живот в ЕС

Abstract

В настоящия доклад се разглежда динамиката на екологичните резултати на държавите — членки на ЕС, и степента, в която различията в техните резултати са намалели от началото на 2000-те години. Докладът е резултат от сътрудничеството между Eurofound и Европейската агенция по околна среда, което включва съчетаване на техническият опит в областта на сближаването на първата агенция с опита на втората в областта на европейските екологични въпроси. Той е съсредоточен върху три нива на анализ: водещи показатели, показатели на равнище жилищно настаняване и показатели на равнище домакинство.

За да се проучи многостранният въпрос за екологичното качество на живот в ЕС, в доклада се изследват екологични показатели чрез анализ на сближаването. Резултатите показват, че ЕС е на прав път да осигури неутралност по отношение на въглеродните емисии, въпреки че скоростта на процеса на постигане на екологосъобразност варира между държавите членки. При повечето от показателите се наблюдава бързо и постоянно подобрение на резултатите. Една забележителна констатация е, че икономическите спадове през последните две десетилетия са се отразили негативно на изследваните показатели на равнище домакинство по отношение на енергийната бедност.

Key findings

През последните две десетилетия различията между държавите — членки на ЕС, са намалели, а резултатите по много екологични показатели са се подобрили. Мерките следва да се съсредоточат върху три области, в които са установени различия: качество на жилищата, енергийна бедност и обществен транспорт.

Финансовата криза от 2008-2013 г. оказа значително отрицателно въздействие върху показателите на ниво домакинство, измерващи енергийната бедност и качеството на жилищата. Последвалото възстановяване показва, че някои икономики са били достатъчно устойчиви.

Все още съществуват големи неравенства между хората с различни нива на доход: населението с ниски доходи е в драстично по-лошо положение по отношение на качеството на кварталите и жилищата си. Въпреки това подобрените резултати по отношение на показателите на равнище жилищно настаняване — например измерване на замърсяването, рециклирането и използването на обществения транспорт — показват, че средата на живот става все по-добра.

Целите в областта на околната среда на ниво жилищни сгради и домакинства може да изискват по-строги или навременни мерки на политиката от съществуващите в момента. Необходими са както решения на високо равнище, така и ежедневни решения, а местните и националните органи, които се стремят към постигане на екологосъобразност, могат да следват утвърдени практики, предложени от държавите — членки и ЕС.

Разнообразяването на използването на енергия и материали в ЕС чрез мерки за възобновяема енергия и кръгова икономика би ускорило екологичния преход, би смекчило последиците от бъдещи енергийни и материални кризи и би защитило по-специално гражданите с ниски доходи.

The report contains the following lists of tables and figures.

List of tables

  • Table 1: Macro-level indicators of environmental performance
  • Table 2: Meso-level indicators of environmental performance
  • Table 3: Micro-level indicators of environmental performance
  • Table 4: Summary of convergence analysis of macro-level indicators
  • Table 5: Share of renewable energy in gross final energy consumption in 2005 and targets for and effective rates in 2020, EU Member States
  • Table 6: Summary of convergence analysis of meso-level indicators
  • Table 7: Summary of convergence analysis of meso-level indicators
  • Table 8: Correlation matrix of environmental and socioeconomic variables, EU27

List of figures

  • Figure 1: Conceptualisation of European environmental quality of life
  • Figure 2: Timeline of the EU environmental acquis
  • Figure 3: Sigma-convergence in net greenhouse gas emissions, EU27, 1990–2019
  • Figure 4: Net greenhouse gas emissions, EU Member States, 1990 and 2020
  • Figure 5: Sigma-convergence in years of life lost due to PM2.5 exposure, EU27, 2005–2019
  • Figure 6: Comparison of years of life lost due to PM2.5 exposure, EU Member States, 2005 and 2019
  • Figure 7: Share of renewable energy in gross final energy consumption, EU27, 2004–2020 (%)
  • Figure 8: Share of renewable energy in gross final energy consumption, EU Member States, 2008 and 2020 (%)
  • Figure 9: Delta-convergence in national targets for renewable energy, EU27, 2004–2020
  • Figure 10: Circular material use rate, EU27, 2010–2021 (%)
  • Figure 11: Sigma-convergence in circular material use rate, EU27, 2010–2021 (%)
  • Figure 12: Share of population reporting pollution, grime or other environmental problems, for total population and population at risk of poverty, EU27, 2008–2020 (%)
  • Figure 13: Share of population reporting pollution, grime or other environmental problems, by total population and population at risk of poverty, EU Member States, 2020 (%)
  • Figure 14: Share of population reporting pollution, grime or other environmental problems, by degree of urbanisation, EU Member States, 2020 (%)
  • Figure 15: Recycling rate of municipal waste, EU27, 2008–2021 (%)
  • Figure 16: Sigma-convergence in the recycling rate of municipal waste, EU27, 2008–2021
  • Figure 17: Sigma-convergence in the share of buses and trains in inland passenger transport, 2008–2020, EU27
  • Figure 18: Share of buses and trains in inland passenger transport, EU27, 2000–2020 (%)
  • Figure 19: Changes in the share of buses and trains in inland passenger transport during the COVID-19 pandemic, EU Member States, 2019 and 2020 (%)
  • Figure 20: Sigma-convergence in the share of the population experiencing noise pollution, by total population and population at risk of poverty, EU27, 2008–2020
  • Figure 21: Share of households experiencing noise pollution, by total population and population at risk of poverty, EU27, 2008–2020 (%)
  • Figure 22: Share of households experiencing noise pollution, by total population and population at risk of poverty, EU Member States, 2020 (%)
  • Figure 23: Sigma-convergence in population living in dwellings with damp, leaks or rot, EU27, 2009–2020 (%)
  • Figure 24: Share of the population living in dwellings with damp, leaks or rot, EU Member States, 2009 and 2020 (%)
  • Figure 25: Share of the population living in dwellings with damp, leaks or rot, EU Member States, 2019 and 2020 (%)
  • Figure 26: Sigma-convergence in the share of the population living in dwellings with damp, leaks or rot, EU27 without Cyprus, 2009–2020
  • Figure 27: Sigma-convergence in share of households in arrears on utility bills, by total population and population at risk of poverty, EU27, 2008–2021 (%)
  • Figure 28: Share of households reporting arrears on utility bills, by total population and population at risk of poverty, EU27, 2008–2021 (%)
  • Figure 29: Share of population in arrears on utility bills, EU Member States, 2008, 2019 and 2021 (%)
  • Figure 30: Sigma-convergence in the share of the population unable to keep home adequately warm, by total population and population at risk of poverty, EU27, 2005–2021
  • Figure 31: Share of the population unable to keep home adequately warm, by total population and population at risk of poverty, EU27, 2008–2021 (%)
  • Figure 32: Inequalities in the population unable to keep home adequately warm in 2021, by total population and population at risk of poverty, EU Member States (%)
  • Figure 33: Correlation between years of life lost due to air pollution and mean and median income, EU27, 2005–2019
  • Figure 34: Correlation between the share of the population experiencing noise pollution and mean and median income, EU27, 2003–2020
  • Figure 35: Correlation between the share of the population experiencing noise pollution and educational attainment, EU27, 2003–2020
  • Figure 36: Correlation between circular material use rate and income and GDP, EU27, 2008–2019
  • Figure 37: Correlation between municipal recycling rate and income and GDP, EU27, 2004–2020
  • Figure 38: Correlation between the share of the population living in dwellings with no indoor toilet or shower and mean and median income and GDP per capita, 2009–2020, EU27
  • Figure 39: Correlation between the share of the population living in dwellings with damp, leaks or rot and educational attainment and employment rate, EU27, 2009–2020
  • Figure 40: Correlation between the share of population in arrears on utility bills and the AROPE or NEET share of the population, EU27, 2015–2021
  • Figure 41: Correlation between the share of the population unable to heat their home adequately and mean and median income and GDP per capita, EU27, 2005–2021
Number of pages
80
Reference nº
EF23022
ISBN
978-92-897-2345-9
Catalogue nº
TJ-04-23-785-EN-N
DOI
10.2806/576287
Permalink

Cite this publication

Disclaimer

When freely submitting your request, you are consenting Eurofound in handling your personal data to reply to you. Your request will be handled in accordance with the provisions of Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and on the free movement of such data. More information, please read the Data Protection Notice.