Vier Jahrzehnte an Daten zeigen eine europäische Belegschaft, die bis zur Unkenntlichkeit transformiert wurde
1990, als Eurofound seine erste Europäische Arbeitsbedingungenstudie (EWCS) startete, war der europäische Arbeitsmarkt eine vergleichsweise einheitliche Landschaft. Der typische Arbeiter war wahrscheinlich ein junger Mann in einer westeuropäischen Fabrik, der eine Standardschicht von neun bis fünf einstellte. Die Erwerbsmarktbeteiligung von Frauen lag bei 55 %, und noch 2005 gaben 40 % der Beschäftigten an, nie einen Computer am Arbeitsplatz benutzt zu haben. Es war eine Welt der Standardbeschäftigung, geprägt von unbefristeten Verträgen und einer jüngeren, wachsenden Belegschaft.
Eurofound veröffentlicht den neuen Übersichtsbericht der Umfrage 2024 im Kontext einer Arbeitswelt, die durch Digitalisierung, demografische Veränderungen und globale Schocks aufgewühlt wurde. Die Daten von 2024, die 35 Länder abdecken – darunter die EU27, den Westbalkan, Norwegen und die Schweiz – zeigen eine Erwerbsbevölkerung, die älter, weiblicher ist und mit Stressfaktoren zu kämpfen hat, die der vorherigen Generation fremd sind. Im Jahr 1990 blieben weniger als 20 % der 60–64-Jährigen noch beschäftigt; Heute liegt diese Zahl bei fast 50 %, was eine Gesellschaft widerspiegelt, die nicht nur länger lebt, sondern auch länger arbeitet.
Viel wurde über die existenzielle Bedrohung durch künstliche Intelligenz (KI) gesprochen. Die Ergebnisse von Eurofound zeigen jedoch eine aufgabenbasierte Entwicklung und nicht eine umfassende menschliche Vertreibung. Die Daten stellen eine vereinfachte Erzählung von Arbeitsplatzersatz infrage. Während 30 % der Arbeitnehmer berichten, dass Technologie bestimmte Aufgaben entfernt hat, geben über 40 % an, dass sie tatsächlich Aufgaben zu ihren Aufgaben hinzugefügt hat. Wir sehen nicht das Ende der Arbeit, sondern seine Intensivierung.
Darüber hinaus zeigt die Umfrage eine entstehende neue Geschlechterlücke am Arbeitsplatz: Frauen aller Altersgruppen nutzen derzeit KI-Tools seltener als Männer. Wenn Europa wettbewerbsfähig bleiben will, muss es sicherstellen, dass Technologie so eingesetzt wird, dass sie die Arbeit fördert – also die Autonomie erhöht und nicht den Ermessensspielraum der Arbeitnehmer verringert – und dass die Chancen, die mit dem technologischen Fortschritt verbunden sind, allen zugutekommen.
Die Qualität der Arbeitszeit ist insgesamt eine gute Nachricht für Europa. Lange Arbeitswochen sind seltener, und Flexibilität ist jetzt eine Grunderwartung. Der Anteil der Arbeitnehmer, die keinen Einfluss auf die Struktur ihrer Arbeitszeit haben, nimmt erfreulich ab. Dennoch bleibt eine tiefgreifende Präferenzlücke bestehen. Selbst unter denjenigen, die eine Standard-35- bis 40-Stunden-Woche arbeiten, sagen 30 %, sie würden ihre Stunden lieber reduzieren, wenn finanzielle Einschränkungen aufgehoben würden.
Spannungen sind auch im Zuge des 'großen Experiments' der Pandemie mit Telearbeit sichtbar. Während Remote- und Hybrid-Arrangements bei etwa 20 % der Belegschaft eingependelt sind, hat das Verwischen der Grenzen neue Risiken mit sich gebracht. Ein verstärkter Work-Life-Konflikt zeigt sich unter Remote-Mitarbeitern, die in einer eigentlich freien Zeit arbeiten. Die Schwierigkeit, abzuschalten und sich keine Sorgen mehr um die Arbeit zu machen, ist eine psychische Herausforderung, die es in der Ära der Neun-bis-Fünf-Fabrikglocke selten gab.
Die physischen Risiken des 20. Jahrhunderts – Bergbaukrankheiten wie Silikose und Industrielärm – sind weitgehend zurückgegangen. An ihrer Stelle sind heimtückischere Bedrohungen aufgetaucht. Längeres Sitzen ist mittlerweile ein primäres Gesundheitsproblem, das über ein Drittel der Belegschaft betrifft und das langfristige Wohlbefinden beeinträchtigt. Wiederholte Hand- und Armbewegungen bleiben ein hartnäckiges Problem, das von 60 % der Befragten in Bereichen von der Industrie bis zur Pflege gemeldet wird.
Beunruhigend ist auch das Auftreten klimatischer Arbeitsbedingungen. Seit 1990 ist der Anteil der Arbeiter, die einer Hitze ausgesetzt sind, die so stark ist, dass sie Schwitzen verursacht – selbst in stationären Zeiten – dramatisch gestiegen. Dies ist zunehmend die Realität für Bau-, Landwirtschafts- und Transportarbeiter. Der Trend ist am deutlichsten in Süd- und Osteuropa und liefert empirische Belege dafür, wie der Klimawandel den Arbeitsplatz physisch verändert. Für Arbeiter, die während einer Hitzewelle Obst pflücken, sind die Risiken so greifbar wie jede industrielle Gefahr der Vergangenheit.
Die Expansion der EU war eine Geschichte der Aufwärtskonvergenz. Als 2004 zehn Mitgliedstaaten beitraten, war die Diskrepanz enorm, mit längeren Arbeitszeiten (durchschnittlich 44 pro Woche) und einer stärkeren hierarchischen Führung. Heute sind diese Lücken weitgehend geschlossen, nicht zuletzt dank des europäischen Rechtsrahmens für Arbeitszeit sowie Gesundheit und Sicherheit. Viele 'neuere' Mitgliedstaaten, wie die baltischen Länder, weisen den Weg zu einer ausgewogeneren Geschlechterbevölkerung. Dies spiegelt sich auch in einem höheren Anteil weiblicher Manager wider, wobei Estland und Lettland die einzigen EU-Länder sind, die eine 50/50-Aufteilung erreichen.
Dennoch entstehen neue Spaltungen. Die Pandemie zeigte eine scharfe Kluft zwischen telearbeitbaren Arbeitsplätzen und den zwei Dritteln der Belegschaft, die an vorderster Front und auf dem Fabrikboden bleiben. Viele der Frontarbeiter erleben die schlechtesten Bedingungen: hohe Intensität, geringe Autonomie und mangelnde Anerkennung. Es überrascht nicht, dass diese Berufe und Sektoren oft mit akutem Arbeitskräftemangel konfrontiert sind. Wenn wir Arbeitskräfte zurück ins Gesundheitswesen oder den Transport locken wollen, reicht das Gefühl, nützliche Arbeit zu leisten, nicht aus; Die Arbeitsqualität, einschließlich der Bezahlung, muss der gesellschaftlichen Bedeutung entsprechen.
Während die Europäische Kommission den Quality Jobs Roadmap verfolgt und ein Quality Jobs Act vorbereitet, liefert der neue Übersichtsbericht den notwendigen Maßstab für kommende politische Diskussionen. Die Verbesserung der Arbeit ist eine komplexe, vielschichtige Aufgabe, die mehr umfasst als nur das entscheidende Thema fairer Bezahlung. Obwohl angemessene Löhne das Fundament eines hochwertigen Arbeitsplatzes sind, zeigen Eurofound-Daten, dass Arbeitnehmer auch anderen Aspekten ihrer Beschäftigung großen Wert beimessen. Die Verbesserung dieser Aspekte muss nicht zwangsläufig kostspielig sein.
In Sektoren, in denen die finanziellen Margen knapp sind, kann eine erhöhte Flexibilität in Arbeitszeiten – etwa indem Arbeitnehmern die Möglichkeit gegeben wird, ihre Anfangs- und Endzeiten anzupassen oder einen gewissen Spielraum beim Schichtwechsel – transformativ sein. Indem wir den Anteil der Arbeitnehmer erhöhen, die Einfluss auf ihre Arbeitszeiten haben, können wir die Auswirkungen herausfordernder Arbeitsbedingungen in anderen Bereichen abfedern. Indem sie sich auf alle sieben Dimensionen der Arbeitsqualität konzentrieren, von der physischen Umwelt bis zur Autonomie, können politische Entscheidungsträger – einschließlich der Sozialpartner – zusammenarbeiten, um die europäische Arbeit nicht nur produktiver, sondern auch langfristig nachhaltiger zu machen.
Die Verbesserung des Arbeitslebens bleibt ein Grundpfeiler des europäischen Fortschritts. Diese Daten stellen ein wichtiges Werkzeug zur Gestaltung eines gesetzlichen und sozialen Rahmens dar, der auf die Bedürfnisse einer postpandemischen und digital getriebenen Welt reagiert. Die Herausforderung besteht nun darin, diese vier Jahrzehnte an Beweisen in eine Zukunft umzusetzen, die gerecht, sicher und wirklich zweckmäßig ist.
Bild © Eurofound
Bild erstellt von AI (Claude Opus 4.6 und BFL FLUX Pro 1.1 Ultra)
Autor
Barbara Gerstenberger
Head of UnitBarbara Gerstenberger ist Leiterin des Referats Arbeitsleben bei Eurofound. In dieser Funktion koordiniert sie die Forschungsteams, die die Arbeitsplatzqualität in Europa auf der Grundlage der Europäischen Erhebung über die Arbeitsbedingungen untersuchen, und trägt die Gesamtverantwortung für das Europäische Observatorium für das Arbeitsleben und die Erforschung der Arbeitsbeziehungen in der EU. Sie kam 2001 als Forschungsmanagerin in der damals neu gegründeten Europäischen Stelle zur Beobachtung des Wandels (EMCC) zu Eurofound. Im Jahr 2007 wechselte sie als Leiterin der Abteilung Kommunikationsprodukte in das Referat Information und Kommunikation von Eurofound, bevor sie 2011 zur Koordinatorin in der Direktion ernannt wurde. Zuvor war sie als Senior Research Officer bei der European Metalworkers' Federation in Brüssel tätig. Die studierte Politikwissenschaft an der Universität Hamburg und absolvierte einen Master in Public Administration an der Kennedy School of Government der Harvard University.
Related content
14 April 2026
)