Groei zonder veerkracht: Europa's verborgen sociale breuk
Macro-economische indicatoren wijzen op een continent dat aan het herstellen is. De inflatie ligt dicht bij het doel van 2% en de arbeidsmarkten in de Europese Unie blijven opmerkelijk veerkrachtig. Toch onthullen de bevindingen van de e-enquête Living and Working in Europe 2025 een diepgaande tegenstrijdigheid. In de wereld van geaggregeerde data lijkt de storm voorbij te zijn; In de geleefde realiteit van miljoenen mensen is het herstel nog niet gekomen.
Deze divergentie roept vragen op voor het sociaal contract. Na een half decennium van cumulatieve schokken — een wereldwijde pandemie, de terugkeer van oorlog op het continent en een zware kostencrisis — is er een chronische stress ontstaan onder de respondenten. Dit is niet langer een acute reactie op een voorbijgaande crisis; Het is een geleidelijke erosie van financiële veerkracht en institutioneel vertrouwen die een verschuiving van het perspectief vereist van de hoofdcijfers naar het huishoudniveau.
De meest zorgwekkende trend is de groeiende kloof tussen degenen die de recente volatiliteit hebben doorstaan en degenen die het moeilijk hebben. In 2023 gaf 40% van de respondenten met een laag inkomen aan moeite te hebben om rond te komen. In 2025 was dat cijfer gestegen tot 61%. Ondertussen zijn huishoudens met een hoog inkomen grotendeels stabiel gebleven. De implicatie is schrijnend: de voordelen van macro-economische stabiliteit bereiken de onderste helft van de inkomensverdeling niet.
Er ontstaat ook een ingeklemde middenpositie — een positie die precairder is dan de belangrijkste werkgelegenheidscijfers doen vermoeden. Bijna 40% van de 35- tot 64-jarigen, de traditionele ruggengraat van de beroepsbevolking en belastingbasis, meldt problemen met het beheren van maandelijkse uitgaven. Financiële buffers zijn vrijwel verdwenen: een heel kwart van de respondenten geeft aan helemaal geen spaargeld te hebben, en een ander kwart heeft slechts genoeg om drie maanden mee te gaan. Voor bijna de helft van de respondenten is financiële veerkracht een luxe geworden.
Woningen vormen nu het belangrijkste sociale risico van het huidige tijdperk en fungeert als een krachtig mechanisme voor de opwaartse overdracht van rijkdom en het versterken van ongelijkheid. Binnen dit landschap draagt de particuliere verhuursector een onevenredig groot deel van de last.
De gegevens tonen aan dat 61% van de particuliere huurders weinig of geen financieel kussen heeft. In tegenstelling tot huiseigenaren worden zij direct blootgesteld aan prijsschokken en huurverhogingen, vaak met beperkte stabiliteit. Dit is niet alleen een economisch vraagstuk; Het is een bron van diepgaande woningonzekerheid die langdurige planning verhindert. Wanneer een huishouden geen dak boven zijn hoofd kan garanderen, is optimisme het eerste slachtoffer.
Misschien wel het meest verontrustend is de staat van de collectieve geestelijke gezondheid. Gemeten via de WHO-5 index wijzen de resultaten van het onderzoek op een crisis: 57% van de respondenten – bijna 6 op de 10 – heeft momenteel een risico op depressie.
Het bewijs suggereert dat geestelijke gezondheid niet als een aparte medische zorg kan worden afgesloten; Het is onlosmakelijk verbonden met sociaal-economische omstandigheden. Er is een sterke overeenkomst tussen financiële stress, woninginstabiliteit en een afnemend psychologisch welzijn. Het optimisme dat na de pandemie werd verwacht terug te keren, is uitgebleven tot uiting. In plaats daarvan hebben geopolitieke onzekerheid en een waargenomen gebrek aan eerlijkheid in het herstel respondenten in een staat van chronische psychologische druk achtergelaten.
Deze economische onzekerheid draagt bij aan het afnemen van het vertrouwen in democratische en institutionele kaders. Consequent melden respondenten in kwetsbare posities – werklozen, laagbetaalde werknemers en mensen met een beperking – het laagste vertrouwen in nationale overheden en het rechtssysteem.
Een middelbare leeftijd desillusie begint toe te slaan. Terwijl jongere groepen nog steeds naar de EU kijken om wereldwijde externaliteiten zoals klimaatverandering aan te pakken, hebben respondenten van middelbare leeftijd aanzienlijk minder vertrouwen in instituties. Er ontstaat een kloof tussen de retoriek van een veerkrachtig Europa en de realiteit van het dagelijks leven. Zonder tastbare verbeteringen in huishoudelijke veiligheid dient dit afnemende optimisme als een waarschuwingssignaal voor toekomstige sociale polarisatie en democratische onttrekking.
De conclusie uit deze trends is dat de totale groeicijfers onvoldoende zijn om de gezondheid van een samenleving te meten. Om het optimisme dat momenteel zo schaars is te herstellen, moet de aanpak verder gaan dan het macro-niveau perspectief.
Ten eerste moet huisvesting als een sociale prioriteit worden behandeld. Algemene economische groei lost geen woningcrisis op die actief de veerkracht van de lagere en middenklasse uitput. Ten tweede moet welzijn worden geïntegreerd in het sociaal beleid. De geestelijke gezondheidscrisis kan niet worden opgelost zonder de financiële onzekerheid die haar aanwakkert aan te pakken. Ten slotte moet vertrouwen worden opgebouwd door ervaring. Vertrouwen wordt niet alleen gecultiveerd door communicatiestrategieën; Het groeit wanneer mensen hun financiële situatie aan de keukentafel zien verbeteren, niet alleen op een balans.
Tijd is van essentieel belang. Als de kloof tussen macro-economische gegevens en huishoudelijke realiteit niet wordt aangepakt, kan de resulterende polarisatie een blijvend kenmerk van het Europese landschap worden.
Afbeelding © Eurofound
Afbeelding gegenereerd door AI (Claude Opus 4.6 en BFL FLUX Pro 1.1 Ultra)
Auteur
Eszter Sándor
Senior research managerEszter Sandor is senior onderzoeksmanager bij de eenheid Sociaal Beleid van Eurofound. Ze heeft expertise op het gebied van enquêtemethodologie en statistische analyse, heeft gewerkt aan de voorbereiding en het beheer van de European Quality of Life Survey en meest recentelijk de Living, working and COVID-19 e-survey, en is verantwoordelijk voor de kwaliteit van de dataset. Haar onderzoeksgebieden zijn het welzijn van jongeren en de kwaliteit van leven in huishoudens en gezinnen, waaronder subjectief welzijn, werk-privébalans en levensomstandigheden. Eerder werkte ze als economisch consultant in Schotland, waar ze zich richtte op economische impactbeoordelingen, evaluaties en input-outputanalyses. Ze heeft een masterdiploma in Economie en Internationale Betrekkingen van de Corvinus Universiteit van Boedapest.
Related content
26 February 2026
)