Túlmelegedett és alulfelkészült: Hogyan védhetjük meg Európa legsebezhetőbb embereit?

Az öt európaiból négyet érintette szélsőséges időjárás. De ha úgy gondoljuk, hogy a klímaváltozás mindenki problémája, akkor az adatok más történetet mesélnek.

Dél- és közép-kelet-Európában az emberek több mint 85%-a tapasztalt klímazavarokat, a súlyos kültéri hőhullámoktól a elviselhetetlen beltéri hőmérsékletekig – állítja az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) és az Eurofound új kutatása. A válaszadók 41%-a Görögországban, 35% Portugáliában és 20% Cipruson jelentette az erdőtüzeket és füstöket, szemben az európai átlaggal mindössze 8%. Az árvizek tapasztalata követi a közelmúlt árvízkatasztrófa-mintázatait: Ausztriában közel 26%-a, Szlovéniában pedig 19%-a jelentette, hogy érintett, szemben az EU-szintű átlaggal (11%).  

A jövő miatti aggodalom tükrözi ezt a földrajzot. A dél-európai emberek több mint 60%-a mély aggodalomról számol be a jövőbeli hőmérsékleti szélsőséges változások miatt. Ez több mint kétszerese az észak-Európában mért szinten. Közép-keleti Európában a víz és az élelmiszer körül aggódnak: a válaszadók több mint fele aggódik a mindennapi használati biztonságos vízhez való hozzáférés miatt, míg Észak-Európában kevesebb mint negyed.

A klímaváltozás nem egységes globális válság: egyenetlen vészhelyzet, ahol a régiók különböző veszélyekkel néznek szembe nagyon eltérő intenzitással.

Az, hogy hol élsz, az határozza meg a kitettséget az éghajlati veszélyekkel, de nem a hatás súlyosságát. Ez a jövedelem, a lakhatás és az egészség földrajzától függ.

Két ember ugyanabban a dél-európai városban nagyon másképp élheti át ugyanazt a hőhullámot, attól függően, hogy bérelnek-e vagy tulajdonanak, mennyire szigetelt otthonuk, és megengedhetik maguknak, hogy ventilátort működtetjenek, nemhogy légkondicionálást. Az európaiak közel 40%-a nem engedheti meg magának, hogy otthonát megfelelően hűssé tegye a nyári hőcsúcsokban. Azoknál a háztartásoknál, amelyek nehezen boldogulnak, ez az arány több mint 66%-ra emelkedik.

A sebezhetőség túlmutat a hőn. Az alacsony jövedelmű háztartásokat kétszer nagyobb valószínűséggel érintik a tűzvészek, és négyszer nagyobb eséllyel szenvednek tiszta vízhiánytól. A bérlők, az alacsonyabb jövedelmű családok és a rossz egészségű emberek egyszerre vannak a legnagyobb kockázatnak és a legkevésbé felkészültek arra, hogy otthon megvédjék magukat. Sokkal kevésbé valószínű, hogy van árnyékolás, szigetelés, szellőzés vagy szélsőséges időjárási biztosításuk, és kevésbé tudják megfizetni az intézkedések bevezetésének előrejáró költségeit. Kevésbé valószínű, hogy a hatóság által vezetett alkalmazkodási intézkedések elérik közvetlen környéküket.

Európa éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási politikájának nagy része továbbra is azon a hagyományos feltételezésen alapul, hogy a polgárok teljesen tájékozottak, teljesen racionálisak, és egyenlő képességgel rendelkeznek a bürokrácia kezelésére és az előzetes költségek elviselésére.

Évtizedek viselkedéstudománya bizonyította, hogy ez a kép pontatlan. Az emberek szokásaik, alapértelmezett normáik és társadalmi normák szerint cselekszenek; a jövőbeli előnyöket az azonnali költségekhez képest levonják; És anyagi stressz esetén kevesebb kognitív kapacitásuk van energiahatékonyság vagy biztosítás tervezésére, nem pedig több.

A hagyományos eszközök, amelyekre a kormányok támaszkodnak – szabályozások, támogatások, adók és tájékoztató kampányok – hatékonyak lehetnek, de vannak határai. Általában a leghatékonyabb azoknak a polgároknak is, akik már tájékozottak, anyagilag kényelmesek és képesek kezelni a bonyolult alkalmazásokat, és legkevésbé azoknak, akikhez a leginkább szükségük van. A fizetés utáni visszatérítésként strukturált támogatás feltételezi, hogy a háztartás előre tud fizetni; Egy kizárólag digitális alkalmazás digitális írástudást és időt feltételez. Ezek az egyedileg ésszerűek, ezek a tervezési döntések szisztematikusan kizárják a lakosság nagy csoportjait, különösen azokat, akik a leginkább szenvednek az éghajlatváltozástól.

Ezért számít a politikai innováció. Az egyik legígéretesebb út a viselkedési felismerések elfogadása: olyan politikák tervezése, amelyek az emberek tényleges viselkedéséhez igazodnak, nem pedig ahhoz, ahogyan feltételezik őket. A gyakorlatban ez azt jelentheti, hogy automatizálják a jogosultságot, előfinanszírozást kínálnak a térítés helyett, vagy egyablakos támogató szolgáltatások kiépítését, így a terhet az állampolgárról az adminisztrációra hárítják.

Ahogy a klímakockázatok fokozódnak, az igazi ellenálló képesség csak akkor épül ki, amikor a politikák elérik azokat az embereket, akiknek a legnagyobb szükségük van rájuk.

Kép: © Eurofound
Kép mesterséges intelligencia által generált (Claude Opus 4.6 és BFL FLUX Pro 1.1 Ultra)