Slábne finanční odolnost a důvěra v Evropě?

00:00:33 - Mary McCaughey: Dobrý den a vítejte u tohoto vydání Eurofound Talks. Dnes budeme mluvit o finanční odolnosti. Budeme také mluvit o důvěře a o tom, jak se zdá, že ovlivňuje Evropu ve všech zemích a oblastech společnosti. 

00:00:53 - Mary McCaughey: Máme online průzkum Eurofound, který jsme zahájili během let COVID, což se zdálo být někdy v této fázi, kdy nám umožňuje měřit aktuální situaci na evropské úrovni, ale i na národní úrovni. Jak občané prožívají dnešní svět? A zdá se z ohlasů z našeho nejnovějšího průzkumu, který je již osmým průzkumem Living and Working in Europe, že populace Evropy není v dobré kondici. 

00:01:27 - Mary McCaughey: Vidíme, že navzdory stabilizaci inflace a zaměstnanosti po všech otřesech na počátku 20. let 21. století se zdá, že pro většinu Evropanů je pocit prohlubující se nejistoty. Výzkum z průzkumu, který byl proveden na jaře 2025, ukazuje, že po mnoha, mnoha letech šoků – jako byla recese, vysoká inflace, pandemie COVID a naposledy války na evropských a globálních územích – došlo k obrovskému dopadu na veřejnost. 

00:02:11 - Mary McCaughey: Propast ve finanční odolnosti se prohlubuje. Většina lidí mluví o tom, že se snaží vyjít s penězi, a u domácností s nízkými příjmy se objevuje chronická zátěž. Je to ekonomická zátěž, která není jen otázkou bankovních zůstatků; zdá se, že skutečně pronikl do Evropanů a jejich psychiky. To se promítá do duševní pohody, kde jsme viděli výrazný pokles skóre. A také jsme viděli, že nyní více než polovina respondentů v posledním průzkumu uvádí, že jsou skutečně ohroženi depresí. 

00:02:51 - Mary McCaughey: To se zdá být špatná zpráva pro všechny. Možná zjistíme, že se objeví další záblesky naděje a optimismu, když budeme mluvit s Eszter Sándor, která je jednou z hlavních výzkumnic stojících za sérií průzkumů Living and Working in Europe. Ale také to dá tvůrcům politik podnět k zamyšlení, až se sejdou na Evropském fóru pro zaměstnanost a sociální práva, které pořádají kolegové Ředitele Evropské komise pro zaměstnanost a které se koná začátkem března a bude se zabývat mnoha tématy na stole, aby se pokusili reagovat na rostoucí sociální výzvy Evropy. Takže, Eszter, dnes budeme mluvit o mnoha tématech, ale není zač. 

00:03:36 - Eszter Sándor: Děkuji.

00:03:36 - Mary McCaughey: Eszter, než se pustíme do konkrétních zjištění, možná mi nejdříve řekneš, co je tento průzkum, jak byl proveden, kolik zemí pokrývá, jaká je míra odezvy, abychom si udělali představu, co vlastně sledujeme?

00:03:51 - Eszter Sándor: Takže jsme začali, jak jste zmínil, jako experimentální průzkum během pandemie, když jsme najednou zjistili, že nemáme žádná data o tom, jak se lidé vyrovnávají. A byli jsme docela překvapeni, kolik odpovědí jsme tehdy na sociálních sítích dostali. A díky tomu jsme mohli shromáždit skupinu pravidelných respondentů v panelu – pravděpodobně ne v panelu, ale ano, v panelu – kteří stále odpovídají na průzkum. 

00:04:21 - Eszter Sándor: A rozhodli jsme se v tom pokračovat každý rok. Od té doby, co jsme během pandemie dělali více vln, ale od roku 2022 jsme tento průzkum prováděli každé jaro. Takže další půjde do terénu letos a ano, nemyslím si, že to platí mezi našimi pravidelnými respondenty, stejně jako mezi novými nábory přes sociální sítě a určitá témata, která sledujeme v každém kole. Takže pohoda, zdraví a zdravotní péče, rovnováha mezi pracovním a osobním životem, sociální důvěra, důvěra v instituce, bydlení a příjmy. Tyto moduly jsou monitorovány každý rok, ale spolupracujeme s třemi dalšími agenturami, abychom se každý rok zaměřili na speciální moduly. 

00:05:02 - Eszter Sándor: Například v roce 2023 jsme spolupracovali s Evropskou školící nadací na mládežnické a stáži. V roce 2024 s modulem zdraví. Loni v roce 2025 jsme se společně s Agenturou pro životní prostředí zaměřili na zelený přechod. 

00:05:18 - Mary McCaughey: S Agenturou pro životní prostředí ano, dobře, takže můžeme navrhnout, že výsledky, které dostáváme, opravdu jasně ukazují teplotu Evropanů. Obecně lze říci, že i když to možná není zcela reprezentativní průzkum, dává nám velmi dobrý a jasný obraz o věcech. 

00:05:40 - Eszter Sándor: Máme velký vzorek, takže dobře, nemáme stejný počet respondentů jako během pandemie, kdy byli všichni doma, což bylo přes 60 000, ale loni jsme dostali přes 27 000 odpovědí a celkově byla série vyplněna více než 300 000krát.

00:06:02 - Mary McCaughey: A často není spravedlivé říct, že když výsledky tohoto e-průzkumu připojíme k hlubším, chcete-li, průzkumům, vidíme, že to do značné míry odráží výsledky, které také dostávají?

00:06:13 - Eszter Sándor: Ano. Zatím to odráží obecný trend, dobře, pokud ne přesná procenta, tak ano. 

00:06:20 - Mary McCaughey: Ale když k tomu přistupujeme z tohoto základu, Eszter, možná je pro tebe těžké odpovědět, ale možná mi můžeš říct o tom, že jsme zaznamenali určitou úroveň finančního oživení. Viděli jsme, že inflace se stabilizuje, klesá, v některých případech stabilizuje, ale stále vidíme, že Evropané vystupují s vysokou mírou nejistoty a mají pocit, že žijí v nejistém životě. Proč se toto finanční oživení nepřenáší na úroveň domácnosti? 

00:06:54 - Eszter Sándor: Takže nejenže ekonomický tlak, který měříme podle schopnosti vyjít s penězi, se v našem průzkumu nezlepšil, ale zhoršil se, zejména mezi středně starými obyvateli. Například 40 % lidí ve věku 50 až 64 let uvedlo, že nedokážou vyjít s penězi. 

00:07:15 - Mary McCaughey: 40 %.

00:07:15 - Eszter Sándor: 40 % a 37 % lidí ve věku 35 až 49 let. A proč? Data tedy ukazují, že toto zhoršení nastalo zejména u respondentů s nízkými a středními příjmy, stejně jako mezi samoživiteli a vícegeneračními domácnostmi. A to naznačuje, že nejlogičtějším vysvětlením je, že růst příjmů nedohnal růst cen. 

00:07:44 - Eszter Sándor: A také pokud jde o úspory, téměř čtvrtina respondentů nemá žádné úspory a další čtvrtina má úspory jen na maximálně tři měsíce. To naznačuje určitou omezenou finanční odolnost. 

00:08:00 - Mary McCaughey: Když vidíte tento rozdíl mezi domácnostmi s vysokými a nízkými příjmy ohledně jejich schopnosti vyjít s penězi, zvětšuje se to ve srovnání s předchozími průzkumy?

00:08:14 - Eszter Sándor: Je docela zajímavé, že nejen z našeho průzkumu, ale i z jiných průzkumů bezprostředně po pandemii jsme neviděli tolik rostoucí nerovnosti, což nyní vidíme. Takže zejména od roku 2022 například respondenti s nízkými příjmy nyní 61 % z nich uvedli, že nedokážou vyjít s penězi. A v roce 2023 to bylo 40 %. A mezitím zůstávají respondenti z vysokých příjmů stabilnější. Zdá se tedy, že část z toho je inflace, část potenciálně náklady na bydlení a mělo to nerovnoměrný dopad na domácnosti. 

00:08:51 - Mary McCaughey: A řekněte mi, je tam věkový rozdíl?

00:08:55 - Eszter Sándor: Ano. Zvláště u těchto respondentů středního věku, ale v minulé vlně, dokonce i mezi staršími lidmi, kteří uváděli, že jejich vycházení s penězi je zatím poměrně stabilní, se to v posledním roce zhoršilo. 

00:09:13 - Mary McCaughey: Takže v této fázi se díváme na obecný pocit nejistoty, který je patrný u mnoha věkových skupin, ale také ovlivňuje různé příjmy bez ohledu na to, zda jsou to děti s vysokými nebo nízkými příjmy.

00:09:31 - Eszter Sándor: Ano, zejména respondenti z vysokých příjmů zůstali poměrně stabilní. Takže to byli respondenti s nízkými a středními příjmy, kteří hlásili nárůst obtíží. 

00:09:40 - Mary McCaughey: A myslím, že jedním z největších problémů, kterým se zabýváme v oblasti nejistoty, je otázka bydlení. O tom jsme už dříve mluvili v Eurofound Talks, ale možná byste mohl vysvětlit, proč si myslíte, že na základě výsledků soukromí nájemci nesou tak nepřiměřený podíl současných životních nákladů? 

00:10:00 - Eszter Sándor: V posledním kole průzkumu jsme se trochu zaměřili na úspory a zjistili jsme, že nízké nebo žádné úspory jsou zvláště vyšší u soukromých nájemců než u majitelů domů. Takže soukromí nájemníci, 61 %, nemá dostatek úspor nebo velmi nízkou rezervu a samozřejmě mají největší nejistotu v bydlení. Proto jsou nejpravděpodobnější, že řeknou, že mohou přijít o svůj domov, protože už nemohou platit. A jsou těmto cenovým šokům nejvíce vystaveni, protože růst cen nemovitostí může být okamžitě přenesen. A ano, také to souvisí s různými regulacemi trhu s pronájmy v různých zemích. 

00:10:44 - Mary McCaughey: A samozřejmě to má všechny důsledky, protože bytová krize obecně má řadu důsledků, pokud jde o nejistotu a pocit nejistoty. Ale myslím, že jednou z věcí, která je na výsledcích tohoto posledního průzkumu nejvíce překvapivá, jsou data o duševní pohodě. Sledujeme to v podstatě už od doby covidu. A zdá se, že výsledky jsou v tuto chvíli dost znepokojující. Z toho, co vidím, 57 % respondentů, což je téměř 60 %, uvádí, že věří, že jsou ohroženi depresí. 

00:11:27 - Eszter Sándor: Takže způsob, jakým měříme riziko deprese, je založen na pěti výkazech indexu WHO-5, a toto je pět pozitivních tvrzení o tom, jak se respondent cítil za poslední dva týdny. A výzkumníci přišli na způsob, jak vypočítat, jak se to může promítnout do rizika deprese. A upřímně, byli jsme tím docela překvapeni. Takže víme, že se jedná o nepravděpodobnostní průzkum, přesto má velký vzorek. Může to mít za najevo, že lidé s nižším duševním zdravím mají více co říct a možná klikají na tento průzkum. Může to být také tím, že protože jde o online průzkum a není tam tazatel, mají větší volnost mluvit o duševních otázkách. 

00:12:10 - Eszter Sándor: Ale neočekávali jsme, že se mezi našimi respondenty tak výrazně zhorší, zvláště od vlny v roce 2022 v souladu s finančními obtížemi, které naznačují téměř jakousi stresovou formu, jako chronický stres mezi respondenty. A už jsme dříve měřili zlepšení. 

00:12:30 - Mary McCaughey: Přesně tak.

00:12:30 - Eszter Sándor: Například během pandemie, když byly lockdowny zrušeny, došlo k výraznému zlepšení tohoto opatření v oblasti duševního zdraví. Duševní pohoda v tomto průzkumu zůstává citlivá na změny. Ale ano, letos jsme se trochu více podívali na vztah mezi ekonomickou nejistotou, o které jsme mluvili, a psychologickým napětím. A ano, zjistili jsme totéž, že při kontrole dalších faktorů jsou lidé s postižením, lidé s nízkými příjmy, samoživitelé, nezaměstnaní, lidé ve středním věku s nejvyšším rizikem deprese. 

00:13:09 - Mary McCaughey: A předpokládám, že se projevují i prvky geopolitického napětí, v tom smyslu, že to nesouvisí jen s ekonomickou nejistotou, ale je tu i pocit politické, sociální nejistoty, společenské nejistoty, která zde hraje roli?

00:13:25 - Eszter Sándor: Ano, přesně tak. Když jsme se podívali na optimismus ohledně budoucnosti, ten od roku 2022 také výrazně klesal. Takže zvlášť optimismus ohledně budoucnosti vaší země i ohledně vaší vlastní budoucnosti. Samozřejmě, když se podíváte na svou vlastní budoucnost, ti, kteří jsou méně optimističtí, mají nižší životní spokojenost než ti, kteří jsou méně optimističtí ohledně budoucnosti vaší země. Ale oba se zdají být významně spojeny s pohodou. 

00:14:01 - Mary McCaughey: Jedna z otázek, kterou si kladete při rozhovoru o tom, proč došlo ke zvýšení rizika deprese, je, zda je také možné, že ti, kteří používají sociální média více než ostatní, by mohli být buď náchylnější, nebo více ovlivněni rozsáhlým využíváním sociálních médií?

00:14:21 - Eszter Sándor: Zajímavé je, že o tom budeme vědět více, až se příští rok podíváme na data z našeho Evropského průzkumu kvality života, protože v tomto průzkumu jsme přestali ptát lidi, jak často používají sociální média, protože většinu respondentů skutečně získali právě přes sociální média. Takže nebudeme schopni získat lidi, kteří ho nikdy nepoužívají nebo ho používají velmi, velmi zřídka. Ale ptali jsme se na důvěru v sociální sítě, která byla mezi všemi nízká. Takže nejen mladší nebo starší lidé, všichni. Byla to škála od 1 do 10, byla asi 3. 

00:14:56 - Mary McCaughey: Důvěra v sociální sítě je nízká, ale lidé je využívají.

00:15:00 - Eszter Sándor: Ti, kdo to používají, rozhodně to používají i respondenti.

00:15:06 - Mary McCaughey: Takže, dobře, v tomhle smyslu je to trochu protiintuitivní. A pokud jde o ten optimismus, o kterém mluvíte ohledně budoucnosti, proč si myslíte, že se to nepodařilo zotavit? 

00:15:22 - Eszter Sándor: Podle mého názoru, spíše než jen data, optimismus souvisí spíše s férovostí nebo vnímanou spravedlností a určitým pokrokem. A prorůstající se propast, kterou jsem zmínil dříve mezi respondenty s vysokými a nízkými příjmy a dalšími sociálními skupinami, bych řekl, že se na sociální úrovni optimismu zmenší. Takže když vidíte, že někteří lidé z obnovy těží a vy ne, nebudete říkat, že jste optimistický ohledně budoucnosti. Ale také to, co jste zmínil o geopolitické nejistotě a ekonomické nejistotě, je také vážné, zejména mezi mladými lidmi. 

00:15:59 - Mary McCaughey: A myslím, že veškerá ta úroveň nejistoty se připojuje, mluvila jste o důvěře v sociální média, ale také o důvěře ve společnost, o důvěře ve vlády, možná i v EU. Obecně tedy vidíme z výsledků, že důvěra v institucionální je trochu roztříštěnější a roztříštěnější v tom, jak se prezentuje. Jaký vidíte konkrétní vztah mezi finanční jistotou, ekonomickou jistotou člověka a jeho důvěrou ve veřejné instituce? Projevuje se něco ve výsledcích? 

00:16:38 - Eszter Sándor: Ano. Takže respondenti s nižšími příjmy, nezaměstnaní a v jiných typech zranitelných situací mají nižší důvěru ve všechny instituce. A tato důvěra je obzvlášť nízká mezi těmito středně věkovými skupinami. Takže mladší lidé stále více důvěřují institucím, ale ve středním věku to klesá. A to dává trochu smysl, protože jsme se letos také ptali na důvěru ve zdravotní péči a penzijní systém. A čím zranitelnější situace jste, tím pravděpodobněji se setkáte s nedostatky těchto systémů, pokud existují. A na úrovni země pravidelně vidíme nižší důvěru mezi jižními a východními členskými státy. 

00:17:23 - Mary McCaughey: A důvěra obecněji – důvěra například v národní vlády, důvěra v média, důvěra v právní systém – poklesly během tohoto průzkumu?

00:17:34 - Eszter Sándor: Ne stoprocentně. Důvěra ve vlády byla například v průměru poměrně stabilní, ale samozřejmě ne na úrovni jednotlivých zemí, protože vlády se mění. Ale na celkové úrovni EU se důvěra v národní vládu za poslední dva roky příliš nezměnila. Během pandemie se to více měnilo. Důvěra v EU byla každý rok jiská. Je zajímavé to sledovat, ale stále jsou to mladí lidé, kdo nejvíce důvěřuje. 

00:18:03 - Mary McCaughey: A znovu, s ohledem na Evropský průzkum kvality života, který bude proveden letos, díváme se tam na otázky, které by mohly více proniknout do tohoto aspektu důvěry?

00:18:14 - Eszter Sándor: Ano, těšíme se, že porovnáme výsledky tohoto průzkumu s Evropským průzkumem kvality života. Podrobně se ptáme na důvěru v instituce a budeme se ptát na informace získané z médií, sociálních médií, vědců a odborníků. V tomto průzkumu je také mnoho zajímavých otázek. 

00:18:32 - Mary McCaughey: A řekni mi, Eszter, je rozdíl v genderovém přístupu k úrovni důvěry? Vidíte více žen nebo mužů, kteří důvěřují nebo nedůvěřují? 

00:18:44 - Eszter Sándor: Letos jsme se na to zaměřili trochu víc, protože jsme to chtěli vidět spíše z hlediska spokojenosti s demokracií, protože to je také klíčová otázka. Když se ptáme na celkovou důvěru, myslíme obvykle trochu větší důvěru v instituce, pokud jde o tuto demokratickou spokojenost. Očekávali jsme nějaký rozdíl, zejména mezi mladými lidmi, ale zajímavé bylo, že rozdíl nebyl moc. Takže mladí muži a mladé ženy na úrovni EU důvěřují demokracii přibližně stejně a mezi staršími jsme zjistili, že ženy jsou s demokracií ve své zemi spokojenější. 

00:19:21 - Mary McCaughey: A obecněji, jsou starší lidé důvěřivější než mladší?

00:19:24 - Eszter Sándor: Ne, mladší lidé v institucích více důvěřují.

00:19:27 - Mary McCaughey: Hmm, dobře. Takže zajímavé rozdíly se objevují i v různých skupinách společnosti. 

00:19:34 - Eszter Sándor: Ano.

00:19:34 - Mary McCaughey: A myslím, že pozitivněji, díváme se zde na mladé lidi, kteří se zdají být sebevědomější v institucích. To je určitě dobré pro budoucnost, ale zdá se, že jsou ohledně svých osobních vyhlídek pesimističtější. Tak jak se tam ty dva spojí? 

00:19:53 - Eszter Sándor: Možná je to opět, jen taková myšlenka, že mnoho této nejistoty ohledně budoucnosti mladí lidé vnímají jako nenutně z jejich vlastních zemí, nebo alespoň ne ze všech, ale i z jiných zahraničních zemí mimo EU. A také mohou pocházet ze sociálních médií a jiných zdrojů. Ne vždy to spojují se svými vlastními institucemi. Ve skutečnosti možná očekávají, že jejich instituce vyřeší část této nejistoty. Vyrostli s EU jako relativně stabilním rámcem, takže se možná zaměřují přímo na EU jako na řešení některých problémů. Například mnoho pozitivních změn, jako je mobilita, politiky související se změnou klimatu a sociální práva. Viděli to, ale středověké skupiny se mohou cítit trochu zklamanější. 

00:20:50 - Mary McCaughey: Hmm. A myslím, že hlavní otázka by byla, co se s tím dá dělat? Zdá se, že v posledním průzkumu se skutečně dostává do popředí několik problémů. A umožňuje nám to udělat si přehled, chcete-li, aktuální přehled o tom, jak Evropané prožívají svůj život. A je to důležitý moment, který můžeme pořídit a zjistit, jak se cítí evropští občané. 

00:21:19 - Mary McCaughey: Ale v tuto chvíli se díváme na tvůrce politik, kteří by vyřešili mnoho z těchto problémů, jedním z nich je bydlení, o kterém jsme mluvili dříve. Ale na stole je mnoho dalších otázek, mimo jiné zákon Quality Jobs Roadmap Act a pak je tu Strategie proti chudobě, která právě přichází na trh. Máme Strategii rovnosti pohlaví, která je nyní přezkoumávána a aktualizována. Když se podíváme na všechny tyto iniciativy, zdá se, že se snažíme usilovat o změnu. 

00:21:53 - Mary McCaughey: Ale máme tvůrce politik, kteří se zabývají a diskutují o některých z těchto otázek, když se setkávají na fóru pro sociální práva, o kterém jsem mluvila – Fóru pro zaměstnanost a sociální práva – 3. nebo 4. března v Bruselu. Kdybyste tam měla vystoupení, Eszter, a vzhledem k tomu, co víte z průzkumu, jaké jsou nejnaléhavější zprávy, které byste chtěla, aby si tvůrci politik odnesli nebo o kterých by diskutovali dál, aby hledali řešení a možné výsledky k jejich řešení? Jaké by byly vaše hlavní tři, pokud se mnou můžete mluvit? 

00:22:27 - Eszter Sándor: Takže za prvé, jak jsme zmínili dříve, tato makroekonomická stabilita neznamená totéž co oživení. Finanční tlak a nejistota v bydlení tedy stále rostou. Krize životních nákladů ještě neskončila. A bydlení, jak jsme mnohokrát říkali v předchozích podcastech, je hlavním sociálním rizikem. Cílená podpora bydlení by tedy byla jedním z hlavních cílů. 

00:22:51 - Eszter Sándor: A ještě jedna – mluvili jsme o duševním zdraví. Domníváme se, že duševní zdraví nelze skutečně oddělit od sociální politiky. Vidíme tedy tak silnou souladu mezi finančním stresem, nestabilitou bydlení a klesající psychickou pohodou. Takže je dobré si na to dávat pozor. 

00:23:10 - Eszter Sándor: A pokud jde o důvěru v instituce, tato ekonomická nejistota přispívá k erozi důvěry a tento klesající optimismus lze vnímat jako varovný signál pro soudržnost v budoucnu. Takže hrozí riziko odpojení, polarizace a je velmi důležité snažit se obnovit tento optimismus a důvěru. A to nemusí souviset s tím, o čem mluvíme, ale s hmatatelnými finančními zlepšeními. Takže zlepšit odolnost domácností – ne to, co říkají politici, ale co mohou lidé zažít. 

00:23:52 - Mary McCaughey: Takže mnoho témat, o kterých jsme dnes mluvili, by mělo být na programu Fóra pro zaměstnanost a sociální práva, a jsou to velké výzvy, o tom není pochyb. Problém duševního zdraví, o kterém jsme už dříve mluvili, jako potenciální epidemie, která pohlcuje naši společnost. Tyto výsledky jistě poukazují na poměrně znepokojivé změny v celkové psychice těch, kteří na tento průzkum odpověděli. Oskutečně, důvěra a optimismus, úroveň důvěry, je něco, na co musíme dávat pozor, zvlášť, jak jste řekl, protože to má přímý dopad na sociální soudržnost. 

00:24:29 - Mary McCaughey: A bez sociální soudržnosti naše společnosti kolabují. A samozřejmě tu je tu neustálý problém bydlení, životních nákladů a vycházení s penězi, finanční nejistota. To jsou věci, které lze řešit konkrétními opatřeními, která se zavádějí na evropské i národní úrovni. Některé z nich už jsou v běhu. A Pilíř sociálních práv nám pomáhá zkoumat, jak můžeme vytvořit rozumné iniciativy, které nás posunou vpřed tímto směrem a zabrání další sociální polarizaci. 

00:24:59 - Mary McCaughey: Přejeme vám na fóru vše dobré a doufáme, že některé z těchto otázek budou řešeny a diskutovány s cílem oslovit občany a řešit některé z jasných problémů, které se objevily v našem nejnovějším online průzkumu Život a práce v Evropě. Děkuji, Eszter. 

00:25:19 - Mary McCaughey: Dnes a výsledky nejnovějšího průzkumu Living and Working in the EU jsou k dispozici na webových stránkách Eurofoundu. Můžete procházet a porovnávat podle zemí a porovnávat s průměry EU. Také vás bude zajímat, že další kolo tohoto průzkumu se uskuteční v dubnu 2026, kdy budeme moci zjistit, jaké změny se během tohoto období objevily. Pokud chcete tento průzkum vyplnit, sledujte sociální sítě, abyste také mohli dát najevo svůj názor. 

00:25:50 - Mary McCaughey: Můžete se také připojit ke 4. ročníku Evropského fóra pro zaměstnanost a sociální práva, o kterém jsme mluvili dříve, které se koná online v Bruselu, a můžete se tam přihlásit a účastnit se virtuálně. A samozřejmě se můžete více ponořit do mnoha témat, o kterých jsme dnes mluvili – duševní zdraví, přístup ke zdravotní péči, bydlení, kvalitní pracovní místa, boj proti chudobě a skutečně důvěra a optimismus, které jsou klíčové pro úspěch našeho Evropského společenství. 

00:26:24 - Mary McCaughey: Tak nás sledujte dál na Eurofound Talks. A samozřejmě nás najdete na Spotify nebo kdekoli, kde máte přístup ke svým podcastům. Do příště, až s vámi Eurofound bude mluvit.