Ar europiečiai pasirengę klimato kaitai?

Mary McCaughey 0:05 Sveiki ir sveiki atvykę į šį EUROFOUND pokalbių numerį. Šiandien mes kalbėsime apie klimato kaitą. Klimato kaita vis dar yra labai svarbi darbotvarkėje, nors tai gali būti ne iki galo aišku iš visko, kas šiuo metu vyksta pasaulyje. Tačiau diskutuojame, ar europiečiai iš tikrųjų yra veiksmingai pasirengę tokiai klimato kaitai, kokia vyksta.

Neseniai paskelbėme EUROFOUND ir Europos aplinkos agentūros, vienos iš mūsų giminingų agentūrų, ataskaitą, kurioje apibūdinama labai rimta padėtis, su kuria susiduriame. Keturi iš penkių europiečių jau pajuto ekstremalių oro sąlygų poveikį, kurį sukėlė karščio bangos arba niokojantys miškų gaisrai. Žinome, kad jie supranta, kad tai vyksta, tačiau atrodo, kad yra didžiulis atotrūkis tarp šių pavojų ir mūsų jausmų ar gebėjimo su jais susidoroti.

Makrolygmeniu turime Europos Sąjungą, kuri vis dar yra įsipareigojusi iki 2050 m. pasiekti nulinį poveikį. Norime, kad iki 2030 m. išmetamųjų teršalų kiekis sumažėtų 55 proc. Ir tuo pačiu metu turime asmenų, kurie sako, kad beveik 40% jų teigia, kad jie iš tikrųjų negali sau leisti išlaikyti savo namus vėsiai. Tai daroma nepaisant visų ES institucijų ir valstybių narių pastangų didinti atsparumą ir sumažinti pažeidžiamumą dėl klimato kaitos veiksnio.

Tačiau šiandien mes gilinamės į su klimatu susijusius rezultatus, konkrečiai iš vienos Eurofound kasmet rengiamos apklausos. Tai vadinama e. apklausa " Gyvenimas ir darbas Europoje ". Jame nagrinėjama, jei norite, matuojama temperatūra, ką Europos piliečiai patiria visose valstybėse narėse. Taip pat išnagrinėsime atotrūkį tarp ES užmojų dėl atsparumo ir realybės, ką tai reiškia namų ūkių pasirengimui klimato kaitos rizikai visoje Europoje.

Taip pat, tikiuosi, aptarsime, ką politikos formuotojai gali padaryti, kad užtikrintų socialiai teisingą perėjimą. Todėl džiaugiuosi, kad šiandien prie mūsų prisijungė viena iš mūsų kolegų iš EEE, Aleksandra Kazmierczak. Labai laukiama, Aleksandra.

Aleksandra Kazmierczak 2:42 Sveiki, sveiki, malonu čia būti.

Mary McCaughey 2:44 O iš Eurofound turime Marianna Baggio. Labai laukiama, Mariana.

Marianna Baggio 2:49 Labai ačiū, Marija.

Mary McCaughey 2:52 Taigi, Marianna, noriu pradėti nuo tavęs. Ši ataskaita, apie kurią kalbame, parengta iš šios apklausos "Gyvenimas ir darbas ES ". Kaip šie duomenys buvo surinkti šiais metais ir kiek reprezentatyvi ši vidutinio Europos namų ūkio apklausa?

Marianna Baggio 3:10 Taigi e-apklausa yra viena iš apklausų, kaip jūs teisingai pasakėte, kad mes vykdome kiekvienais metais. Neseniai Esther taip pat kalbėjo apie finansinio atsparumo ir pasitikėjimo rezultatus, gautus iš tos pačios apklausos, kurią atlikome. Ir toje apklausoje kiekvienais metais turime mažą modulį, kuris keičiasi ir nagrinėja tai, kas mus domina kaip tyrėjas.

Mary McCaughey 3:21 Taip.

Marianna Baggio 3:33 Žinome, kad politikos formuotojai taip pat labai domisi. Šis nedidelis modulis šiais metais buvo atliktas bendradarbiaujant su EAA, ir mes kartu iš tikrųjų galvojome, ko galime paklausti europiečių apie klimato kaitą, apie pasirengimą, apie jų elgesio veiksmus, ką jie daro, ko negali padaryti, kur jiems sunku.

Mary McCaughey 3:47 Papasakokite daugiau.

Marianna Baggio 3:52 Taigi idėja buvo bendradarbiauti kartu. Ir kaip žinote, o galbūt ir klausytojai žino, kad e. apklausa renkama visose 27 ES valstybėse narėse. Šiais metais surinkome 27 000 atsakymų. Turime respondentų grupę, kuri yra mūsų grupė, todėl metai iš metų jie nuolat reaguoja, todėl mums puiku pažvelgti į tendencijas. Ir tada mes turime naujų žmonių, kuriuos įdarbiname per socialinės žiniasklaidos reklamą.

Kadangi tai yra internetinė apklausa, ji ne visai atspindi Europos gyventojus. Tačiau mes, kaip tyrėjai, turime būdą tai išspręsti taikydami tam tikrus statistinius patikslinimus, atspindinčius visos Europos vaizdą. Ir mes tai nustatome pagal amžių, lytį, išsilavinimo lygį ir regionus. Taigi tai tarsi nufotografuoji Europą ir supranti, kad spalvos nėra tik tinkamos, ir eini jas šiek tiek pakoreguoti. Taigi dienos pabaigoje vaizdas yra geras. Jis pasakoja apie tai, kas vyksta.

Mary McCaughey 4:43 Ačiū.

Marianna Baggio 4:57 Kaip minėjote, jis matuoja temperatūrą. Tai parodo, kas ten yra, ir jūs tikrai galite tai apmąstyti. Tačiau savo ataskaitoje visada labai aiškiai sakome, kad neturėtumėte laikyti šių absoliučių skaičių akmenyje, bet iš tikrųjų tai yra tendencijų pateikimas. Tai apie parodyti, kur yra kovos.

Mary McCaughey 4:58 mm-hm.

Marianna Baggio 5:15 Ji sako politikos formuotojams: "Pažvelkite į tai, tai ir tai, ir atkreipkite dėmesį į tai, kas vyksta".

Mary McCaughey 5:21 Taip, bet turiu omenyje, kad taip pat būtų aišku, kad kai pažvelgėme į e-apklausos rezultatus – nors tai labai skiriasi nuo kitų patikimesnių metodologiškai pagrįstų apklausų, jei norite, tokių kaip Darbo sąlygų tyrimas ir Gyvenimo kokybės tyrimas – rezultatai, kuriuos randame iš e-apklausos, labai gražiai sutampa su tų kitų apklausų rezultatais.

Marianna Baggio 5:35 Taip, absoliučiai. Ir mūsų ataskaitoje, skaitytojai pamatys, kad mes patikrinti iš šių kitų apklausų, kurios yra prieinamos, kur mes esame, ir tada mes pridėti prie šio mechanizmo, daugiau informacijos. Taigi jis iš tikrųjų remiasi tuo, kas jau yra. Tai absoliučiai geras įrankis.

Mary McCaughey 5:51 taip. Įdomu tai, kad iš mūsų darbo sąlygų tyrimo – ką tik gavome naujausio 2024 m. Europos darbo sąlygų tyrimo rezultatus, kuriuos atlikome ir kurių rezultatai pasirodė per pastarąjį laiką – žinome, kad padaugėjo pranešimų apie aukštą karščio lygį tarp dirbančiųjų. Taigi, manau, kad mes žiūrime į karštį, kalbant apie tai, kaip jis veikia piliečius, nedirbančius piliečius, jei norite, arba piliečius, kai jie nedirba. Ar galite šiek tiek papasakoti, ką ši apklausa mums sako apie tai, kaip žmonės kasdieniame gyvenime patiria aukštą temperatūrą, ypač kai kalbame apie namus, palyginti su tuo, ką jie patirtų darbo vietoje?

Elena Kalba 6:45 Taigi šios apklausos rezultatas buvo tikrai įspūdingas ta prasme, kad vienas iš dviejų tikrai jaučiasi karštas namuose. Karštis buvo jaučiamas ir už namų ribų, pavyzdžiui, kaimynystėje. Ir tai buvo net didesnis nei namuose, pavyzdžiui, 60%. Taigi žmonės jaučiasi nepatogiai.

Merė McCaughey 7:03 Šešiasdešimt procentų žmonių jaučia, kad jų kaimynystėje per karšta?

Marianna Baggio 7:07 O už namo ribų jis yra maždaug pusė namo. Ir tada, kai jie eina į savo kaimynystėje, jis yra tik šiek tiek didesnis. Taigi namuose jie karšti. Kai jie išeina, jie jaučia šilumą. Ir tai yra gana stipru. Manau, kad apskritai 80 proc. žmonių pajuto tam tikrą klimato kaitos poveikį.

Marianna Baggio 7:29 Ar tai buvo potvynis, ar tai miškų gaisrai? Airijoje vėjo poveikį pajuto 43 proc.

Merė Makkaugė 7:32 Mes galime jausti vėją, galbūt, Marianna, bet mes tikrai nejaučiame karščio čia.

Marianna Baggio 7:42 Ne, mes nejaučiame karščio. Tačiau apskritai Europoje tai buvo labiausiai jaučiama. Ir manau, kad vienas iš dviejų, kurių namuose buvo per karšta, yra gana įspūdingas. Ir manau, kad taip pat svarbu pabrėžti, kad žmonės miestuose tai jautė daug labiau nei žmonės kaime, nes yra toks cemento blokų karštis.

Bet tikrai jausmas karštas buvo tai, kas buvo įspūdinga. Manau, kad karštas jausmas namuose yra kažkas tikrai nemalonaus. Tai buvo daugiau nei tai, ką žmonės jautė darbe, nes galbūt darbe turite oro kondicionierių – tai yra bendra infrastruktūra – o namuose jūs turite įsitikinti, kad nejaučiate tos šilumos ir šilumos, ir tai yra kova.

Mary McCaughey 8:23 Žinoma, kad yra. Turiu omenyje, Aleksandra, galbūt galėtume į tai pažvelgti šiek tiek plačiau, nes rezultatuose mačiau, kad vienas iš penkių sako, kad namuose nėra atsparumo priemonių. Turiu omenyje, kad tai yra priemonės, skirtos kompensuoti tai, apie ką čia kalba Marianna. Kodėl tokių dalykų, kaip izoliacija ar apsauga nuo potvynių, įsisavinimas yra toks mažas?

Aleksandra Kazmierczak 8:54 Apklausos metu nustatėme, kad skirtingų atsparumo priemonių taikymas tikrai skyrėsi. Taigi iš tikrųjų tokie dalykai kaip stogo ir sienų izoliacija ar šešėliavimas buvo vieni iš dažniausiai taikomų dalykų, kuriuos turėjo šiek tiek mažiau nei pusė respondentų. Taigi galime optimistiškai vertinti, kad beveik pusė respondentų juos turi namuose, arba šiek tiek neigiamiau, kad pusė jų jų neturi.

Prisiminkime, kad ne visiems namams reikia izoliacijos ar šešėliavimo. Taigi, pavyzdžiui, Pietų Europoje tradiciškai statomi namai su labai storomis sienomis. Jie gali iš tikrųjų atlaikyti karštį ir apsaugoti viduje esančius žmones nuo aukštos temperatūros. Be to, jei gyvenate bute, kuriame yra langai į šiaurę ir rytus, jums nebūtinai reikia šešėlio. Ir jei negyvenate potvynių rizikos zonoje, jums gali neprireikti apsaugos nuo potvynių. Taigi kartais iš tikrųjų namo vieta gali nulemti, ar reikia atsparumo priemonių.

Tačiau šiek tiek susirūpinimą kelia tai, kad tik apie 40 % respondentų turėjo draudimą, kuris apsaugotų juos nuo ekstremalių oro sąlygų, o tai reiškia, kad šeši iš dešimties mūsų respondentų patirtų didelių nuostolių, jei iš tikrųjų įvyktų ekstremalūs meteorologiniai reiškiniai, tokie kaip potvyniai, gaisrai ar vėjas.

Mary McCaughey 10:34 Bet Aleksandra, ar tai taip pat nebūtinai visada dėl to, kad kažkas negali sau leisti apsidrausti nuo šių priemonių, bet ir dėl to, kad draudimo bendrovės jiems nesiūlo tokio draudimo?

Aleksandra Kazmierczak 10:46 Gali būti, kad taip ir yra. Europoje turime daugybę skirtingų draudimo sistemų; kai kurios yra labiau pagrįstos rinka, taip sakant, kai kurios labiau pagrįstos solidarumu. Taigi tai tikrai priklauso nuo šalies, bet iš tiesų gali būti, kad net kai kuriose didelės potvynių rizikos zonose būsto draudimas nėra prieinamas arba jis nėra įperkamas, nes draudimo įmokos yra tokios didelės, kad žmonės iš tikrųjų yra išstumti iš sistemos, kuri turėtų juos apsaugoti.

Mary McCaughey 11:07 Taip, ir tai tikriausiai bus vis dažniau, nes draudimo bendrovės suvoks tokią grėsmę, kurią mes patiriame. Turiu omenyje, kad jis taip pat labai žiūri į šią įperkamumo krizę. Ir mes jau žiūrime į pragyvenimo išlaidų krizę. Dabar, kai visame pasaulyje vyksta dabartiniai karai, mes matome šildymo krizę dėl naftos kainų. Bet manau, kad panašiai mes žiūrėsime į krizę, bandydami išlaikyti namus vėsius. Ir matau, kad kalbant apie rezultatus, beveik 40% respondentų sako, kad jie negali sau leisti išlaikyti savo namų vėsiai. Ir Marianna sako, kad tai vis labiau problema. Mes jau esame tokioje socialinėje ir ekonominėje nelygybės krizėje. Kaip tai keičia šeimos karščio bangos būdą?

Aleksandra Kazmierczak 12:12 Turiu pasakyti, kad šis skaičius – 38 proc. žmonių negali sau leisti patogiai vėsinti savo namus – mane šokiravo. Ypač lyginant su ankstesnėmis apklausomis, kuriose buvo užduodami panašaus pobūdžio klausimai apie jų gebėjimą išlikti vėsiems, kurie paprastai svyravo apie 19 ar 20 proc. Europos gyventojų.

Manau, kad čia iš tiesų buvo du veiksniai. Pirma, didėjančios karščio bangos ir karštieji laikotarpiai visoje Europoje. Tačiau, antra, kaip minėjote, energetikos krizė ir kainų augimas dėl Rusijos agresijos karo prieš Ukrainą.

Mary McCaughey 13:03 Ir naujausias karas Irane. Galime suprasti, kad tai dar labiau paaštrėjo.

Aleksandra Kazmierczak 13:21 Taip, ir dar labiau šokiruojanti išvada buvo ta, kad respondentų, kurie turėjo didžiausių finansinių sunkumų, net du trečdaliai jų negalėjo sau leisti išlaikyti savo namus vėsiai. Taigi matome didžiulį skirtumą tarp turtingesnių ir skurdesnių respondentų, kuris labai aiškiai susijęs su priemonių įperkamumu.

Yra daugybė įrodymų, rodančių, kad žmonės, kurių pajamos yra blogesnės, gali patirti karščio bangas įvairiais būdais. Marianna jau minėjo šią problemą, kad žmonėms gali būti karšta namuose, nes jie gali gyventi prastos kokybės namuose, kurie perkaista, bet iš tikrųjų jie gyvena labai tankioje miesto aplinkoje, kurioje taip pat labai karšta.

Tos pačios grupės gali dirbti mažas pajamas gaunančius darbus – virtuvėse, pristatymo vairuotojose, autobusų vairuotojose – ir yra nuolat veikiamos karščio, o tai reiškia, kad jie gali negauti atokvėpio darbe, namuose ar net keliaudami į darbą viešuoju transportu. Tai negailestinga.

Ir jei galiu pridurti, jei pridėsite ir asmeninio pažeidžiamumo lygį – jei esate prastos sveikatos ir gaunate mažas pajamas, arba jei esate pagyvenęs žmogus ir gaunate mažas pajamas ir negalite sau leisti jokių apsaugos priemonių – tuomet jūsų karščio poveikis gali reikšti, kad jūs iš tikrųjų patiriate šilumos smūgį arba kad jūsų širdies ar inkstų ligos paūmėja. Dažniausios karščio aukos yra vyresni nei 75 metų žmonės arba tie, kurie serga širdies ir kraujagyslių ligomis ar kitomis sveikatos problemomis.

Mary McCaughey 15:11 Ir aš manau, kad labai jauni žmonės taip pat būtų labai pažeidžiami.

Aleksandra Kazmierczak 15:23 Taip, kūdikiai ir vaikai ir net paaugliai. Tiesą sakant, yra keletas labai įdomių Čekijos tyrimų apie hospitalizaciją ar skubius vizitus karščio bangų metu, kurie rodo, kad labai didelė dalis jaunų žmonių taip pat priimami. Taigi iš tiesų, tai ne tik pagyvenusių žmonių problema, tai visos visuomenės problema.

Mary McCaughey 15:47 Taip, turiu omenyje, mane labai domina ši takoskyra, nes atrodytų, kad yra kaimo ir miesto šilumos takoskyra, o dabar jūs taip pat kalbate apie šią atskirtį, kai kalbama apie sveikatos problemas. Be to, manau, kad yra takoskyra tarp Pietų, Rytų ir Šiaurės Europos. Aišku, Marianna ir aš neturėtume tokios pat patirties kaip kitos šalys. Ar šiuo klausimu pažvelgsime į kitą regioninį atotrūkį visoje Europoje?

Aleksandra Kazmierczak 16:29 Tikrai. Pietų Europa iš tikrųjų yra karštasis taškas, kai kalbama apie klimato kaitos poveikį. Čia vyksta intensyviausios ir dažniausios karščio bangos, miškų gaisrų židinys ir vandens trūkumo problemos. Potvyniai Valensijos regione taip pat rodo, kad šis regionas nėra apsaugotas nuo potvynių. Visi klimato mokslai atkreipia dėmesį į tai, kad situacija tik blogės ir bus daug blogesnė nei kituose Europos regionuose.

Respondentai iš Pietų Europos dažniausiai pranešė apie poveikį, be to, jų pasirengimo lygis namuose buvo žemesnis, išskyrus oro kondicionavimą ir šešėlį. Tuo pat metu Šiaurės Europa yra mažiausiai paveikta ir nelabai gerai pasirengusi.

Mary McCaughey 18:00 Nors, Aleksandra, jų galbūt neveikia karštis, bet manau, kad juos veikia kiti su klimatu susiję orų pokyčiai.

Aleksandra Kazmierczak 18:10 Taip, iš tikrųjų. Pvz., potvynių atveju galėtume pamatyti didesnį skaičių ir problemų dėl vėjo Airijoje. Viena iš išvadų, kuri man pasirodė labai įdomi, buvo ta, kad respondentai iš Vidurio ir Rytų Europos nurodė, kad pasirengimo priemones dažniau taiko savo šalyje. Tradiciškai Rytų Europa buvo suvokiama kaip mažiausiai pasirengęs regionas, todėl įdomu pastebėti, kad individualus pasirengimas ir vietos valdžios institucijų pasirengimas, kaip suvokia respondentai, iš tikrųjų yra didesnis daugeliui priemonių nei kituose regionuose.

Mary McCaughey 19:20 Ataskaitoje taip pat kalbama apie nuomininkus – kad tie, kurie nuomojasi savo būstą, gali nukentėti labiau. Kodėl taip yra?

Marianna Baggio 19:43 Na, manau, kad nuomininkų ir savininkų paskatos nesutampa. Esu nuomininkas ir negaliu pakabinti paveikslėlio ant sienos, jau nekalbant apie didelius pakeitimus, pavyzdžiui, oro kondicionavimo sistemos įrengimą. Tuo pačiu metu savininkas tikrai neturi paskatos pagerinti mano namus, nes jie ten negyvena ir tai kainuos jiems pinigus. Taigi nuomininkai gana dažnai yra priversti gyventi neatitinkančią gyvenimo situaciją.

Taip pat yra "renovacijos" rizika, kai savininkas nori renovuoti, o tada grąžina namą už didesnę kainą, nes žmonės nori gyventi geriau izoliuotuose ir energetiškai efektyvesniuose namuose. Nuomininkams tai tikrai sudėtinga vieta dėl šio paskatų neatitikimo.

Mary McCaughey 21:21 Bet Marianna, ar politikos formuotojai neprivalo užtikrinti, kad būtų nustatytas bazinis priemonių lygis, kad negalėtumėte išsinuomoti tokio būsto be šios patalpos?

Marianna Baggio 21:42 Manau, kad tai visiškai tiesa. Kai kuriose valstybėse narėse matote, kad tai yra kryptis, kuria ji eina. Pavyzdžiui, Belgijoje negalite padidinti nuomos kainų, jei jūsų būstas neatitiko energijos vartojimo efektyvumo standartų.

Atlikdami tyrimą taip pat nustatėme nedidelį skirtumą tarp nuomojančių privačioje rinkoje ir viešojoje erdvėje. Apskritai viešajame sektoriuje taikomi aukštesni energijos vartojimo efektyvumo ir nuomininkų apsaugos standartai nei privačiajame sektoriuje. Tačiau absoliučiai, nuomininkų bendra padėtis yra blogesnė nei savininkų.

Mary McCaughey 22:49 O kai kalbame apie tuos, kurie turi prastą sveikatą, ar jie turi mažiau laisvės dėl savo pažeidžiamumo, ar dėl to, kad apskritai trūksta išteklių?

Marianna Baggio 23:04 Tai abiejų mišinys. Kai turite sveikatos problemų, taip pat galite turėti problemų dėl savo pajamų situacijos; Jums gali tekti dirbti mažiau arba turėti negalią. Taigi turite mažiau galimybių investuoti į sprendimus. Bet taip pat manau, kad prasta sveikata, kalbant apie kognityvinį prieinamumą, yra gana sudėtinga spręsti tiek daug problemų. Rūpintis savo sveikata, taip pat galvoti apie klimato kaitą ir prisitaikymą yra gana didžiulis. Šiuo atveju viešoji politika turėtų tai išnagrinėti ir ištiesti ranką, kad padėtų šiems žmonėms, kurie iš tikrųjų didina savo pažeidžiamumą.

Mary McCaughey 24:11 Pereinant prie visų piliečių supratimo ar sąmoningumo – kaip veikia informacinės kampanijos? Ar jie iš tikrųjų prisideda prie žmonių sąmoningumo ir veiksmų?

Aleksandra Kazmierczak 24:52 Manau, kad informavimo kampanijos ir įspėjimai apie ekstremalias oro sąlygas yra labai svarbūs. Matėme, kaip ankstyvieji įspėjimai sumažina su potvyniais susijusių žūčių skaičių. Pavyzdžiui, 2024 m. rugsėjį Lenkiją sukrėtė potvyniai ir žuvo tik devyni žmonės, palyginti su 55 ar 56 1997 m. Šis pagerėjimas siejamas su gyventojų sąmoningumu ir veiksmingais įspėjimais.

Vis dėlto nepakanka tik įspėti, nenurodant, ką reikėtų daryti, ir nesuteikiant žmonėms laisvės veikti. Taip pat galime diskutuoti, ar daugiau įspėjimų lemia gyventojų jautrumo mažinimą. Perspėjimų dėl karščio atveju didelė dalis gyventojų mėgaujasi šiltu oru, todėl girdėti, kad 27 ar 30 laipsnių yra pavojinga, daugeliui gali atrodyti kaip "verkiantis vilkas". Jei žmonės vėl ir vėl girdi tą patį įspėjimą, jie tiesiog nustoja klausytis. Tai labai puikus balansavimo aktas.

Mary McCaughey 27:32 Tai rezonuoja su platesniu klimato kaitos komunikacijos kampanijos vaizdu – tas įspėjimas "penkios minutės iki vidurnakčio" nebeskamba teisingai, nes žmonės jį girdėjo per ilgai. Taigi klausimas, kaip geriau bendrauti, kad žmonės iš tikrųjų imtųsi veiksmų.

Marianna, mane domina perspektyva skirtingų kartų atžvilgiu. Jauni respondentai šioje apklausoje nurodė, kad didžiausias susirūpinimas dėl klimato kaitos. Kaip manote, ką tai mums sako?

Marianna Baggio 28:38 Jauniausios kartos yra tos, kurios pamatys, kaip klimato kaita iš tikrųjų atsiskleidžia taip, kaip mes tikimės, kad ji neįvyks. Jų perspektyva yra daug ilgesnė nei vyresnio amžiaus žmonių – jų nerimas yra palyginti trumpalaikis, susijęs su tuo, kas vyksta dabar.

Mūsų apklausoje pastebėjome, kad 75 metų ir vyresni žmonės buvo labiausiai pasiruošę namuose. Jie yra namų savininkai ir turėjo visą gyvenimą kaupti santaupas, kurias gali investuoti į šias priemones. Tuo tarpu jauni žmonės susiduria su sudėtingais iššūkiais, pavyzdžiui, negali išsikraustyti iš namų ar rasti gyvenamosios vietos, taip pat susiduria su klimato kaita, kuri atrodo kaip nesąžiningas ankstesnių kartų palikimas.

Mary McCaughey 30:00 Nėra abejonių, kad šis pranešimas suteikia mums labai daug peno apmąstymams. Jei sutiktumėte vieną politikos formuotoją, kuris galėtų ką nors pakeisti, kokius tris pagrindinius klausimus pateiktumėte?

Marianna Baggio 30:40 Pirma, padėti nuomininkams, ne tik namų savininkams. Mums reikia dotacijų ir paskolų, kad nuomininkai ir namų savininkai galėtų investuoti į nuomojamą turtą, kad nuomininkai galėtų gyventi geriau be kainų šoktelėjimo. Antra, turime padaryti vėsinimą prieinamą visiems, nes tie, kurie patiria didžiausių sunkumų, taip pat patiria finansinių sunkumų. Ir trečia, atnaujinti statybos taisykles, kad pasirengimas būtų įtrauktas į tai, kaip mes statome nuo pat pradžių.

Mary McCaughey 31:41 Aleksandra, ką pridurti?

Aleksandra Kazmierczak 31:48 Norint išplėsti tai, ką sakė Marianna, daugeliui dotacijų šiltinimui ar stogo darbams reikia didelių išankstinių investicijų, kurios iš karto filtruoja mažesnes pajamas gaunančias grupes. Mums reikia progresyvesnių dotacijų ir subsidijų, kurios diferencijuotų pajamų lygį.

Taip pat norėčiau grįžti prie sąmoningumo klausimo. Paprasti dalykai, pavyzdžiui, užuolaidų užmetimas ar neišėjimas apsipirkti vidurdienį, gali padėti žmonėms išlikti vėsiems. Mums reikia informuotumo didinimo, kuris suteiktų žmonėms praktinių įrankių. Galiausiai, negalime pasikliauti vien pavienių asmenų veiksmais. Mums reikia didelių investicijų į kolektyvines priemones – efektyvų teritorijų planavimą, kuris nestatytų namų salpose, ir miestų apželdinimą, kad miestai galėtų susidoroti su ekstremaliomis liūtimis ir karščiu.

Mary McCaughey 34:09 Reikalingi kolektyviniai veiksmai; tai ne visada priklauso nuo individo. Informacinės kampanijos turi būti tikslingos ir orientuotos į veiksmus. Ir mes turime spręsti šiuos didėjančius regionų, kartų ir miesto bei kaimo skirtumus.

Norėčiau jums abiem labai padėkoti. Susipažinkite su bendra ataskaita "Perkaitę ir nepakankamai pasirengę: europiečių patirtis gyvenant su klimato kaita", kurią galima laisvai rasti mūsų svetainėje. Dėkojame, kad klausėtės EUROFOUND derybų. Mus galite sekti tiek EAA, tiek EUROFOUND socialinės žiniasklaidos kanaluose.

Mary McCaughey 35:50 Dar kartą ačiū. Iki kito karto, kai Eurofound kalbėsis su jumis.