00:00:33 - Mary McCaughey: Hej og velkommen til denne udgave af Eurofound Talks. I dag skal vi tale om økonomisk robusthed. Vi vil også tale om tillid, og hvordan det ser ud til at påvirke Europa på tværs af alle lande og samfundsområder.
00:00:53 - Mary McCaughey: Vi har en Eurofound online-undersøgelse, som vi startede under COVID-årene, som virkede tilbage på dette tidspunkt, hvor den giver os mulighed for at tage temperaturen på, hvad der foregår på europæisk niveau, men også på nationalt niveau. Hvordan oplever borgerne nutidens verden? Og det ser ud fra feedbacken fra vores seneste undersøgelse, som er den 8. Living and Working in Europe-undersøgelse, ud fra feedbacken fra vores seneste undersøgelse, at Europas befolkning ikke er i en god situation.
00:01:27 - Mary McCaughey: Vi kan se, at på trods af inflation og beskæftigelse, der stabiliserer sig efter al uroen i begyndelsen af 2020'erne, synes det, at for de fleste europæere er følelsen af tiltagende usikkerhed. Forskningen, der stammer fra undersøgelsen, som blev gennemført i foråret 2025, viser, at efter mange, mange års chok – som recession, høj inflation, COVID-pandemien og senest krigene på europæiske og globale territorier – har der været en enorm indvirkning på offentligheden.
00:02:11 - Mary McCaughey: Der er opstået en voksende kløft i økonomisk robusthed. De fleste taler tilsyneladende om at kæmpe for at få enderne til at mødes, og der er opstået en kronisk byrde, som vi har set opstå for lavindkomsthusholdninger. Det er en økonomisk belastning, der ikke kun handler om bankbalancer; det ser ud til faktisk at have gennemsyret europæerne og deres psyke. Det har ført til mental trivsel, hvor vi har set scorerne falde. Og vi har også set, at nu over halvdelen af respondenterne i den seneste undersøgelse angiver, at de faktisk er i risiko for depression.
00:02:51 - Mary McCaughey: Det virker ikke som gode nyheder for alle. Måske vil vi opdage, at der er andre glimt af håb og optimisme, når vi taler med Eszter Sándor, som er en af hovedforskerne bag undersøgelsesserien Living and Working in Europe. Men det vil også give stof til eftertanke for beslutningstagere, når de mødes på European Employment and Social Rights Forum, som ledes af Europa-Kommissionens DG Beskæftigelseskolleger, som finder sted i begyndelsen af marts og vil se på mange af de emner, der er på bordet, for at forsøge at imødekomme Europas voksende sociale udfordringer. Så, Eszter, det er et stort antal emner, vi skal tale om i dag, men du er meget velkommen.
00:03:36 - Eszter Sándor: Tak.
00:03:36 - Mary McCaughey: Eszter, før vi går ind på de specifikke resultater, kan du måske fortælle mig, for det første, hvad denne undersøgelse er, hvordan den blev gennemført, hvor mange lande dækker den, hvad svarprocenten er, bare for at give os en idé om, hvad vi ser på?
00:03:51 - Eszter Sándor: Så vi startede dette, som du nævnte, som en eksperimentel undersøgelse under pandemien, da vi pludselig stod uden data om, hvordan folk klarer sig. Og vi blev lidt overraskede over, hvor mange svar vi fik på sociale medier dengang. Og på grund af dette kunne vi samle et sæt faste respondenter i et panel—ikke sandsynligvis panelet, men ja, i et panel—som stadig svarer på undersøgelsen.
00:04:21 - Eszter Sándor: Og vi besluttede at fortsætte dette årligt. Så siden pandemien lavede vi flere bølger, men siden 2022 har vi kørt denne undersøgelse hver forår. Så den næste vil gå ud i marken i år, og ja, jeg tror ikke, det er blandt vores faste respondenter, såvel som nye rekrutter via sociale medier og de emner, vi overvåger i hver runde. Så trivsel, sundhed og sundhedspleje, balance mellem arbejde og privatliv, social tillid, tillid til institutioner, bolig og indkomst. Disse er blevet overvåget hvert år, men vi har samarbejdet med tre forskellige andre organisationer om at se på særlige moduler hvert år.
00:05:02 - Eszter Sándor: For eksempel samarbejdede vi i 2023 med European Training Foundation om ungdoms- og praktikpladser. I 2024 med sundhedsmodulet. Sidste år i 2025 fokuserede vi på grøn omstilling sammen med Miljøagenturet.
00:05:18 - Mary McCaughey: Med Environment Agency, ja, okay, så vi kan, jeg formoder, vi kan foreslå, at de resultater, vi får, tager et meget klart billede af temperaturen hos europæerne. På et mere generelt plan er det rimeligt at sige, at selvom det måske ikke er en fuldstændig repræsentativ undersøgelse, giver den os et meget godt og klart billede af tingene.
00:05:40 - Eszter Sándor: Det har et stort stikprøve, så okay, vi har ikke samme antal respondenter som under pandemien, hvor alle var hjemme, hvilket var over 60.000, men vi modtog stadig mere end 27.000 svar sidste år, og samlet set er serien blevet udfyldt med mere end 300.000 gange.
00:06:02 - Mary McCaughey: Og er det ikke ofte fair at sige, at når vi ofte kortlægger resultaterne af denne e-undersøgelse på mere dybtgående, om man vil, undersøgelser, så afspejler det faktisk i høj grad de resultater, de også modtager?
00:06:13 - Eszter Sándor: ja. Indtil videre har det afspejlet den generelle tendens, OK, hvis ikke præcise procenter, så ja.
00:06:20 - Mary McCaughey: Men ud fra det perspektiv, Eszter, det er måske svært for dig at svare på, men måske kan du fortælle mig om, at vi tilsyneladende har set en vis grad af økonomisk genopretning. Vi har set inflationsniveauerne flade ud, falde og stabilisere sig i nogle tilfælde, men vi ser stadig europæere præsentere sig med høje niveauer af usikkerhed og føle, at de lever et usikkert liv. Hvorfor oversættes den økonomiske genopretning ikke til husstandsniveau?
00:06:54 - Eszter Sándor: Så ikke alene er den økonomiske belastning, som vi måler ud fra evnen til at få enderne til at mødes, ikke genvundet i vores undersøgelse, men den er også blevet værre, især blandt midaldrende befolkninger. For eksempel sagde 40% af 50- til 64-årige, at de ikke kan få enderne til at mødes.
00:07:15 - Mary McCaughey: 40%.
00:07:15 - Eszter Sándor: 40% og 37% af 35- til 49-årige. Og hvorfor? Så dataene synes at vise, at denne forværring især skete blandt lav- og mellemindkomstrespondenter, samt enlige forældre og flergenerationshusstande. Og det antyder, at den mest logiske forklaring er, at indkomststigningerne ikke indhentede prisstigningerne.
00:07:44 - Eszter Sándor: Og også når det gælder opsparing, har næsten en fjerdedel af respondenterne slet ingen opsparing, og en anden fjerdedel har kun opsparet nok til at dække cirka maksimalt tre måneder. Så dette antyder en slags begrænset økonomisk robusthed.
00:08:00 - Mary McCaughey: Når du ser denne kløft mellem høj- og lavindkomsthusholdninger med hensyn til deres evne til at få enderne til at mødes, bliver denne så større sammenlignet med tidligere undersøgelser?
00:08:14 - Eszter Sándor: Det er ret interessant, at vi ikke kun ud fra vores undersøgelse, men også fra andre undersøgelser umiddelbart efter pandemien, ikke så en stigende ulighed så meget, hvilket vi nu ser. Så især siden 2022, for eksempel lavindkomstrespondenter, er det nu 61% af dem, der har sagt, at de ikke kan få enderne til at mødes. Og det var 40% i 2023. Og i mellemtiden forbliver respondenter med høj indkomst mere stabile. Så det virker som om, noget af dette skyldes inflation, noget af det potentielt er boligomkostninger, og det har haft en ulige indvirkning blandt husholdningerne.
00:08:51 - Mary McCaughey: Og fortæl mig, er der en aldersforskel?
00:08:55 - Eszter Sándor: Ja. Det gælder især disse midaldrende respondenter, men i den seneste bølge, selv blandt ældre, der sagde, at deres økonomi indtil videre var ganske stabil, er det blevet værre det sidste år.
00:09:13 - Mary McCaughey: Så faktisk ser vi på nuværende tidspunkt en slags generel følelse af usikkerhed, som ses på tværs af mange aldersgrupper, men som også påvirker forskellige indkomstniveauer uanset om de er høje eller lave indkomstgrupper.
00:09:31 - Eszter Sándor: Ja, især højindkomstrespondenter forblev ret stabile. Så det er lavindkomst- og mellemindkomstrespondenter, der rapporterede denne stigning i vanskeligheder.
00:09:40 - Mary McCaughey: Og jeg formoder, at et af de største problemer, vi ser på i forhold til usikkerhed, er boligspørgsmålet. Vi har tidligere talt om det i Eurofound Talks, men måske kan du forklare, hvorfor du på baggrund af resultaterne mener, hvorfor private lejere bærer en så uforholdsmæssig stor andel af den nuværende leveomkostningsbyrde?
00:10:00 - Eszter Sándor: I den seneste undersøgelsesrunde kiggede vi lidt på opsparing og fandt, at lav eller slet ingen opsparing er især højere blandt private lejere end blandt boligejere. Så private lejere, 61 %, har ikke nok opsparing eller en meget lav buffer, og de har selvfølgelig også mest boligusikkerhed. Så de er mest tilbøjelige til at sige, at de måske mister deres hjem, fordi de ikke længere kan betale. Og de er mest udsatte for disse prischok, fordi stigninger i boligpriserne kan gives videre med det samme. Og ja, det relaterer sig også til forskellige lejemarkedsregler i forskellige lande.
00:10:44 - Mary McCaughey: Og selvfølgelig har det alle de konsekvenser, som boligkrisen generelt har en række konsekvenser, når det gælder usikkerhed og følelse af usikkerhed. Men jeg formoder, at en af de mest overraskende ting ved resultaterne fra denne seneste undersøgelse er dataene om mental trivsel. Altså, vi har set det siden COVID i bund og grund. Og det virker som om, resultaterne er ret alarmerende lige nu. Så vidt jeg kan se, præsenterer 57% af respondenterne, hvilket er næsten 60%, sig som om, at de mener, de er i risiko for depression.
00:11:27 - Eszter Sándor: Måden vi måler risiko for depression på, er baseret på fem udsagn fra WHO-5-indekset, og dette er en slags fem positive udsagn om, hvordan respondenten har følt de sidste to uger. Og forskerne fandt en måde at beregne, hvordan dette kan oversættes til en risiko for depression. Og for at være ærlig er vi blevet ret overraskede over dette. Så vi ved, at dette er en ikke-sandsynlighedsundersøgelse, men den har en stor stikprøvestørrelse. Der kan være en effekt, at folk med lavere mental sundhed har mere at sige, og de kan klikke på denne undersøgelse. Det kan også være, at fordi det er en online undersøgelse og ingen interviewer, er de mere frie til at tale om mentale helbredsproblemer.
00:12:10 - Eszter Sándor: Men vi havde bare ikke forventet, at vores egne respondenter ville forværres så meget, især siden bølgen i 2022 i takt med de økonomiske vanskeligheder, som næsten antyder en slags stress, som en kronisk stress blandt respondenterne. Og vi har tidligere målt forbedringer.
00:12:30 - Mary McCaughey: Præcis.
00:12:30 - Eszter Sándor: Så under pandemien, for eksempel, da nedlukningerne blev ophævet, var der en markant forbedring i dette mentale sundhedsmål. Så mental trivsel i denne undersøgelse forbliver lydhør over for ændringer. Men ja, i år undersøgte vi lidt mere sammenhængen mellem den økonomiske usikkerhed, vi talte om, og den psykologiske belastning. Og ja, vi fandt det samme, at når man kontrollerede for andre faktorer, disse personer med handicap, lavindkomstpersoner, enlige forældre, arbejdsløse, dem i midaldrende grupper, der har den højeste risiko for depression.
00:13:09 - Mary McCaughey: Og jeg formoder, er der elementer af geopolitisk spænding, som også bliver taget i spil, i den forstand at det ikke kun er relateret til økonomisk usikkerhed, men også en følelse af politisk, social usikkerhed, samfundsmæssig usikkerhed, som også spiller ind?
00:13:25 - Eszter Sándor: Ja, præcis. Så da vi kiggede lidt på optimisme om fremtiden, var den også virkelig faldende siden 2022. Så især både optimisme om dit lands fremtid og om din egen fremtid. Selvfølgelig, når man ser på sin egen fremtid, har de mennesker, der er mindre optimistiske, lavere livstilfredshed end dem, der er mindre optimistiske omkring dit lands fremtid. Men begge ser ud til at være væsentligt forbundet med trivsel.
00:14:01 - Mary McCaughey: Et af de spørgsmål, jeg undrer mig over, når du taler om, hvorfor der har været en stigning i denne risiko for depression, er, om det også er muligt, at dem, der bruger sociale medier mere end andre, potentielt enten er mere tilbøjelige til eller mere påvirket af den omfattende brug af sociale medier?
00:14:21 - Eszter Sándor: Interessant nok er det noget, vi vil vide mere om, når vi ser på vores data fra European Quality of Life Survey næste år, fordi vi i denne undersøgelse er holdt op med at spørge folk, hvor ofte de bruger sociale medier for nylig, fordi de faktisk rekrutterede de fleste respondenter gennem sociale medier. Så vi vil ikke kunne få folk, der aldrig bruger det eller som bruger det meget, meget sjældent. Men vi spurgte ind til tillid til sociale medier, som var lav blandt alle. Så ikke kun yngre eller ældre, alle sammen. Det var en skala fra 1 til 10, det var omkring 3.
00:14:56 - Mary McCaughey: Så tilliden til sociale medier er lav, men folk bruger dem.
00:15:00 - Eszter Sándor: Dem, der bruger det, respondenterne bruger det bestemt.
00:15:06 - Mary McCaughey: Så, okay, det er lidt kontraintuitivt i den forstand. Og i forhold til den optimisme, du taler om, om fremtiden, hvorfor mener du, at det ikke er formået at komme sig?
00:15:22 - Eszter Sándor: Så bare efter min mening, snarere end nødvendigvis data, er optimisme relateret til retfærdighed eller opfattet retfærdighed og en form for fremskridt. Og den voksende kløft, jeg nævnte tidligere mellem høj- og lavindkomstrespondenter og andre sociale grupper, vil jeg sige vil mindske på et socialt niveau, optimisme. Så når du ser, at nogle mennesker får gavn af genopretningen, og du ikke gør, så vil du ikke sige, at du er optimistisk omkring fremtiden. Men også det, du nævnte om den geopolitiske usikkerhed og den økonomiske usikkerhed, er også alvorligt, især blandt unge.
00:15:59 - Mary McCaughey: Og jeg formoder, at alt det niveau af usikkerhed spiller ind i, du talte om tillid til sociale medier, men det handler også om tillid til samfundet, om tillid til regeringer, måske tillid til EU. Så mere generelt ser vi fra resultaterne, at institutionel tillid er lidt mere spredt, mere fragmenteret i forhold til, hvordan den præsenterer sig. Hvad ser du som den specifikke sammenhæng mellem en persons økonomiske sikkerhed, økonomiske sikkerhed og deres tillid til offentlige institutioner? Viser der sig noget i resultaterne?
00:16:38 - Eszter Sándor: Ja. Så konsekvent har lavindkomstrespondenter og arbejdsløse og i andre sårbare situationer lavere tillid til alle institutioner. Og denne tillid er særligt lav blandt disse midaldrende grupper. Så yngre mennesker stoler stadig mere på institutioner, men i midalderen falder dette. Og det giver lidt mening, fordi vi også i år spurgte om tilliden til sundhedsvæsenet og pensionssystemet. Og jo mere sårbar situation du er i, desto større er sandsynligheden for, at du vil opleve disse systemers fejl, hvis de findes. Og på landeniveau ser vi regelmæssigt lavere tillid blandt de sydlige og østlige medlemslande.
00:17:23 - Mary McCaughey: Og tillid på et mere generelt plan—tillid for eksempel til nationale regeringer, tillid til medier, tillid til retssystemet—er de alle faldet under denne undersøgelse?
00:17:34 - Eszter Sándor: Ikke 100%. Så tilliden til regeringerne har for eksempel været ret stabil i gennemsnit, men selvfølgelig ikke på landeniveau, fordi regeringer skifter. Men på overordnet EU-niveau har tilliden til den nationale regering de sidste to år ikke ændret sig væsentligt. Det ændrede sig mere under pandemien. Tilliden til EU har været op og ned hvert år. Så det er interessant at se, men det er stadig unge, der stoler mest.
00:18:03 - Mary McCaughey: Og igen, med henvisning til den europæiske livskvalitetsundersøgelse, som skal gennemføres i år, ser vi på spørgsmål der, der kan dykke dybere ned i dette aspekt af tillid?
00:18:14 - Eszter Sándor: Ja, vi ser frem til at sammenligne resultaterne af denne undersøgelse med den europæiske livskvalitetsundersøgelse. Vi spørger i detaljer om tillid til institutioner, og vi vil spørge om information modtaget fra nyhedsmedier, sociale medier, fra forskere og eksperter. Der er også mange interessante spørgsmål i denne undersøgelse.
00:18:32 - Mary McCaughey: Og fortæl mig, Eszter, er der en forskel i kønsbaseret tilgang til tillidsniveauer? Ser du flere kvinder eller flere mænd, der stoler på eller ikke stoler på hinanden?
00:18:44 - Eszter Sándor: Vi har set lidt mere på dette i år, fordi vi gerne ville se, vi så mere på det i forhold til tilfredshed med demokratiet, fordi det også er kernespørgsmålet. Når vi beder om overordnet tillid, mener vi som regel lidt mere tillid til institutioner i forhold til denne demokratiske tilfredshed. Vi forventede en vis forskel, især blandt unge, men interessant nok var der ikke den store forskel. Så unge mænd og unge kvinder på EU-niveau stoler på demokratiet på omtrent samme niveau, og blandt ældre fandt vi oftere, at kvinder er mere tilfredse med demokratiet i deres eget land.
00:19:21 - Mary McCaughey: Og mere generelt, er ældre mennesker mere tillidsfulde end yngre?
00:19:24 - Eszter Sándor: Nej , yngre mennesker i institutioner stoler mere på.
00:19:27 - Mary McCaughey: Hmm, okay. Så der er interessante skel, der også opstår i forhold til de forskellige grupper i samfundet.
00:19:34 - Eszter Sándor: Ja.
00:19:34 - Mary McCaughey: Og jeg formoder, at det er mere positivt, at vi her ser på unge mennesker, og de virker mere selvsikre i institutionerne. Det er bestemt en god ting for fremtiden, men de virker mere pessimistiske omkring deres egne personlige udsigter. Så hvordan forener man de to der?
00:19:53 - Eszter Sándor: Det kan være, at meget af denne usikkerhed om fremtiden, måske opfatter unge som noget, der ikke nødvendigvis kommer fra deres egne lande, eller i hvert fald ikke fra alle lande, men også fra andre lande uden for EU. Og de kan også komme fra sociale medier og andre kilder. De forbinder det ikke altid med deres egne institutioner. Faktisk kan det være, at de forventer, at deres institutioner løser noget af denne usikkerhed. De er vokset op med EU som en relativt stabil ramme, så de kan se på EU specifikt for at løse nogle af problemerne. For eksempel mange positive udviklinger såsom mobilitet, klimaforandringsrelaterede politikker og sociale rettigheder. De har set det ske, men midaldrende grupper kan føle sig lidt mere desillusionerede over det.
00:20:50 - Mary McCaughey: Hmm. Og jeg formoder, at det overordnede spørgsmål ville være, hvad der kan gøres ved dette? Det ser ud til, at der er flere problemstillinger, som virkelig træder frem i den seneste undersøgelse. Og det giver os mulighed for at tage et øjebliksbillede, hvis man vil, løbende af, hvordan europæere oplever deres liv. Og det er et vigtigt øjebliksbillede, vi kan tage og tjekke ind på, hvordan europæiske borgere har det.
00:21:19 - Mary McCaughey: Men lige nu ser vi på beslutningstagere for at løse mange af disse problemer, hvoraf et er bolig, som vi talte om før. Men der er mange andre emner på bordet, ikke mindst Quality Jobs Roadmap Act, og så er der Anti-Poverty Strategy, som er på vej. Vi har Ligestillingsstrategien, som bliver gennemgået og opdateret. Jeg mener, når vi ser på alle disse initiativer, virker det som om, vi arbejder på at søge forandring.
00:21:53 - Mary McCaughey: Men vi har beslutningstagere, der tager fat på og debatterer nogle af disse emner, når de mødes på Social Rights Forum, som jeg talte om—Employment and Social Rights Forum—den 3. eller 4. marts i Bruxelles. Hvis du havde et podium der, Eszter, og med den viden, du ved fra undersøgelsen, hvad er de mest presserende budskaber, du ønsker, at beslutningstagere tager med sig eller diskuterer videre for at udforske løsninger, potentielle resultater til at adressere disse? Hvad ville være dine tre hovedpersoner, hvis du kan tale med mig?
00:22:27 - Eszter Sándor: Så først og fremmest, som vi nævnte før, betyder denne makroøkonomiske stabilitet ikke det samme som genopretning. Så økonomisk pres og boligusikkerhed stiger stadig. Leveomkostningskrisen er ikke ovre. Og bolig, som vi har sagt mange gange i tidligere podcasts, er den største sociale risiko. Så målrettet boligstøtte ville være et af hovedfokuserne.
00:22:51 - Eszter Sándor: Og en anden – vi talte om mental sundhed. Vi mener, at mental sundhed ikke rigtig kan adskilles fra socialpolitik. Så vi ser en så stærk sammenhæng mellem økonomisk stress, boligustabilitet og faldende psykisk velbefindende. Så det er noget, du skal holde øje med.
00:23:10 - Eszter Sándor: Og når det gælder tillid til institutioner, bidrager denne økonomiske usikkerhed til tillidsudhulingen, og denne faldende optimisme kan ses som en slags advarselstegn for sammenhængskraft i fremtiden. Så der er risiko for manglende engagement, polarisering, og det er meget vigtigt at forsøge at genoprette denne optimisme og tillid. Og det er måske ikke relateret til det, vi taler om, men til konkrete økonomiske forbedringer. Så at forbedre husholdningernes modstandsdygtighed – ikke hvad politikere siger, men hvad folk kan opleve.
00:23:52 - Mary McCaughey: Så faktisk burde mange af de emner, vi har talt om i dag, være på dagsordenen ved Employment and Social Rights Forum, og de er store udfordringer, det er der ingen tvivl om. Det mentale sundhedsproblem, vi tidligere har diskuteret, er en potentiel epidemi, der overtager vores samfund. Disse resultater peger bestemt på ret alarmerende ændringer i den samlede psyke hos dem, der har svaret på denne undersøgelse. Faktisk er tillid og optimisme, niveauerne af tillid, noget vi skal holde øje med, især, som du sagde, fordi det har en direkte indvirkning på social sammenhængskraft.
00:24:29 - Mary McCaughey: Og uden social sammenhængskraft kollapser vores samfund. Og selvfølgelig det vedvarende problem med bolig, leveomkostninger og at få enderne til at mødes, økonomisk usikkerhed. Dette er ting, der kan adresseres med særlige tiltag, som implementeres på europæisk og nationalt niveau. Nogle af dem er allerede i gang. Og Søjlen for sociale rettigheder hjælper os med at se, hvordan vi kan etablere solide initiativer for at føre os fremad i denne retning og forhindre yderligere social polarisering.
00:24:59 - Mary McCaughey: Vi ønsker dig held og lykke på forummet, og vi håber, at nogle af disse emner kan blive taget op og diskuteret med henblik på at nå ud til borgerne og tage fat på nogle af de klare problemstillinger, der er dukket op i vores seneste onlineundersøgelse, Living and Working in Europe. Tak, Eszter.
00:25:19 - Mary McCaughey: I dag og resultaterne af den seneste Living and Working in the EU-undersøgelse er tilgængelige på Eurofounds hjemmeside. Du kan scrolle og sammenligne efter land og sammenligne med EU-gennemsnittet. Du vil også gerne vide, at næste runde af denne undersøgelse finder sted i april 2026, hvor vi kan se på, hvilke ændringer der er opstået i denne periode. Hold øje med sociale mediekanaler, hvis du ønsker at udfylde den undersøgelse, så du også kan gøre din stemme hørt.
00:25:50 - Mary McCaughey: Du kan også deltage i den 4. udgave af European Employment and Social Rights Forum, som vi talte om tidligere, og som finder sted online i Bruxelles, og du kan tilmelde dig den virtuelt. Og selvfølgelig kan du dykke dybere ned i mange af de emner, vi har talt om i dag, inden for mental sundhed, adgang til sundhedspleje, bolig, kvalitetsjob, fattigdomsbekæmpelse og faktisk også tillid og optimisme, som er afgørende for vores Europæiske Fællesskabs succes.
00:26:24 - Mary McCaughey: Så bliv ved med at følge os på Eurofound Talks. Og selvfølgelig kan du finde os på Spotify eller hvor end du tilgår dine podcasts. Indtil næste gang, hvor Eurofound taler med dig.
&w=3840&q=90)
&w=3840&q=75)
