Kas eurooplased on kliimamuutusteks valmis?

Mary McCaughey 0:05 Tere tulemast sellele Eurofound Talks'i väljaandele. Täna räägime kliimamuutustest. Kliimamuutused on endiselt väga tugevalt päevakorras, kuigi see ei pruugi olla päris selge kõigest, mis maailmas praegu toimub. Kuid me arutame, kas eurooplased on tegelikult tõhusalt valmis sellisteks kliimamuutusteks, mis praegu toimuvad.

Hiljuti avaldasime nii Eurofoundi kui ka Euroopa Keskkonnaagentuuri, ühe meie õdeagentuuri, raporti, kus kirjeldatakse väga tõsist olukorda, millega me silmitsi seisame. Neli viiest eurooplastest on juba tundnud ekstreemsete ilmastikuolude mõju, mis tuleneb kas kõrvetavatest kuumalaintest või laastavatest metsatulekahjudest. Me teame, et nad mõistavad, et see ongi see, mis toimub, kuid tundub, et nende riskide ja meie tunnete või võime vahel nendega toime tulla on suur lõhe.

Makrotasandil on meil Euroopa Liit, mis on endiselt pühendunud neto nullile aastaks 2050. Soovime näha 55% heitkoguste vähenemist aastaks 2030. Samal ajal on inimesi, kes ütlevad, et peaaegu 40% neist ei suuda endale lubada oma kodu jahedana hoidmist. See on hoolimata kõigist ELi institutsioonide ja liikmesriikide pingutustest tugevdada vastupidavust ja vähendada haavatavust kliimamuutuste suhtes.

Kuid täna sukeldume kliimaga seotud tulemustesse, mis pärinevad ühest uuringust, mida Eurofound igal aastal korraldab. Seda nimetatakse "Elamine ja töötamine Euroopas " e-uuringuks. See vaatleb, mõõdab, kui soovite, mida Euroopa kodanikud kogevad liikmesriikides. Samuti uurime lõhet EL-i vastupidavuse ambitsioonide ja reaalsuse vahel, mida see tähendab majapidamiste ettevalmistamisel kliimariskideks üle kogu Euroopa.

Loodetavasti arutame ka, mida poliitikakujundajad saavad teha, et tagada see sotsiaalselt õiglane üleminek. Seega olen täna rõõmus, et meiega liitub tegelikult üks meie EMP kolleeg, Aleksandra Kazmierczak. Pole tänu väärt, Aleksandra.

Aleksandra Kazmierczak 2:42 Tere, tere, tore siin olla.

Mary McCaughey 2:44 Ja Eurofoundist on meil Marianna Baggio. Pole tänu väärt, Marianna.

Marianna Baggio 2:49 Suur tänu, Mary.

Mary McCaughey 2:52 Nii et, Marianna, ma tahan alustada sinust. See aruanne, millest me räägime, pärineb sellest uuringust "Elamine ja töötamine EL-is ". Kuidas koguti need andmed sel aastal ja kui esinduslik on see uuring, kui soovite, keskmise Euroopa majapidamise kohta?

Marianna Baggio 3:10 Nii et e-küsitlus on üks uuringutest, nagu sa õigesti ütlesid, mida me igal aastal läbi viime. Hiljuti rääkis ka Esther täpselt samast uuringust, mida me korraldasime, finantsilise vastupidavuse ja usalduse tulemustest. Ja selles uuringus on meil igal aastal väike moodul, mis muutub ja uurib midagi, mis meid uurijana huvitab.

Mary McCaughey 3:21 Jah.

Marianna Baggio 3:33 Me teame, et ka poliitikakujundajad on sellest väga huvitatud. See väike moodul sel aastal tehti koostöös EEA-ga ja me mõtlesime tõsiselt, mida saame eurooplastelt küsida kliimamuutuste, valmisoleku, nende käitumuslike tegevuste kohta, mida nad teevad, mida nad ei saa teha, kus nad võitlevad.

Mary McCaughey 3:47 Räägi meile rohkem.

Marianna Baggio 3:52 Seega oli idee teha koostööd. Nagu te teate, ja võib-olla ka kuulajad teavad, et e-küsitlus kogutakse kõigis 27 ELi liikmesriigis. Sel aastal kogusime 27 000 vastust. Meil on vastajate grupp, kes on meie paneel, nii et nad vastavad aastast aastasse, mis on meile suurepärane trendide jälgimiseks. Ja siis on meil uusi inimesi, keda värbame sotsiaalmeedia reklaami kaudu.

Kuna tegemist on veebiküsitlusega, ei peegelda see täiuslikult Euroopa elanikkonda. Kuid teadlastena on meil viis seda parandada, kasutades statistilisi korrektsioone, mis peegeldavad kogu Euroopa pilti. Ja me parandame selle vanuse, soo, haridustaseme ja piirkondade järgi. Nii et see on nagu Euroopast pilti tegemine ja sa mõistad, et värvid pole lihtsalt päris õiged, ning sa lähed neid natuke kohandama. Nii et päeva lõpuks on pilt hea pilt. See räägib sulle, mis toimub.

Mary McCaughey 4:43 Aitäh.

Marianna Baggio 4:57 Nagu sa ütlesid, mõõdab see temperatuuri. See näitab, mis seal väljas on, ja sa saad selle üle tõeliselt mõelda. Kuid me ütleme oma raportis alati väga selgelt, et neid absoluutseid numbreid ei tohiks pidada kivisse raiutudena, vaid tegelikult on eesmärk anda meile trende. See on näidata, kus on raskused.

Mary McCaughey 4:58 Mm-hm.

Marianna Baggio 5:15 See ütleb poliitikakujundajatele: "vaadake seda, seda ja seda ning pöörake tähelepanu, mis toimub."

Mary McCaughey 5:21 Jah, aga ma mõtlen, et olla selge, et kui me oleme vaadanud e-küsitluse tulemusi—kuigi see on väga erinev meie teistest metoodiliselt tugevamatest uuringutest, nagu Töötingimuste Uuring ja Elukvaliteedi Uuring—siis leiavad e-küsitluse tulemused väga hästi teiste uuringute tulemustega.

Marianna Baggio 5:35 Jah, täiesti. Ja meie raportis näevad lugejad, et kontrollime teistest kättesaadavatest küsitlustest, kus meid paigutatakse, ja lisame sellele lisaks mehhanismi, rohkem infot. Nii et see ehitab tegelikult ka olemasolevale peale. See on kindlasti hea tööriist.

Mary McCaughey 5:51 Jah. Ja huvitav on see, et meie töötingimuste uuringust—ja meil olid just viimase Euroopa töötingimuste uuringu tulemused 2024. aastal, mille me viisime läbi ja mis on viimase aja jooksul saabunud—teame, et töötajate seas on suurenenud raportite arv. Nii et siin vaatame ilmselt kuumust selle kohta, kuidas see mõjutab kodanikku, mittetöötavat kodanikku, kui soovite, või kodanikku, kui nad ei tööta. Kas saaksite natuke rääkida, mida see uuring näitab, kuidas inimesed kogevad kõrgeid temperatuure oma igapäevaelus, eriti kui räägime kodudest võrreldes sellega, mida nad kogeksid töökohal?

Marianna Baggio 6:45 Selle uuringu tulemus oli tõesti silmatorkav selles mõttes, et üks kahest tunneb end kodus tõeliselt kuumana. Ja kuumus oli tõesti midagi, mida tunda ka väljaspool maja, nagu sinu naabruskonnas. Ja see oli isegi kõrgem kui majas, umbes 60%. Nii et inimesed tunnevad end ebamugavalt.

Mary McCaughey 7:03 Kuuskümmend protsenti inimestest tunneb, et neil on oma naabruskonnas liiga palav?

Marianna Baggio 7:07 Ja maja väljas on see umbes pool majast. Ja kui nad lähevad oma naabruskonda, on see veidi kõrgem. Nii et nad on kodus kuumad. Kui nad välja lähevad, tunnevad nad kuumust. Ja see on üsna tugev. Kokkuvõttes, nagu sa alguses ütlesid, on 80% inimestest tundnud kliimamuutuste mõjusid.

Marianna Baggio 7:29 Kas see oli üleujutus või metsatulekahjud? Iirimaal tundis tuule mõju 43%.

Mary McCaughey 7:32 Me tunneme tuult, võib-olla, Marianna, aga kindlasti ei tunne me siin kuumust.

Marianna Baggio 7:42 Ei, me ei tunne kuumust. Aga üldiselt Euroopas oli see kõige tuntavam. Ja ma arvan, et üks kahest, kelle kodu tundus liiga kuum, on üsna silmatorkav. Ja ma arvan, et on oluline rõhutada, et linnade inimesed tundsid seda palju rohkem kui maapiirkondade inimesed, sest seal on see betoonplokilaadne kuumus.

Aga tõeline kuumus oli see, mis oli silmatorkav. Ma arvan, et kodus palav tunne on tõesti ebamugav. See oli rohkem kui see, mida inimesed tööl tundsid, sest võib-olla on tööl konditsioneer – see on ühine infrastruktuur –, samas kui kodus on sinu ülesanne tagada, et sa ei tunneks seda soojust ega soojust, ja see on võitlus.

Mary McCaughey 8:23 Kindlasti nii. Aleksandra, võib-olla võiksime seda natuke rohkem vaadata, sest ma nägin tulemustes, et üks viiest ütleb, et kodumaal pole vastupidavuse meetmeid. Ma mõtlen, et see ongi see, mida me ütleksime olevat meetmed, mis tasakaalustavad seda, millest Marianna siin räägib. Miks on selliste asjade, nagu isolatsioon või üleujutuskindlus, kasutus nii madal?

Aleksandra Kazmierczak 8:54 Uuringu käigus leidsime, et erinevate vastupidavuse mõõdikute kasutuselevõtt erines väga palju. Tegelikult olid katuse- ja seinte isolatsiooni või varjutamine kõige sagedamini kasutatavad, kus neid kasutati veidi alla poole vastanutest. Seega võime võtta kas optimistliku vaate, et peaaegu pooltel vastanutest on need kodus olemas, või veidi negatiivsema arvamuse, et pooltel neist neid pole.

Pea meeles, et mitte kõik majad ei vaja isolatsiooni ega varjutamist. Näiteks on Lõuna-Euroopas traditsiooniliselt ehitatud maju, millel on väga paksud seinad. Nad võivad tegelikult kuumust taluda ja kaitsta inimesi kõrgete temperatuuride eest. Samuti, kui elad korteris, kus aknad on põhja- ja idasuunalised, ei ole sul tingimata vaja varjutamist. Ja kui sa ei ela üleujutusohtlikus piirkonnas, ei pruugi sul üleujutuskaitset vaja minna. Seega võib mõnikord just maja asukoht määrata, kas vastupidavusmeetmeid on vaja.

Siiski oli mulle veidi murettekitav, et vaid umbes 40% vastanutest omas kindlustust, mis kaitseks neid ekstreemsete ilmastikuolude eest, mis tähendab, et kuus kümnest vastajast puutuksid kokku suurte kahjudega, kui ekstreemsed ilmastikusündmused nagu üleujutused, metsatulekahjud või tuul.

Mary McCaughey 10:34 Aga Aleksandra, kas see ei pruugi alati olla tingitud sellest, et keegi ei saa endale lubada kindlustust nende meetmete jaoks, vaid ka sellepärast, et kindlustusseltsid ei paku neile sellist kaitset?

Aleksandra Kazmierczak 10:46 Võib-olla ongi nii. Euroopas on meil mitmeid erinevaid kindlustussüsteeme; Mõned on pigem turupõhised, mõned pigem solidaarsusel. See sõltub tõesti riigist, kuid võib tõepoolest juhtuda, et isegi mõnes kõrge üleujutusriskiga piirkonnas pole eluasemekindlustus saadaval või see pole taskukohane, sest kindlustusmaksed on nii kõrged, et inimesed on tegelikult süsteemist väljas, mis peaks neid kaitsma.

Mary McCaughey 11:07 Jah, ja see muutub tõenäoliselt üha enam tõeks, kui kindlustusseltsid mõistavad sellist ohtu, millega me silmitsi seisame. Ma mõtlen, et see paistab ka väga palju selle taskukohasuse kriisi juures. Ja juba seisame silmitsi elukalliduse kriisiga. Nüüd, kui maailmas on sõjad, seisame silmitsi küttekriisiga naftahindade tõttu. Aga arvan, et samamoodi seisame silmitsi kriisiga, kui püüame hoida maju jahedana. Ja ma näen, et tulemuste põhjal ütleb peaaegu 40% vastanutest, et nad ei saa endale lubada oma kodu jahedana hoidmist. Ja Marianna ütleb, et see on üha suurem probleem. Me oleme juba sellises sotsiaalmajanduslikus ebavõrdsuse kriisis. Kuidas see muudab seda, kuidas pere kogeb kuumalainet?

Aleksandra Kazmierczak 12:12 Pean ütlema, et see number – 38% inimestest, kes ei suuda endale lubada oma kodu mugavalt jahedana hoidmist – oli mulle täiesti šokeeriv. Eriti võrreldes varasemate uuringutega, kus küsiti sarnaseid küsimusi nende võime kohta jahedana püsida, mis tavaliselt kõikus umbes 19–20% Euroopa elanikkonnast.

Ma arvan, et siin on tõepoolest kaks tegurit mängus olnud. Esiteks kasvavad kuumalained ja kuumad perioodid üle Euroopa. Teiseks, nagu mainisite, energiakriis ja hinnatõusud Venemaa agressioonisõja tõttu Ukraina vastu.

Mary McCaughey 13:03 Ja ka viimane sõda Iraanis. Mõistame, et see on seda veelgi süvendanud.

Aleksandra Kazmierczak 13:21 Jah, ja veelgi šokeerivam leid oli see, et kõige suuremas rahalises raskuses olnud vastajate seas ei suutnud isegi kaks kolmandikku endale lubada oma kodu jahedana hoidmist. Seega näeme tohutut erinevust jõukamate ja vaesemate vastajate vahel, mis on väga selgelt seotud mõõdikute taskukohasusega.

On palju tõendeid, mis viitavad sellele, et halvema sissetulekuga inimesed võivad kogeda kuumalaineid erinevatel viisidel. Marianna on juba maininud, et inimestel võib kodus olla palav, sest nad võivad elada halva kvaliteediga majades, mis ülekuumenevad, kuid tegelikult elavad nad väga tihedas ja samas väga kuumas linnakeskkonnas.

Samad grupid võivad töötada madala sissetulekuga töökohtadel – köökides, kulleritena, bussijuhtidena – ja nad puutuvad pidevalt kokku kuumusega, mis tähendab, et nad ei pruugi saada puhkust tööl, kodus ega isegi ühistranspordiga tööle sõites. See on väsimatu.

Ja kui ma tohin sellele lisada, siis kui lisada ka isiklik haavatavus – kui oled kehvas tervises ja madala sissetulekuga, või kui oled eakas ja madala sissetulekuga ning ei saa endale lubada kaitsemeetmeid – siis võib kokkupuude kuumusega tähendada, et saad tegelikult kuumarabanduse või südamehaiguse või neeruhaiguse halvenemise. Kõige sagedasemad kuumuse ohvrid on üle 75-aastased inimesed või need, kellel on südame-veresoonkonna haigused või muud eelnevad terviseprobleemid.

Mary McCaughey 15:11 Ja eeldan, et ka väga noored – beebid, kes puutuvad kokku sellise kuumusega, oleksid samuti väga haavatavad.

Aleksandra Kazmierczak 15:23 Jah, beebid, lapsed ja isegi noorukid. Tegelikult on Tšehhist pärit väga huvitav uurimus haiglaravi või erakorraliste visiitide kohta kuumalaine ajal, mis toob esile väga suure osa noortest, kes võetakse vastu. Seega pole see probleem ainult eakatele, vaid kogu ühiskonna probleem.

Mary McCaughey 15:47 Jah, ma mõtlen, mind huvitab see lõhe väga, sest tundub, et maapiirkondade ja linnade soojuslõhe on olemas, ja nüüd räägite sellest lõhest ka terviseprobleemide osas. Samuti arvan, et on piir Lõuna-, Ida- ja Põhja-Euroopa vahel. On selge, et Marianna ja mina ei kogeks seda kuumust nagu teistes riikides. Kas me vaatame selles osas veel üht piirkondlikku lõhet üle Euroopa?

Aleksandra Kazmierczak 16:29 Kindlasti. Lõuna-Euroopa on kliimamuutuste mõjude osas tõeline kuum koht. Siin toimuvad kõige intensiivsemad ja sagedasemad kuumalained, metsatulekahjude kuumkuum koht ning kus on koondunud veepuuduse probleemid. Valencia piirkonna üleujutused näitavad samuti, et see piirkond ei ole üleujutuste suhtes immuunne. Kõik kliimateadused osutavad sellele, et olukord läheb ainult hullemaks ja palju hullemaks kui teistes Euroopa piirkondades.

Lõuna-Euroopa vastajad teatasid kõige sagedamini mõjutatud seisundist ning neil oli tavaliselt madalam ettevalmistus kodus, välja arvatud konditsioneer ja varjutamine. Samas on Põhja-Euroopa kõige vähem mõjutatud ja ka mitte eriti hästi ette valmistatud.

Mary McCaughey 18:00 Kuigi, Aleksandra, neid ehk kuumus ei mõjuta, eeldan, et neid mõjutavad ka teised kliimaga seotud ilmamuutused.

Aleksandra Kazmierczak 18:10 Jah, tõepoolest. Näiteks üleujutuste puhul võib seal näha suuremaid numbreid ja Iirimaal tuuleprobleeme. Üks väga huvitav leid oli see, et Kesk- ja Ida-Euroopa vastajad teatasid sagedamini, et valmisoleku mõõdikud on kodumaal. Traditsiooniliselt peeti Ida-Euroopat kõige vähem ettevalmistatud piirkonnaks, seega on huvitav näha, et individuaalne valmisolek ja kohalike omavalitsuste valmisolek vastajate hinnangul on paljude näitajate puhul tegelikult kõrgem kui teistes piirkondades.

Mary McCaughey 19:20 Raport räägib ka üürnikest – et need, kes üürivad oma eluaset, võivad saada rohkem kannatada. Miks see nii on?

Marianna Baggio 19:43 Ma arvan, et üürnike ja omanike vahel on stiimulites lahknevus. Olen üürnik ja ei saa pilti seinale riputada, rääkimata suurtest muudatustest, nagu konditsioneeri paigaldamine. Samas pole omanikul tegelikult motivatsiooni minu kodu parandada, sest ta ei ela seal ja see maksab neile raha. Seetõttu sunnitakse üürnikud sageli elamistingimustesse, mis ei vasta standarditele.

On ka oht "renovitsioonideks", kus omanik soovib renoveerida ja paneb maja kõrgema hinnaga tagasi, sest inimesed soovivad elada paremini isoleeritud ja energiatõhusamates kodudes. Üürnikele on see väga keeruline olukord stiimulite erinevuse tõttu.

Mary McCaughey 21:21 Aga Marianna, kas poliitikakujundajatel ei peaks olema kohustus tagada, et oleks olemas baastaseme meetmed, et sellist majutust ei saaks rentida ilma selle võimaluseta?

Marianna Baggio 21:42 Ma arvan, et see on täiesti tõsi. Mõne liikmesriigi jaoks on näha, et see on suund, kuhu see on liikunud. Näiteks Belgias ei saa üürihindu tõsta, kui teie kodu ei vasta energiatõhususe standarditele.

Meie uuringus leidsime ka väikese erinevuse erasektori ja avaliku ruumi üürijate vahel. Üldiselt on avalikul sektoril kõrgemad standardid energiatõhususe ja üürnike kaitsmise osas kui erasektoril. Aga absoluutselt, üürnikel on üldine olukord halvem kui omanikel.

Mary McCaughey 22:49 Ja kui räägime halva tervisega inimestest, kas see on tingitud sellest, et neil on vähem tegutsemisvõimet oma haavatavuse tõttu või on see üldine ressursside puudus?

Marianna Baggio 23:04 See on mõlema segu. Kui sul on terviseprobleeme, võivad sul olla ka sissetulekuga seotud raskused; Võib-olla pead vähem töötama või sul võib olla puue. Seega on sul vähem võimalusi lahendustesse investeerida. Aga ma arvan ka, et kehva tervise olemasolu on üsna nõudlik, arvestades sinu kognitiivset kättesaadavust, et nii paljusid probleeme lahendada. Tervisega tegelemine, samal ajal kliimamuutuste üle mõtlemine ja kohanemine, on üsna üle jõu käiv. Siin peaks avalik poliitika seda uurima ja aitama neid inimesi, kes tegelikult oma haavatavusi süvendavad.

Mary McCaughey 24:11 Liikudes edasi kõigi kodanike mõistmise või teadlikkuse juurde – kuidas toimivad infokampaaniad? Kas nad tegelikult aitavad inimesi teadlikumaks muuta ja tegutseda?

Aleksandra Kazmierczak 24:52 Ma arvan, et teadlikkuse tõstmise kampaaniad ja ekstreemsete ilmastikuolude hoiatused on täiesti võtmetähtsusega. Oleme näinud, kuidas varajased hoiatused vähendavad üleujutustega seotud surmajuhtumeid. Näiteks tabas Poolat 2024. aasta septembris üleujutused ja hukkus vaid üheksa inimest, võrreldes 55 või 56-ga 1997. aastal. See paranemine on tingitud elanikkonna teadlikkusest ja tõhusatest hoiatustest.

Seda öeldes ei piisa ainult hoiatuse andmisest ilma ütlemata, mida tuleks teha, ja ilma inimestele tegutsemisvõimaluse andmata. Võime arutada ka, kas täiendavate hoiatuste andmine viib elanikkonna tuimaks. Kuumahoiatuste puhul naudib suur osa elanikkonnast sooja ilma, nii et 27 või 30 kraadi on ohtlik kuulda paljudele nagu "karjuv hunt". Kui inimesed kuulevad sama hoiatust ikka ja jälle, lõpetavad nad lihtsalt kuulamise. See on väga peen tasakaaluharjutus.

Mary McCaughey 27:32 See kõlab kokku kliimamuutuste kommunikatsioonikampaania suurema pildiga—see "viis minutit südaööni" hoiatus ei kehti enam, sest inimesed on seda liiga kaua kuulnud. Seega on küsimus, kuidas paremini suhelda, et tagada, et inimesed tegelikult tegutseksid.

Marianna, mind huvitab erinevate põlvkondade vaatenurk. Noored vastajad selles uuringus väljendasid kliimamuutuste pärast kõige kõrgemaid muretaset. Mida sa arvad, mida see meile ütleb?

Marianna Baggio 28:38 Noorimad põlvkonnad on need, kes näevad kliimamuutust tõeliselt nii, nagu me loodame, et see ei avaldu. Nende vaatenurk on palju pikem kui vanemal inimesel—nende mure on suhteliselt lühiajaline, tegeledes sellega, mis praegu toimub.

Meie uuringus nägime, et 75-aastased ja vanemad olid kodus kõige paremini ette valmistatud. Nad on koduomanikud ja neil on eluaegne säästude kogumine, mida nad saavad nendesse meetmetesse investeerida. Samal ajal seisavad noored silmitsi kuhjuvate väljakutsetega, näiteks ei saa nad kodust välja kolida ega elukohta leida, samal ajal kui nad peavad toime tulema kliimamuutustega, mis tundub ebaõiglane pärand varasematelt põlvkondadelt.

Mary McCaughey 30:00 Kahtlemata annab see raport meile väga palju mõtteainet. Kui kohtuksite ühe poliitikakujundajaga, kes võiks midagi muuta, millised oleksid kolm peamist punkti, mida te lauale tooksite?

Marianna Baggio 30:40 Esiteks, aita üürnikke, mitte ainult koduomanikke. Me vajame toetusi ja laene, et nii üürnikud kui ka koduomanikud saaksid investeerida üürikinnisvarasse, et üürnikud saaksid paremini elada ilma hindade tõusuta. Teiseks peame jahutama kõigile taskukohaseks, sest kõige rohkem raskusi on need, kellel on rahaline raskus. Ja kolmandaks, uuendada ehitusreegleid nii, et valmisolek oleks algusest peale sisse ehitamisviisis.

Mary McCaughey 31:41 Aleksandra, kas midagi lisada?

Aleksandra Kazmierczak 31:48 Marianna öeldu täpsustamiseks nõuavad paljud soojustus- või katusetööde toetused märkimisväärset ettevalmistust, mis kohe filtreerib madalama sissetulekuga grupid välja. Me vajame progressiivsemaid toetusi ja toetusi, mis eristavad sissetulekutasemeid.

Ma pöörduksin tagasi ka teadlikkuse teema juurde. Lihtsad asjad, nagu kardinate viskamine või keskpäeval poodi mitte minemine, aitavad inimestel jahedana püsida. Me vajame teadlikkuse tõstmist, mis annab inimestele praktilisi tööriistu. Lõpuks ei saa me loota ainult üksikisikute tegudele. Me vajame märkimisväärseid investeeringuid kollektiivsetesse meetmetesse – tõhusasse ruumiplaneerimisse, mis ei ehita maju üleujutusaladele, ning linnade roheliseks muutmist, et aidata linnadel toime tulla äärmise vihma ja kuumusega.

Mary McCaughey 34:09 Vajalik on kollektiivne tegevus; See ei saa alati sõltuda üksikisikust. Infokampaaniad peavad olema sihitud ja tegutsemiskesksed. Ja me peame tegelema nende kasvavate piirkondlike, põlvkondlike ja linna-maapiirkondade lõhedega.

Tahaksin teid mõlemaid väga tänada. Palun tutvuge üldise raportiga "Overheated and Underprepared: Europeans' Experience of Living with Climate Change", mis on tasuta kättesaadav meie veebilehel. Aitäh, et kuulasite Eurofound Talksi. Saate meid jälgida nii EEA kui Eurofoundi kaudu sotsiaalmeedia kanalites.

Mary McCaughey 35:50 Tänan veel kord. Järgmise korrani, kui Eurofound sinuga räägib.