Vabadus jääda: Millist rolli saavad olulised teenused mängida?

00:00:25 Mary McCaughey: Tere tulemast Eurofound Talksi episoodi. Täna räägime veidi teistmoodi. Viimasel ajal oleme palju rääkinud Euroopa päevakorrast, Iiri eesistumisest ja sellest, millised on ELi põhiprioriteetsed valdkonnad lähiajal. Osa sellest keskendub konkurentsivõimele, osa vaesusevastasele võitlusele, näiteks puuetega inimeste valdkondadele, mida oleme aastate jooksul uurinud, ja muidugi teemadele nagu elamumajandus.

00:01:08 Mary McCaughey: Kuid oleme vaadanud ka üldisi elemente, mis toidavad ühtse turu ideed. Mis on ühine turg? Kuidas saame tulevikus konkurentsivõimelisena püsida ja viimastel aastatel on Euroopa poliitikakujundajad muutunud üha enam muretsevaks selliste valdkondade pärast nagu territoriaalsed ebavõrdsused. Kus jäävad piirkonnad maha? Kus nad jõuavad järele? Kes liigub edasi? Demograafilised muutused mõjutavad nii piirkondi kui ka Euroopa liikmesriike laiemalt. Tööjõupuudus on tõusnud esile kui jätkuv probleem ja loomulikult ebavõrdne juurdepääs olulistele teenustele.

00:01:54 Mary McCaughey: Just selle tausta taustal vaatleme seda, mida me täna nimetame vabaduseks jääda, ja see saab olema meie tänase arutelu prioriteet selle Eurofoundi läbirääkimiste episoodi jaoks. See kontseptsioon lõi algselt Enrico Letta, kes oli kirjaraporti "Palju rohkem kui turg" autor, mis käsitles ühtset turgu ja seda, mida võiks tulevikus parandada, et muuta meid Euroopa Liiduna veelgi konkurentsivõimelisemaks ja produktiivsemaks. See on tõesti kujunenud väga oluliseks panuseks Euroopa poliitikadebatti.

00:02:33 Mary McCaughey: Põhimõtteliselt vaatleme kontseptsiooni, mis pakub vastukaalu ühele vabadusele. Näiteks inimeste vaba liikumine on vastukaal sellele. Varasem lähenemine ühtsele turule oli traditsiooniliselt liikumisvabaduse pooldaja. Seega ajuvool selle tulemusena maapiirkondadest või mahajäänud piirkondadest suurtesse keskustesse. Vabadus jääda keskendub pigem sellele, kuidas Euroopa kodanikel on elujõuline valik jääda, jääda ja kasvada ning ehitada oma tulevikku piirkonnas, mida nad nimetavad oma koduks.

00:03:08 Mary McCaughey: Kontseptsioon vaatab ilmselt ka seda, kuidas see ei tohiks olla nõue. Vabadus liikuda üle Euroopa Liidu on muidugi hea, kuid see ei tohiks olla nõue. Me peaksime olema positsioonis jääda sinna, kuhu soovime, vaba isikliku valikuna, mitte sunnitud strateegiana, mida juhivad kas majanduslikud vajadused või võimaluste puudumine, mida me täna vaatame.

00:03:36 Mary McCaughey: Mul on hea meel, et meiega on liitunud Valeria Ronzitti, SGI Europe peasekretär. SGI Europe on esindanud tööandjaid ja üldhuviteenuste pakkujaid EL tasandil alates 1961. aastast. See on pikka aega tegutsenud. Täna arutame temaga selle rolli ja Freedom to Stay päevakorra tulevikku. Suur tänu, Valeria, et liitusid meiega.

00:04:05 Valeria Ronzitti: Suur tänu, Mary, ja aitäh sulle, Eurofound, selle võimaluse eest. Eurofound on üks meie lähimaid koostööagentuure, sest SGI Europe esindab alates 1961. aastast Brüsselis üldhuvi pakkujate teenuseid, kuid alates 1989. aastast esindab ta sotsiaalpartnereid selles valdkonnas. Seega oleme Euroopa sotsiaaldialoogi loomise alguspunktis. Ja just sellepärast on Eurofound meile nii oluline, nii topeltrõõm.

00:04:38 Mary McCaughey: See on väga hea algus, Valeria. Aitäh selle eest. Ja tegelikult tahan, et alustaksime SGI Europe'ist. Olen natuke selgitanud, sa oled andnud ülevaate sellest, mida sa teed, aga võib-olla lihtsalt konteksti panemiseks praeguses arutelus räägime vabadusest jääda. Miks sind see huvitab? Mis on SGI ja vabaduse jäämise roll?

00:05:01 Valeria Ronzitti: Nagu ma ütlesin, esindavad meie liikmed üldist huvi ja kui me läheme sellest kaugemale, mida see täpselt tähendab? See on mullisõnastus, mida me leiame lepingust, kuid paljudes riikides see ei kõneta inimesi, seega on need hädavajalikud teenused, avalikud teenused. Avalik ei tähenda, et nad on avalikus omandis kui hädavajalikud, see on missioon, mis määratleb neid avalikkust teenida. Ja see võib olla vesi, transport, elekter, haigla, tervishoid, elamumajandus. Seega põhivaldkonnad.

00:05:38 Valeria Ronzitti: Ja miks meie liikmed on nii huvitatud jäämisvabadusest, on see, et vabadus jääda ühendab tegelikult ühtse turu territooriumidega. See ütleb, millist ühtset turgu me soovime Euroopa tasandil – ühtset turgu, mis vähendab ega suurenda territoriaalseid erinevusi. Kuna meie liikmed teenivad peamiselt kohalikke reaalsusi, võivad nad omada riiklikku infrastruktuuri, kuid teenindavad inimesi ja ettevõtteid väga kohalikul tasandil.

00:06:14 Valeria Ronzitti: Vabadus jääda on meie jaoks väga oluline, sest see on lõpuks väga hea loosung, kui soovite, kontseptsioon, mis tabab väga suhtlemissõbralikul moel vajadust, et need teenused oleksid levitatud kõikidesse Euroopa piirkondadesse, mitte et neil oleks erinevad territooriumid, hästi varustatud ja teenindatud ning need, kes ei ole. Seega on vabadus jääda meie liikmete missiooni tuum ja seepärast kasutasime kirjaraportit kui tõukejõudu millegi jaoks, mida oleme aastaid otsinud. Nii et tunnustamine, et ühtne turg vajab üldhuvi teenuseid ja et see võib olla selle keskmes.

00:07:12 Mary McCaughey: Okei, see on hea alguspunkt aruteluks, sest selgelt näeme 2027. aastal Euroopa sotsiaalõiguste samba kümmet aastat. Ja ma tean, et põhimõte 20 puudutab juurdepääsu neile olulistele teenustele, millest te räägite. SGI vaatenurgast ja teie olete seda aastaid jälginud, kuidas hindaksite sotsiaalõiguste samba kontekstis toimunud edusamme? Kas oleme näinud lõhede sulgumist või laienemist või on selles valdkonnas toimunud suuri edusamme? Seega tahan anda nii positiivse kui ka mitte vähem positiivse vaate, aga mida saaksime parandada selle meeleolu.

00:08:02 Valeria Ronzitti: Positiivne on see, et sammas pani lõpuks kontseptsiooni lauale. On tunnustus, on sammas. See käivitas ka teisi saavutusi, teisi, nii-öelda Euroopa Komisjoni algatusi sektorites, mida varem nii palju esile ei tõstetud. On olemas komisjoni raport oluliste teenuste kättesaadavusest, mis on veel üks väga hea tõmme meie liikmeskonnale, ja on ka midagi väga hiljutist—räägin sellest hiljem pikemalt—aga Eurofoundi töö Freedom to Stay indeksiga on minu jaoks veel üks osa sellest puslest. Seega on kasu lähedasem tunnustus, teadlikkus sellest, et neid teenuseid tuleb käsitleda ja hooldada väga terviklikult, viisil, mis loob midagi ega püüa probleemi lahendada.

00:09:08 Valeria Ronzitti: Okei, see ongi positiivne. Me näeme vajadust parandada selles, et sambal puudub endiselt see, mida me nimetame integreeritud lähenemiseks. Põhimõte 20 on väga oluline. Aga põhimõttes 20 on juurdepääs olulistele teenustele valik, mis meie jaoks on üsna kunstlik. Seal on vesi, digitaalne ja muud energia- ning muud teenused. Aga siis on veel üks põhimõte: elamumajandus, tervishoid, haridus. Miks ma siis tunnen, et need on eraldatud? Meie jaoks kuuluvad põhimõtted 16 kuni 20 omavahel kokku, eks, ja töö, mida teeme ka vabaduse kaudu jääda, on öelda komisjonile, et kasutada 10. aastapäeva, et lõpuks koos meenutada, tuua neid kokku nende vastastikuse sõltuvuse ja sidemete tõttu. Okei?

00:10:15 Valeria Ronzitti: See sektoripõhine lähenemine tähendab, et päeva lõpuks puudub nende kohtlemises kooskõla ja me tahame seda kooskõla.

00:10:24 Mary McCaughey: Kas saate tuua näite? Kas räägite elamualgatustest, mis toimuvad eraldi näiteks põhimõttest 20? Kas see on nii?

00:10:35 Valeria Ronzitti: Jah. Mõnikord nimetan seda vaeste vahel sõjaks. Miks peaks inimene valima maja ja haigla kasutamise vahel? Kuidas saab ta valida hariduse ja ühistranspordi ligipääsu, mis toob ta siia tööle? Nii et inimesed ja isegi ettevõtted, kes sõltuvad nendest inimestest, näevad teenuseid koos.

00:11:08 Mary McCaughey: Ja muidugi on need omavahel seotud, jah. Ja see mõjutab ka tööjõupuudust—sul on maja, aga kui sul pole transporti, mis viiks sind sellest majast tööle, siis see ei toimi. Ma saan aru. Kas see on taust Koalitsioonile Vabaduse Jäämise Eest, mille sa sel aastal käivitasid? Mis motiveeris seda algatust?

00:11:34 Valeria Ronzitti: Selle idee taga on integreeritud lähenemine, mis ulatub kaugemale meie teenustest. See on tõesti ökosüsteem. Koalitsioon on viis öelda, et me ei jõua sinna kunagi üksi, ja kui ma ütlen üksi, siis räägin muidugi kõigist üldhuvi teenustest. Seetõttu on koalitsiooni ja asutajaliikmete keskmes SGI Europe, aga ka kõik kesksed organisatsioonid, kellega me teeme koostööd selles, mida nimetame SGI võrgustikuks: raudteed, postiteenused, tervishoid, kohalik ja piirkondlik valitsus, haridus ja avalikud katsed, ning need kõik on osa koalitsioonist. Nad on selle alguspunktid.

00:12:17 Mary McCaughey: Ja sa lisad ka need, mis kuuluvad põhimõtetesse 16, 17 ja 18, eks?

00:12:20 Valeria Ronzitti: Elamumajandus Euroopa liitus meiega, Eurocities liitus meiega, kuid me läheme kaugemale, püüame jõuda erasektorini, ärisektoriga ja spetsiifilist rolli peaksid täitma VKEd. Väike kaubandus territooriumil—me sõltume üksteisest. Ettevõtja, kes on keset valikut, kas ta saab territooriumil äri rajada või hoida, sõltub juurdepääsust infrastruktuurile, ja ainult infrastruktuurile ligipääs ei ole piisav, kui sellel territooriumil pole majanduslikku jõudu. See ongi meie sõnum koalitsioonile: teeme seda koos, proovime mõelda kastist välja. See on väga oluline sõnum Brüsseli mullile, kus isegi organisatsiooni seisukohast kipub mõtlema ainult oma poliitilisele prioriteedile. Aga seda kaasloomist soovime ka koalitsiooniga suurendada.

00:13:37 Mary McCaughey: Okei, nii et kaasloome, sidusus, ühinemine – kas koalitsioonil on veel muid peamisi eesmärke?

00:13:46 Valeria Ronzitti: Peamine eesmärk on, et mida rohkem kõik need osapooled mõistavad, et nad peavad tegutsema koos, seda enam muudame ühtse turu lõpuleviimise nii euroopalikuks, kui soovime. See on midagi, mis elab kaugemal Euroopa Komisjoni poolt avaldatud õigus jääda strateegiast, seega on see ka pikaajaline metoodiline visioon, mida tahame saavutada, et suurendada sõnumit Euroopa institutsioonile, et erinevad osapooled peavad kokku tulema ja poliitikate sektoriliseerimine ei aita lõppeesmärki.

00:14:30 Mary McCaughey: Kui me liiguksime edasi ja vaataksime pärast 2027. aastat uuendatud lähenemist, mida sooviksite näha? Millised oleksid teie edu näitajad selles koalitsioonis?

00:14:46 Valeria Ronzitti: Ma arvan, et on oluline, et iga koalitsiooni partner leiaks selles oma harjumuse. Meil, SGI Euroopas, on selgelt poliitiline lõppeesmärk, mis on koostada tegevuskava üldhuviteenuste kohta, mis toob kaasa selle sidusa lähenemise. Aga näiteks VKEde puhul, kui nad liituvad—olen kindel, et nad saavad selle siduda oma väikeste asjade esimesena päevakorraga. Seega ei leia me midagi, mis oleks kõigile võrdne, vaid on võrdne ühine nimetaja, et ühisturg ei tohiks kedagi maha jätta.

00:15:24 Mary McCaughey: Muidugi. Ja miks sa arvad—ma mõtlen, peale mõne põhjuse, mida sa seal kirjeldasid, nende erinevate osapoolte vajaduste osas—miks sa arvad, et kontseptsioon ise kogub Euroopas nii palju populaarsust?

00:15:41 Valeria Ronzitti: Ma arvan, et see saab hoogu, sest see on kontseptsioon, mis kõnetab inimesi. Ja see on, ütleksin, intuitsioon, mis Lettal oli. Me oleme juba aastaid öelnud, et vabadus jääb meie organisatsiooni, aga me ei öelnud seda nii. Nii et ta leidis õige viisi, kuidas inimesteni jõuda. See kõnetab inimesi, kes sageli näevad Euroopat kui midagi kauget, mitte enda jaoks. Ja need kontseptsioonid, mis ütlevad, et ühtsel turul on neli vabadust – liikumisvabadus on selge. Aga kui sa otsustad jääda sinna, kus sa oled, on see okei. See on tõenäoliselt okei. Euroopa on ka sinu jaoks. Ja sama kehtib ettevõtete kohta—arvake, et probleem on selles, et liiga paljud ettevõtted kolivad, sest Euroopas pole enam tingimusi õitsenguks. See kõnetas nii inimesi kui ettevõtteid erinevatel põhjustel, kuid on ka viis neid kokku tuua.

00:16:52 Mary McCaughey: Nagu sa ütlesid, seostub see tagasi lepingu absoluutse fundamentaalsusega, tead küll, asutamislepinguga, mis räägib elutingimuste ülespoole ühtlustamisest, aga kõigi jaoks, mitte ainult nende jaoks, kes saavad kasu vabast liikumisest sellisena, nagu need praegu on. Ja nii kõnetab see üksikisikut viisil, mida teised mõisted seni pole teinud.

00:17:16 Valeria Ronzitti: Ja ma leian, et see on praeguses geopoliitilises kontekstis väga oluline. Tead, on oluline, et see kontseptsioon paneks kõigile tundma, et Euroopa on sinu jaoks olemas.

00:17:33 Mary McCaughey: Kas sa arvad, et viitad poliitilistele arengutele erinevates liikmesriikides, kus kodanikud tunnevad end erinevates piirkondades tõrjutuna ja isoleerituna?

00:17:41 Valeria Ronzitti: Tegelikult on ka väga tugev demokraatlik nurk. Seega, et säilitada mingisugune ühtsus, jah, selles valdkonnas on kindlasti vajalik mingisugune edasiminek.

00:17:51 Mary McCaughey: Kui sa räägid vabadusest jääda ja see on väga hea kontseptsioon, mille lõi Enrico Letta ning Komisjon viitab üha enam õigusele jääda, kas nende kahe vahel on sinu jaoks erinevus? Ja miks peaks üks olema teisest parem?

00:18:08 Valeria Ronzitti: Meie, SGI, ja kõik meie partnerid, tahame samuti vabaduse juurde jääda, sest arvan, et suhtluse mõttes on see parim viis öelda, et see täiendab teist vabadust: vabadust jääda ja siis on viies vabadus. Meie jaoks on sõna vabadus see, mis töötab paremini. On ka element, mis seostub väga meie tööandjate olemusega. Mõned meie liikmed – ja väga ausad teiega – olid mures, kui me alustasime, et loome liikuvuse vastu vastandliku kontseptsiooni, mis mõnes piirkonnas on täiesti hädavajalik. Meil on territooriume, kus on tõesti pikk maa, miil, kilomeeter ühe linnakeskuse ja teise vahel, ning eriti seal peavad SGI teenusepakkujad omama võimekust ja paindlikkust, et suurendada oma töötajate liikuvust seal, kus neid kõige rohkem vajatakse. Seega on vabaduse element ka meie kui tööandjate jaoks oluline.

00:19:27 Valeria Ronzitti: Kuid pean ütlema, et olen üsna rahustav selle üle, et kui vaadata nende algatuste sisu, mis on protsessis – ja me saame sellest veidi tunnet õigus jääda strateegia kohta – siis arvan, et komisjon liigub samas suunas. Nii et me olime algusest peale mures, et selline sõnastuse erinevus oleks viinud lähenemise erinevuseni, kuid ausalt öeldes me seda seni ei näinud. Ja mis on hea, on see, et Euroopa Komisjon püüab praegu väga palju kuulata osapooli kohapealt. Näiteks olen järgmisel teisipäeval asepresident Fitto korraldatud rakendusdialoogil sellel teemal. Meil oli võimalus pidada kohalikke dialooge ka Regioonide Komiteega. Seega on praegu piisavalt alt-üles lähenemist, et tagada, et sõnastuse muutus ei tähendaks lähenemise muutust.

00:20:47 Mary McCaughey: Aga kas sa arvad—kuna sa viitasid varem sellele, et see vabadus jääda on hea ka kommunikatsiooni seisukohast, et inimestele on selge, mida see tähendab—kas sa arvad, et on oht, et kahe paralleelse terminoloogia kasutamisel tekib probleem, et me lahjendame sõnumit?

00:21:07 Valeria Ronzitti: Ausalt öeldes arvan, et oleksin eelistanud, et me kõik jääksime vabaduse juurde, aga nüüd proovime sisu läbi, hmm, et see kokku sobiks. Okei, okei.

00:21:18 Mary McCaughey: Ja kui räägite vabadusest jääda kui kontseptsioonist, siis ma tean, et teie hiljutises töös räägite sellest mitte ainult kui sotsiaalsest eesmärgist. Olete sellest varem rääkinud, vaid ka sellest, kuidas see võib olla seotud konkurentsivõime päevakorraga. Kas saaksite sellest natuke rohkem rääkida? Sest selgelt on see praegu peamine prioriteet, mida peame mängima – püüda muuta Euroopa Liit oluliseks ja konkurentsivõimeliseks jõuks maailmas. Kuidas näete territoriaalse ühtsuse teenused selle konkurentsivõime prioriteedi toetamas?

00:21:58 Valeria Ronzitti: See on tõesti väga oluline punkt. Ilma konkurentsi seotuseta ei oleks me praegu Euroopa päevakorras. Seega on meie jaoks väga oluline seda seost meeles pidada. Viidates taas eelnevale näitele, et ettevõte ei saa territooriumil rajada, kui tal puudub vajalik infrastruktuuri edu saavutamiseks. Me pakume seda infrastruktuuri; me oleme konkurentsivõime võimaldajad. See on minu arvates kõige lihtsam viis tõlgendada, mida kõik näevad: iga ettevõte vajab energiavarustust, digitaalset ligipääsu, aga ka eluaset, tervishoidu, kooli oma töötajatele.

00:22:51 Valeria Ronzitti: See ongi lihtne osa. Esmapilgul on vähem lihtne näha – ja see on meie strateegia teine sammas – see, et meie teenused ise on konkurentsivõime tegijad. Nad ei ole ainult teiste võimaldajad, seega on olemas nende kahe kombinatsioon. Paljud meie liikmed peavad turul tegutsema, seega on nad ise ka peamised konkurentsivõime osalised.

00:23:22 Valeria Ronzitti: Ja kõik see on, ma arvan, taas seotud sellega, et Letta esitas – kui meenutate äritippkohtumise maatriksit, mis tollal oli Üks Euroopa, Üks Turg aluseks – ja sinna pani ta vabaduse jääda üheks peamiseks ühtse turu võimaldajaks. Kahjuks on see praegu ainus punkt maatriksist, mida Euroopa Komisjon pole sellisena omaks võtnud. Nii et see on meie võitlus, mida tuleb tunnustada.

00:24:03 Valeria Ronzitti: Kas komisjon töötab strateegia kallal? Jah, muidugi, kuid see ei ole tingimata seotud ühtse turuga. Õigus jääda strateegia loodi ammu enne seda, kui idee, mandaat kehtestada "Õigus jääda" strateegia loodi enne " Üks Euroopa, Üks Turg " päevakava. Ja praegu on sellel – nii palju kui me teame, et strateegia pole veel avaldatud – väga tugev, võib-olla liiga tugev territoriaalne nurk. Meie jaoks on see väga oluline, kuid oluline, et territoriaalne nurk ei oleks ainus nurk. Ühtse turu konkurentsivõime aspekt peab olema mängus ja see on seotud ka sellega, kui oluline on muuta see koalitsioon ellu ka väljaspool Õigust jääda.

00:25:02 Mary McCaughey: See on ka üks teie koalitsiooni eesmärkidest: tagada, et konkurentsivõime mõõde jäämisvabaduses ei jäetaks tähelepanuta ega surutaks ainult selgelt sotsiaalseks eesmärgiks. Okei, mis puudutab seda, millest te räägite, siis millised on teie arvates kõige kriitilisemad teenused? Te viitasite paljudele neist ja ma tean, et need on omavahel seotud. Aga kas ütleksite, et on konkreetseid piirkondlikke või muid väljakutseid, kus need teenused on absoluutse tähtsusega, et saavutada vabadus jääda?

00:25:43 Valeria Ronzitti: Kõige olulisem teenus on see, mis puudub konkreetses piirkonnas, mis on erinevates piirkondades erinev, eks? Ja siin tulebki minu tõeline kiitus sihtasutuse tööle Freedom to Stay indeksiga, sest sa suutsid tõestada, et ühtset lahendust ei ole. Ja see on ka viis, kuidas näidata, et vabadus jääda ei saa olla keskne poliitika, sest igal territooriumil võib olla erinev vastus, muidugi, sõltuvalt teenusest, mis puudub.

00:26:23 Valeria Ronzitti: See on meie jaoks väga oluline tööriist, mida me juba oma töös kasutame ja mida kasutame veelgi rohkem, sest see toetab meie seisukohta, et ei saa kasutada killukaupa lähenemist. Seega peab see olema kohandatud lähenemine, sest üks suurus ei sobi kõigile.

00:26:48 Valeria Ronzitti: Hiljuti olin kohalikus dialoogis koos Regioonide Komiteega Isola d'Elbas, saarel, kus esimene oli ühendus mandriga – kas parvlaevaga või lennukiga kogu aasta vältel. Ilma selle ühenduseta ei juhtu midagi. Teistes piirkondades – ja see on maapiirkondade ja kauge piirkonna näide – võib teistes territooriumides olla vastupidine probleem. Sest veel üks oluline asi on öelda, et vabadus jääda ei puuduta ainult maapiirkondi, vaid ka linnu. Nii et on linnu, kellel on vastupidine probleem kui maapiirkondadel: on ummik, elamupakkumine ei suuda tempot hoida. Seega on see näide, et igal territooriumil on erinev vastus.

00:27:39 Mary McCaughey: Ja kui räägite demograafilistest väljakutsetest, kus näete neid kõige problemaatilisematena? Kas on konkreetseid demograafilisi väljakutseid, mida näete vabaduse jäämise puhul?

00:27:52 Valeria Ronzitti: Nii et vastus on jälle erinev, sõltuvalt sellest, kuhu sa radarit suunad. Maapiirkondades on ajude äravool ja rahvastiku vähenemine selgelt peamine mure, samas kui linnades on vastandprobleem: liiga suur kontsentratsioon, nii et liiga paljudele inimestele, kes territooriumi ülekoormavad, ei ole teenuseid – nagu eluaseme, lastehoid, taskukohased teenused.

00:28:25 Mary McCaughey: Nii et see näitab üha enam kõigi nende poliitikavaldkondade vastastikust sõltuvust, mis ilma omavahel suhtlemata ei suuda avaldada sellist mõju, nagu te ootate. Eurofound, nagu te teate, nagu te varem mainisite, oleme üks ELi kolmepoolsetest agentuuridest. Te esindate siin tööandjate organisatsioone, kui räägime SGI-st. Muidugi teeme koostööd ka ametiühingute, töötajate esindajate ja loomulikult ka valitsustega. Aga teie vaatenurgast olete osa sellest sotsiaalpartneri lähenemisest. Kui oluline on teie arvates see selles kontekstis, vabaduse liikumisvabaduse saavutamise kontekstis, kui soovite?

00:29:10 Valeria Ronzitti: Sotsiaalne dialoog on meie jaoks iga nähtuse peamine valitsemisvahend. Muidugi mõtlevad kõik tööjõuturu vaatenurgast, kuid meie puhul võime mõelda ka teenuste pakkumisele. Kui peame ümber korraldama, üle vaatama, kuidas teenust pakutakse, et toime tulla demograafilise vananemise või rahvastiku vähenemisega jne, on alati võtmetähtsusega, kui suudame seda teha koos juhitava tööjõuga ette näha, seega on see win-win olukord.

00:29:55 Mary McCaughey: Kas teie ja töötajate esindajate vahel on juba toimunud märkimisväärne dialoog?

00:30:00 Valeria Ronzitti: Veel mitte konkreetselt vabaduse jäämise kontseptsioonist. Me arutame ETUC-iga selle teema üle, kuid soovime seda edasi arendada, mitte ainult Euroopa tasandil, vaid ka meie vastavate liikmetega kohalikul tasandil.

00:30:19 Mary McCaughey: Kas sa võiksid eeldada, et nad liituvad koalitsiooniga?

00:30:23 Valeria Ronzitti: Me ootame neid. Vaatame, loodame, sest minu arvates on ametiühingud sama oluline osa sellest võrrandist.

00:30:36 Mary McCaughey: Ma arvan, et võiksime selle teema põhjalikumalt läbi käia ja minna väga erinevatele suundadele, mis kõik oleksid meie jaoks väga huvitavad, et seda teemat edasi uurida. Aga tahaksin proovida lõpetada kolme üldise ideega, mis sul oleks, kui saaksid näiteks komisjoni strateegia pliiatsihoidjaid või poliitikakujundajaid, kes suudaksid selles valdkonnas selgelt midagi muuta. Kui sul oleks võimalus nendega liftis viies minutis olla, millised oleksid kolm peamist asja, mida sa neile lauale paneksid?

00:31:17 Valeria Ronzitti: Ütlen, et märksõna, mida neile ütlen, on koherentsus. Ja see sidusus tuleb saavutada kolme peamise suuna kaudu: investeeringud, inimesed ja poliitika.

00:31:29 Valeria Ronzitti: Investeeringud, sest ma arvan, et just siin leiavad kõik meie liikmed. Üldhuviteenuste osas on suur investeerimislünk. Liiga pikka aega on SGI-sse investeerimist peetud pigem kuluks kui investeeringuks, ja see viis meid paljudesse piirkondadesse, kus on tõeline infrastruktuuri puudus, mida – ja see on väga oluline – mitte ainult ei pea ehitama, vaid ka aja jooksul hooldama.

00:32:08 Valeria Ronzitti: Inimesed on tihedalt seotud ka investeeringutega. Kui ma räägin inimestest, siis just need töötajad, keda peame palkama oma teenuste juhtimiseks, seega peavad nad keskenduma oskustele—ümberõppele, oskuste täiendamisele, hoidmisele—aga ka suure uue noorte grupi palkamisele. Meie teenustes on töö atraktiivsuse probleem, seega on inimesed samuti võtmetähtsusega.

00:32:41 Valeria Ronzitti: Ja siis seadusandlik sidusus. Muidugi saame kõik need elemendid – inimesed ja investeeringud – kokku panna, aga kui seadusandlus, Euroopa seadusandlus ei loo raamistikku, mis hõlbustaks meie liikmete elu, mis võimaldab infrastruktuuri laiendada ja hallata, siis on väga raske tegutseda.

00:35:16 Mary McCaughey: Millised on järgmised sammud koalitsioonis alates praegusest hetkest kuni komisjoni plaani oma strateegia avaldamiseni? Kas see on järgmise aasta alguses, arvan, et 2027. aastal?

00:35:26 Valeria Ronzitti: Jah, me oleme endiselt faasis, kus püüame koalitsiooni kasvatada. Tahame tuua võimalikult palju osapooli laua taha. Minu maitse jaoks on paar puudu—kaks väga olulist, ja see on samuti ahvatlev: VKEd ja ametiühingud. Kuid me andsime endale omamoodi tähtaja, sest koalitsioon kasvab tõesti ja paljud osapooled tahavad liikuma hakata.

00:36:00 Valeria Ronzitti: Nii et kuni detsembrini oleme selles kasvufaasis, ja siis koos nendega valmistume järgmise sammu, mis tähendab, et tahame seda iseenesestmõistetavaks pidada—ja ma arvan, et kõik osapooled, kes liitusid, tunnevad juba, et Right to Stay strateegia avaldamine ei ole loo lõpp. Seega on eesmärk koos ette valmistada see tugev sõnum, mida edastada enne avaldamist, kuid siis juba ette valmistada järgmine samm, et muuta see laiemaks ühtseks turu projektiks.

00:37:41 Mary McCaughey: Okei. Suur tänu, Valeria, sinu panuse eest sellesse Eurofoundi läbirääkimiste episoodi vabadusest jääda. See on olnud tõeliselt põnev. Ma arvan, et olen nüüd rohkem teadlik kui varem, on kõigi nende erinevate valdkondade omavahelisest seotusest ja sõltuvusest, mida sa mainisid. Ma mõtlen, mitte viimaks teenustele endile, vaid ka seosele maa- ja linnapiirkondade lõhede, konvergentsi, tööjõupuuduse ja konkurentsivõimega, nagu sa mainisid.

00:38:13 Mary McCaughey: Seega on selge, et Eurofoundil on nendes valdkondades palju tööd, sealhulgas puudutab see migratsiooni ja liikuvust, mis on veel üks valdkond, millest me täna rääkida ei jõudnud, aga ka juurdepääsu tervishoiukvaliteedile sellisel moel. Ja siin tahaksin ilmselt tõsta meie publiku teadlikkust tulevastest tulemustest, mis tulevad meie viimases Euroopa elukvaliteedi uuringus, mis on saadaval järgmisel aastal, võimaldades meil teha hetkepilti—noh, rohkem kui hetkepilt—sellest, mis tegelikult nendes piirkondades toimub ning millised ligipääsu ja kvaliteediprobleemid on nendes valdkondades, mida te mainisite.

00:39:57 Mary McCaughey: Tahaksin lõpetuseks sind väga tänada, Valeria, et sa täna meiega liitusid.

00:40:03 Valeria Ronzitti: Aitäh. Suur tänu.

00:40:04 Mary McCaughey: Ja et meenutada, meie kuulajatele, et kogu täna arutatud info leiate meie veebilehelt. Seda leiate meie teemalehtedelt – lihtsalt otsige. Samuti saate alla laadida varasemaid taskuhäälinguid, mida oleme teinud elamumajanduse, konkurentsivõime, tööjõupuuduse ja paljude teiste täna tõstatatud teemade kohta. Saate tellida meie uudiskirja ja loomulikult jälgida meid, Eurofoundi, sotsiaalmeedias, et saada rohkem teavet meie uusimate elutingimuste ja töötingimuste uurimistöö kohta üle kogu Euroopa. Nii et tänan teid veel kord kuulamast ja kuni järgmise korrani, kui Eurofound teiega räägib!

00:41:45 Mary McCaughey: Head töökohad, kvaliteetsed töökohad. Meil on naiste õiguste nimel veel nii palju teha. Et vanemad saaksid tööle minna, on vaja head lapsehoidu. Meil ei ole edukat taastumist, kui jätame sotsiaalsed õigused seljataha. Uuendame oma ehitus- ja eluviisi. Tee seda õigesti!