Les Européens sont-ils prêts au changement climatique ?

Mary McCaughey 0:05 Bonjour et bienvenue à cette édition d’Eurofound Talks. Aujourd'hui, nous allons parler du changement climatique. Le changement climatique reste très présent à l'ordre du jour, même si cela n'est peut-être pas tout à fait clair d'après tout ce qui se passe actuellement dans le monde. Mais nous discutons de la question de savoir si les Européens sont réellement efficacement préparés au type de changement climatique qui se produit.

Nous avons récemment publié un rapport d’Eurofound et de l’Agence européenne pour l’environnement, l’une de nos agences sœurs, dans lequel il expose la situation très grave à laquelle nous sommes confrontés. Quatre Européens sur cinq ont déjà ressenti l’impact des phénomènes météorologiques extrêmes, soit des vagues de chaleur accablantes, soit des incendies de forêt dévastateurs. Nous savons qu’ils comprennent que c’est ce qui se passe, mais il semble y avoir un énorme fossé entre ces risques et notre ressenti ou notre capacité à y faire face.

Au niveau macro, nous avons une Union européenne qui reste engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050. Nous souhaitons voir une réduction de 55 % des émissions d’ici 2030. Et en même temps, nous avons des personnes qui disent que près de 40 % d’entre elles déclarent en réalité ne pas pouvoir se permettre de garder leur maison au frais. Cela malgré tous les efforts des institutions de l’UE et des États membres pour renforcer la résilience et réduire la vulnérabilité face à l’élément changement climatique.

Mais aujourd'hui, nous allons nous pencher sur les résultats liés au climat, notamment issus d'une enquête qu'Eurofound organise chaque année. Cela s'appelle l'enquête électronique Vivre et travailler en Europe . Il examine, prend la température, si l’on veut, ce que vivent les citoyens européens à travers les États membres. Et nous allons explorer l'écart entre les ambitions de l'UE en matière de résilience et la réalité de ce que cela signifie pour préparer les ménages aux risques climatiques à travers l'Europe.

Nous allons également, je l'espère, discuter de ce que les décideurs peuvent faire pour garantir que cette transition soit socialement équitable. Je suis donc ravi aujourd'hui que nous soyons rejoints par l'une de nos collègues de l'EEE, Aleksandra Kazmierczak. Je vous en prie, Aleksandra.

Aleksandra Kazmierczak 2:42 Bonjour, bonjour, ravi d’être ici.

Mary McCaughey 2:44 Et chez Eurofound, nous avons Marianna Baggio. De rien, Marianna.

Marianna Baggio 2:49 Merci beaucoup, Mary.

Mary McCaughey 2:52 Alors, Marianna, je veux commencer par toi. Ce rapport dont nous parlons provient de cette enquête Vivre et travailler dans l'UE . Comment ces données ont-elles été collectées cette année et quelle est la représentation, si vous voulez, de l’ordre du foyer européen moyen ?

Marianna Baggio 3:10 L’e-questionnaire est donc l’un des sondages, comme vous l’avez justement dit, que nous organisons chaque année. Et récemment, Esther a aussi parlé des résultats sur la résilience financière et la confiance qui provenaient exactement de la même enquête que nous avons menée. Et dans cette enquête, nous avons chaque année un petit module qui évolue et s’intéresse à un sujet qui nous intéresse en tant que chercheurs.

Mary McCaughey 3:21 Oui.

Marianna Baggio 3:33 Nous savons que les décideurs politiques s’y intéressent beaucoup également. Ce petit module cette année a été réalisé en collaboration avec l'EEE et nous avons vraiment réfléchi ensemble à ce que nous pouvons demander aux Européens sur le changement climatique, sur la préparation, sur leurs actions comportementales, sur ce qu'ils font, ce qu'ils ne peuvent pas faire, où ils rencontrent.

Mary McCaughey 3:47 Racontez-nous en plus.

Marianna Baggio 3:52 L’idée était donc de collaborer ensemble. Et comme vous le savez, et peut-être que les auditeurs le savent aussi, l’enquête électronique est collectée dans les 27 États membres de l’UE. Cette année, nous avons recueilli 27 000 réponses. Nous avons un groupe de répondants qui est notre panel, donc d’année en année, ils continuent de répondre, ce qui est excellent pour nous pour observer les tendances. Et ensuite, nous recrutons de nouvelles personnes via la publicité sur les réseaux sociaux.

Parce qu'il s'agit d'une enquête en ligne, elle ne reflète pas parfaitement la population européenne. Cependant, en tant que chercheurs, nous avons une façon de corriger cela en utilisant quelques ajustements statistiques qui reflètent la situation de l’Europe dans son ensemble. Et nous corrigeons cela selon l’âge, le genre, le niveau d’éducation et les régions. C'est comme prendre une photo de l'Europe et vous réalisez que les couleurs ne sont pas tout à fait parfaites, et vous les ajustez un peu. Donc, au final, la photo est une bonne photo. Il vous informe de ce qui se passe.

Mary McCaughey 4:43 Merci.

Marianna Baggio 4:57 Comme vous l’avez dit, il mesure la température. Cela montre ce qui existe et vous pouvez vraiment y réfléchir. Cependant, nous disons toujours très clairement dans notre rapport qu'il ne faut pas prendre ces chiffres absolus pour des éléments fixés, mais il s'agit vraiment de nous donner des tendances. Il s'agit de montrer où sont les difficultés.

Mary McCaughey 4:58 Mm-hm.

Marianna Baggio 5:15 C'est dire aux décideurs : « regardez ceci, ceci et cela, et faites attention à ce qui se passe ».

Mary McCaughey 5:21 Oui, mais pour être clair aussi, lorsque nous avons examiné les résultats de l’e-enquête — même si c’est une enquête très différente de nos autres enquêtes méthodologiquement plus robustes, si l’on veut, comme l’Enquête sur les conditions de travail et l’Enquête sur la qualité de vie — les résultats que nous trouvons de l’e-enquête correspondent très bien à ceux de ces autres enquêtes.

Marianna Baggio 5:35 Oui, absolument. Et dans notre rapport, les lecteurs verront que nous vérifions à partir de ces autres enquêtes disponibles où nous sommes placés, puis nous ajoutons à cela un mecanisme, plus d’informations. Donc il s'appuie vraiment sur ce qui est déjà disponible. C'est absolument un bon outil.

Mary McCaughey 5:51 Oui. Et ce qui est intéressant, c'est que d'après notre enquête sur les conditions de travail — et nous venons d'avoir les résultats de notre plus récente enquête européenne sur les conditions de travail en 2024 que nous avons réalisée et dont les résultats sont arrivés ces derniers temps — nous savons qu'il y a eu une augmentation des rapports sur des niveaux élevés de chaleur chez les personnes qui travaillent. Ici, je suppose que ce que nous regardons, c'est la chaleur en termes de la façon dont elle affecte le citoyen, le citoyen non-actif, si vous voulez, ou le citoyen lorsqu'il ne travaille pas. Pouvez-vous nous parler un peu de ce que cette enquête nous dit sur la façon dont les gens ressentent des températures élevées dans leur vie quotidienne, en particulier lorsqu'il s'agit de maisons par rapport à ce qu'ils vivraient au travail ?

Marianna Baggio 6:45 Le résultat de cette enquête était vraiment frappant dans le sens où l’un sur deux se sent vraiment chaud chez soi. Et la chaleur se ressentait aussi à l’extérieur de la maison, comme dans votre quartier. Et c’était encore plus élevé que dans la maison, environ 60 %. Donc les gens sont mal à l’aise.

Mary McCaughey 7:03 Soixante pour cent des gens ont l’impression d’avoir trop chaud dans leur quartier ?

Marianna Baggio 7:07 Et à l'extérieur de la maison, il y a environ la moitié de la maison. Et quand ils entrent dans leur quartier, c'est juste un peu plus élevé. Ils sont donc chauds chez eux. Quand ils sortent, ils ressentent la chaleur. Et c’est assez fort. Je pense qu’au total, comme vous l’avez dit au début, 80 % des gens ont ressenti certains impacts du changement climatique.

Marianna Baggio 7:29 Était-ce l’inondation, les incendies de forêt ? En Irlande, 43 % ont ressenti l’impact du vent.

Mary McCaughey 7:32 On sent peut-être le vent, Marianna, mais on ne ressent certainement pas la chaleur ici.

Marianna Baggio 7:42 Non, nous ne ressentons pas la pression. Mais globalement, en Europe, c’était le cas où l’on a le plus ressenti. Et je pense qu'un sur deux qui avait une sensation de maison trop chaude, c'est assez frappant. Et je pense qu'il est aussi important de souligner que les gens en ville le ressentaient beaucoup plus que ceux de la campagne, car il y a cette chaleur de blocs de ciment.

Mais ce qui frappait vraiment c’était de se sentir chaud. Je pense que se sentir chaud chez soi est vraiment inconfortable. C'était plus que ce que les gens ressentaient au travail, car peut-être qu'au travail on a la climatisation — c'est une infrastructure partagée — alors qu'à la maison, c'est à vous de vous assurer de ne pas ressentir cette chaleur et cette chaleur, et c'est une lutte.

Mary McCaughey 8:23 Certainement ça. Je veux dire, Aleksandra, peut-être qu’on peut regarder cela un peu plus car j’ai vu dans les résultats qu’il est aussi indiqué qu’un sur cinq dit qu’il n’y a pas de mesures de résilience chez lui. Je veux dire, c'est un peu ce que nous qualifierions de mesures en place pour compenser ce dont Marianna parle ici. Pourquoi l’absorption de ce genre de choses comme l’isolation ou l’étanchéité contre les inondations est-elle si faible ?

Aleksandra Kazmierczak 8:54 Eh bien, ce que nous avons constaté lors de l’enquête, c’est que l’adoption des différentes mesures de résilience différait vraiment. En fait, des éléments comme l’isolation ou l’ombrage des toits et des murs faisaient partie des objets les plus fréquemment appliqués, avec un peu moins de la moitié des répondants en ayant eu. Nous pouvons donc adopter soit une vision optimiste selon laquelle près de la moitié des répondants les ont à la maison, soit une vision un peu plus négative selon laquelle la moitié ne les avait pas.

Rappelons que toutes les maisons n'ont pas besoin d'isolation ou d'ombrage. Par exemple, il existe des maisons traditionnellement construites en Europe du Sud avec des murs très épais. Ils pourraient réellement supporter la chaleur et protéger les personnes à l’intérieur des températures élevées. De plus, si vous habitez dans un appartement avec des fenêtres orientées nord et est, vous n’avez pas forcément besoin d’ombrage. Et si vous ne vivez pas dans une zone à risque d'inondation, vous n'aurez peut-être pas besoin de protection contre les inondations. Parfois, c'est en fait l'emplacement de la maison qui peut dicter si des mesures de résilience sont nécessaires.

Cependant, ce que j’ai trouvé un peu inquiétant, c’est qu’environ 40 % seulement des répondants disposaient d’une assurance en place qui les protégerait contre les intempéries extrêmes, ce qui signifie que six de nos répondants seraient exposés à des pertes élevées si des événements météorologiques extrêmes tels que des inondations, des incendies de forêt ou du vent survenaient réellement.

Mary McCaughey 10:34 Mais Aleksandra, cela ne serait-il pas forcément toujours parce que quelqu'un ne peut pas se permettre de souscrire une assurance pour ces mesures, mais aussi parce que les compagnies d'assurance ne leur offrent pas ce type de couverture ?

Aleksandra Kazmierczak 10:46 Cela pourrait être le cas. Nous disposons de divers systèmes d’assurance en Europe ; Certains sont plus orientés vers le marché, pour ainsi dire, d’autres plus solidaires. Cela dépend donc vraiment du pays, mais il se peut effectivement que même dans certaines zones à haut risque d'inondation, l'assurance habitation ne soit pas disponible ou ne soit pas abordable parce que les primes d'assurance sont si élevées que les gens sont en fait exclus du système censé les protéger.

Mary McCaughey 11:07 Oui, et cela sera probablement de plus en plus le cas à mesure que les compagnies d’assurance prendront conscience de ce type de menace que nous rencontrons. Je veux dire, cela ressemble aussi, je suppose, à cette crise d’accessibilité financière. Et nous faisons déjà face à une crise du coût de la vie. Avec les guerres actuelles à travers le monde, nous faisons face à une crise de chaleur à cause des prix du pétrole. Mais je suppose que de la même manière, nous allons faire face à une crise en ce qui concerne la tentative de garder les maisons fraîches. Et je constate que, dans les résultats, près de 40 % des répondants disent qu'ils ne peuvent pas se permettre de garder leur maison au frais. Et Marianna dit que c'est de plus en plus un problème. Nous sommes déjà dans une sorte de crise socio-économique des inégalités. Comment cela change-t-il la façon dont une famille vit une vague de chaleur ?

Aleksandra Kazmierczak 12:12 Je dois dire que j’ai trouvé ce chiffre — les 38 % de personnes qui ne peuvent pas se permettre de garder leur maison confortablement fraîche — absolument choquant. Surtout en comparaison avec les enquêtes précédentes qui posaient des questions similaires sur leur capacité à rester au frais, qui oscillaient généralement autour de 19 ou 20 % de la population européenne.

Je pense que deux facteurs ont effectivement joué un rôle ici. Premièrement, les vagues de chaleur croissantes et les périodes chaudes à travers l’Europe. Mais ensuite, comme vous l’avez mentionné, la crise énergétique et la hausse des prix à la suite de la guerre d’agression russe contre l’Ukraine.

Mary McCaughey 13:03 Et la guerre la plus récente en Iran également. Nous pouvons comprendre que cela ait été aggravé par cela.

Aleksandra Kazmierczak 13:21 Oui, et la découverte encore plus choquante était que pour les répondants qui rencontraient le plus de difficultés financières, même deux tiers d’entre eux n’avaient pas les moyens de garder leur maison fraîche. Nous constatons donc une sorte d’énorme disparité entre les répondants les plus riches et les plus pauvres, ce qui est très clairement lié à l’accessibilité financière des mesures.

Il existe de nombreuses preuves suggérant que les personnes dans une situation de revenus moins favorable pourraient connaître des vagues de chaleur de différentes manières. Marianna a déjà évoqué ce problème : les gens peuvent avoir chaud chez eux parce qu’ils vivent dans des maisons de mauvaise qualité qui surchauffent, mais en réalité ils vivent dans un environnement urbain très dense qui est aussi très chaud.

Ces mêmes groupes peuvent travailler dans des emplois à faibles revenus — en cuisine, comme livreurs, chauffeurs de bus — et ils sont constamment exposés à la chaleur, ce qui signifie qu’ils ne bénéficieront pas de répit au travail, à la maison, ou même lorsqu’ils se rendent au travail en transports en commun. C'est implacable.

Et si je peux me permettre d’ajouter à cela, si l’on ajoute aussi le niveau de vulnérabilité personnelle — si vous êtes en mauvaise santé et à faibles revenus, ou si vous êtes une personne âgée et à faible revenu et que vous ne pouvez pas vous permettre de prendre des mesures de protection — alors votre exposition à la chaleur pourrait signifier que vous faites un coup de chaleur ou que votre maladie cardiaque ou rénale s’aggrave. Les victimes les plus fréquentes de la chaleur sont les personnes de plus de 75 ans ou celles souffrant de maladies cardiovasculaires ou d’autres problèmes de santé préexistants.

Mary McCaughey 15:11 Et je suppose que les très jeunes aussi—les bébés exposés à ce niveau de chaleur seraient aussi très vulnérables.

Aleksandra Kazmierczak 15:23 Oui, les bébés, les enfants et même les adolescents. En fait, il existe des recherches très intéressantes en Tchéquie sur les admissions hospitalières ou les visites d’urgence pendant les canicules, qui montrent également une très forte proportion de jeunes admis. Donc, en effet, ce n'est pas un problème réservé aux personnes âgées, c'est un problème à l'échelle de la société.

Mary McCaughey 15:47 Oui, je veux dire, je suis très intéressé par cette division car il semble qu'il y ait une division entre la chaleur rurale et urbaine, et maintenant vous parlez aussi de cette division en ce qui concerne les questions de santé. Aussi, je suppose qu'il y a une division entre l'Europe du Sud, de l'Est et du Nord. Clairement, Marianna et moi n'aurions pas la même expérience de cette chaleur que d'autres pays. Allons-nous envisager une autre division régionale à travers l’Europe à ce sujet ?

Aleksandra Kazmierczak 16:29 Absolument. L’Europe du Sud est vraiment un point chaud en ce qui concerne les impacts du changement climatique. C’est là que se produisent les vagues de chaleur les plus intenses et fréquentes, le point chaud des incendies de forêt, et où les problèmes de rareté d’eau sont concentrés. Les inondations dans la région de Valence montrent également que cette région n’est pas à l’abri des inondations. Toute la science du climat souligne que cela ne fera qu’empirer, et bien pire que dans d’autres régions d’Europe.

Les répondants d’Europe du Sud étaient les plus fréquemment signalant avoir été impactés, et ils avaient également généralement un niveau de préparation plus faible à la maison, à l’exception de la climatisation et de l’ombrage. En même temps, l’Europe du Nord émerge comme la moins impactée et aussi peu bien préparée.

Mary McCaughey 18:00 Bien que, Aleksandra, ils ne soient peut-être pas affectés par la chaleur, je suppose qu'ils sont affectés par d'autres changements climatiques.

Aleksandra Kazmierczak 18:10 Oui, en effet. Par exemple, en cas d’inondation, nous pourrions voir un nombre plus élevé là-bas, et des problèmes d’éolien en Irlande. Une découverte que j’ai trouvée très intéressante est que les répondants d’Europe centrale et orientale déclaraient plus fréquemment avoir ces mesures de préparation chez eux. Traditionnellement, l'Europe de l'Est était perçue comme la région la moins préparée, il est donc intéressant de voir que la préparation individuelle et celle des autorités locales, telle que perçue par les répondants, est en réalité plus élevée pour de nombreux critères que dans d'autres régions.

Mary McCaughey 19:20 Le rapport parle également des locataires — ceux qui louent leur logement pourraient être les plus touchés. Pourquoi cela est-il ainsi ?

Marianna Baggio 19:43 Eh bien, je pense qu’il y a un décalage entre les incitations entre locataires et propriétaires. Je suis locataire et je ne peux pas accrocher un tableau au mur, encore moins faire de grands changements comme installer un système de climatisation. En même temps, le propriétaire n'a pas vraiment d'intérêt à améliorer ma maison car il n'y habite pas et cela va lui coûter de l'argent. Ainsi, les locataires sont souvent contraints de vivre dans une situation de vie qui n’est pas à la hauteur.

Il y a aussi le risque de « rénovations », où le propriétaire souhaite rénover puis remettre la maison à un prix plus élevé parce que les gens veulent vivre dans des maisons mieux isolées et plus économes en énergie. Pour les locataires, c’est une situation vraiment difficile à cause de ce décalage d’incitations.

Mary McCaughey 21:21 Mais Marianna, ne serait-il pas du devoir des décideurs politiques de veiller à un niveau de base de mesures pour que vous ne puissiez pas louer ce type d'hébergement sans cette facilité ?

Marianna Baggio 21:42 Je pense que c’est tout à fait vrai. Pour certains États membres, vous pouvez voir que c'est la direction que cela prend. Par exemple, en Belgique, vous ne pouvez pas voir votre prix de loyer augmenter si votre maison n’a pas été conforme aux normes en matière d’efficacité énergétique.

Dans nos recherches, nous avons également constaté une légère différence entre ceux qui louent sur le marché privé et ceux qui louent dans l’espace public. En général, le secteur public a des normes plus élevées que le secteur privé en matière d’efficacité énergétique et de protection des locataires. Mais absolument, les locataires ont une situation globale pire que les propriétaires.

Mary McCaughey 22:49 Et quand on parle de personnes en mauvaise santé, est-ce parce qu’elles ont moins d’autonomie à cause de leurs vulnérabilités ou est-ce parce qu’il y a un manque général de ressources ?

Marianna Baggio 23:04 C'est un mélange des deux. Lorsque vous avez des problèmes de santé, vous pouvez aussi avoir des soucis concernant votre situation financière ; Vous pourriez avoir besoin de moins travailler ou avoir un handicap. Vous avez donc moins de disponibilité pour investir dans des solutions. Mais je pense aussi qu'il est assez exigeant d'avoir une mauvaise santé en termes de disponibilité cognitive pour gérer autant de problèmes. Gérer sa santé tout en réfléchissant au changement climatique et à l’adaptation est assez accablant. Ici, la politique publique devrait s’y intéresser et donner un coup de main pour aider ces personnes qui aggravent vraiment leurs vulnérabilités.

Mary McCaughey 24:11 Passons à la compréhension ou à la sensibilisation de tous les citoyens — comment fonctionnent les campagnes d’information ? Contribuent-ils réellement à rendre les gens plus conscients et à les inciter à agir ?

Aleksandra Kazmierczak 24:52 Je pense que les campagnes de sensibilisation et les alertes aux phénomènes météorologiques extrêmes sont absolument essentielles. Nous avons constaté comment les alertes précoces réduisent les décès liés aux inondations. Par exemple, la Pologne a été frappée par des inondations en septembre 2024 et seulement neuf personnes ont perdu la vie, contre 55 ou 56 en 1997. Cette amélioration est attribuée à la sensibilisation de la population et aux avertissements efficaces en place.

Cela dit, se contenter de donner un avertissement sans préciser ce qu’il faut faire et sans donner aux gens l’agence d’agir ne suffit pas. Nous pouvons aussi débattre pour savoir si l’émission d’avertissements supplémentaires conduit à une désensibilisation de la population. Dans le cas des avertissements de chaleur, une grande partie de la population profite du temps chaud, donc entendre que 27 ou 30 degrés est dangereux peut donner l’impression de « crier au loup » pour beaucoup. Si les gens entendent le même avertissement encore et encore, ils arrêtent simplement d’écouter. C'est un exercice d'équilibre très délicat.

Mary McCaughey 27:32 Cela résonne avec la vision plus large de la campagne de communication sur le changement climatique — cet avertissement « cinq minutes avant minuit » ne sonne plus vrai parce que les gens l'entendent trop longtemps. Il s’agit donc de savoir comment mieux communiquer pour s’assurer que les gens agissent réellement.

Marianna, je m'intéresse à la perspective par rapport aux différentes générations. Les jeunes répondants à cette enquête ont exprimé certains des niveaux les plus élevés d’inquiétude concernant le changement climatique. Qu’est-ce que tu penses que ça nous dit ?

Marianna Baggio 28:38 Les plus jeunes générations sont celles qui verront le changement climatique vraiment se dérouler de la manière dont nous l'espérons qu'il ne le fera pas. Leur perspective est bien plus longue que celle d’une personne plus âgée — leur inquiétude est relativement à court terme, face à ce qui se passe actuellement.

Dans notre enquête, nous avons constaté que les personnes de 75 ans et plus étaient les mieux préparées chez elles. Ils sont propriétaires et ont eu toute une vie pour accumuler des économies qu’ils peuvent investir dans ces mesures. Pendant ce temps, les jeunes font face à des défis complexes, comme l’incapacité à quitter leur maison ou à trouver un logement, tout en devant faire face au changement climatique, qui semble être un héritage injuste des générations précédentes.

Mary McCaughey 30:00 Il ne fait aucun doute que ce rapport nous donne énormément matière à réflexion. Si vous rencontriez un décideur qui pourrait faire la différence, quels seraient les trois points principaux que vous proposeriez ?

Marianna Baggio 30:40 Tout d’abord, aidez les locataires, pas seulement les propriétaires. Nous avons besoin de subventions et de prêts pour permettre aux locataires et aux propriétaires d’investir dans des biens loués afin que les locataires puissent mieux vivre sans que les prix s’envolent. Deuxièmement, nous devons rendre la climatisation abordable pour tous, car ceux qui ont le plus de difficultés sont aussi ceux qui ont des difficultés financières. Et troisièmement, mettre à jour les règles de construction afin que la préparation soit intégrée dès le départ.

Mary McCaughey 31:41 Aleksandra, quelque chose à ajouter ?

Aleksandra Kazmierczak 31:48 Pour développer ce que Marianna a dit, de nombreuses subventions pour l’isolation ou les travaux de toiture nécessitent un investissement initial important, qui élimine immédiatement les groupes à faibles revenus. Nous avons besoin de subventions et de subventions plus progressives qui différencient les niveaux de revenus.

Je reviendrais aussi à la question de la prise de conscience. Des choses simples, comme jeter les rideaux ou ne pas faire les courses à midi, peuvent aider les gens à rester au frais. Nous avons besoin d’une sensibilisation qui offre aux gens des outils pratiques. Enfin, nous ne pouvons pas nous fier uniquement aux actions individuelles. Nous avons besoin d'investissements substantiels dans des mesures collectives — une planification spatiale efficace qui ne construise pas de maisons dans les plaines inondables et un verdoising urbain pour aider les villes à faire face aux précipitations et aux chaleurs extrêmes.

Mary McCaughey 34:09 Une action collective est nécessaire ; Cela ne peut pas toujours dépendre de l’individu. Les campagnes d’information doivent être ciblées et orientées vers l’action. Et nous devons nous attaquer à ces divisions régionales, générationnelles et urbaines-rurales croissantes.

Je tiens à vous remercier beaucoup tous les deux. Veuillez consulter le rapport global « Surchauffé et sous-préparé : l'expérience des Européens de vivre avec le changement climatique », disponible gratuitement sur notre site web. Merci d’avoir écouté Eurofound Talks. Vous pouvez nous suivre à la fois sur l’EEE et Eurofound sur les réseaux sociaux.

Mary McCaughey 35:50 Merci encore. À la prochaine, quand Eurofound vous parlera.