Kas finantsstabiilsus ja usaldus Euroopas on nõrgenemas?

00:00:33 - Mary McCaughey: Tere tulemast sellele Eurofound Talksi osale. Täna räägime finantsilise vastupidavuse teemal. Räägime ka usaldusest ja sellest, kuidas see näib mõjutavat Euroopat kõigis riikides ja ühiskonna sektorites. 

00:00:53 - Mary McCaughey: Meil on Eurofoundi veebiküsitlus, mille alustasime COVID-aastatel, mis tundus olevat juba praeguses staadiumis, kus see võimaldab meil hinnata seda, mis toimub nii Euroopa kui ka riiklikul tasandil. Kuidas kogevad kodanikud tänapäeva maailma? Ja meie viimase uuringu, 8. Living and Working in Europe uuringu, tagasiside põhjal tundub, et Euroopa elanikkond ei ole heas seisus. 

00:01:27 - Mary McCaughey: Näeme, et hoolimata inflatsiooni ja tööhõive stabiliseerumisest pärast 2020. aastate alguse segadust, tundub, et enamiku eurooplaste jaoks on tunne süveneva ebakindlusega. Uuringust, mis viidi läbi 2025. aasta kevadel, näitab, et pärast paljusid aastaid kestnud šokke—milleks olid majanduslangus, kõrge inflatsioon, COVIDi pandeemia ja hiljutised sõjad Euroopa ja globaalsetes territooriumides—on avalikkus avaldanud tohutut mõju. 

00:02:11 - Mary McCaughey: Finantsiline vastupidavus on kasvanud. Enamik inimesi räägib raskustest ots-otsaga kokku tulla ning madala sissetulekuga leibkondadele on tekkinud krooniline koormus. See on majanduslik pinge, mis ei ole ainult pangakontode küsimus; tundub, et see on tegelikult tunginud eurooplaste ja nende psüühikasse. See on väljendunud vaimses heaolus, kus tulemused on oluliselt langenud. Samuti oleme näinud, et nüüd viimastel uuringutel viitab üle poole vastanutest, et nad on tegelikus depressiooniriskis. 

00:02:51 - Mary McCaughey: See ei tundu kõigile hea uudis. Võib-olla leiame, et Eszter Sándoriga, kes on üks juhtivaid uurijaid Living and Working in Europe uuringusarja taga, leiame veel lootuse ja optimismi kiirte. Kuid see annab ka mõtlemisainet poliitikakujundajatele, kui nad kogunevad Euroopa Tööhõive ja Sotsiaalõiguste Foorumil, mida korraldavad Euroopa Komisjoni Tööhõive Peadirektori kolleegid märtsi alguses ning kus arutatakse paljusid laual olevaid küsimusi, et vastata Euroopa kasvavatele sotsiaalsetele väljakutsetele. Nii et, Eszter, see on suur hulk teemasid, millest täna räägime, aga oled väga teretulnud. 

00:03:36 - Eszter Sándor: Aitäh.

00:03:36 - Mary McCaughey: Eszter, enne kui läheme konkreetsete tulemuste juurde, võiksite mulle kõigepealt öelda, mis see uuring on, kuidas see läbi viidi, mitu riiki see hõlmab, milline on vastusemäär, et anda aimu, mida me vaatame?

00:03:51 - Eszter Sándor: Nii et me alustasime seda, nagu sa mainisid, eksperimentaalse uuringuna pandeemia ajal, kui meil järsku polnud andmeid selle kohta, kuidas inimesed toime tulevad. Olime üsna üllatunud, kui palju vastuseid tol ajal sotsiaalmeedias saime. Tänu sellele saime koguda regulaarseid vastajaid paneelis – tõenäoliselt mitte paneelis, aga jah, paneelis –, kes endiselt vastavad küsitlusele. 

00:04:21 - Eszter Sándor: Ja otsustasime seda igal aastal jätkata. Nii et pandeemia ajal tegime rohkem laineid, aga alates 2022. aastast tegime seda küsitlust igal kevadel. Järgmine läheb sel aastal valdkonda ja jah, ma ei usu, et see on meie tavapäraste vastajate seas, samuti uute värbamiste seas sotsiaalmeedia kaudu ja teatud teemade puhul, mida me igas voorus jälgime. Seega heaolu, tervis ja tervishoid, töö- ja eraelu tasakaal, sotsiaalne usaldus, usaldus institutsioonide vastu, eluaseme ja sissetuleku vastu. Neid on igal aastal jälgitud, kuid oleme teinud koostööd kolme teise asutusega, et igal aastal uurida erimooduleid. 

00:05:02 - Eszter Sándor: Näiteks 2023. aastal tegime koostööd Euroopa Koolitusfondiga noorte ja praktikakohtade osas. 2024. aastal tervisemooduliga. Eelmisel aastal, 2025. aastal, keskendusime rohelisele üleminekule koos Keskkonnaametiga. 

00:05:18 - Mary McCaughey: Keskkonnaagentuuriga, jah, okei, nii et võime eeldada, et saadud tulemused annavad väga selge ülevaate eurooplaste temperatuurist. Üldisemalt võib öelda, et kuigi see pole ehk täiesti esinduslik uuring, annab see meile väga hea ja selge pildi. 

00:05:40 - Eszter Sándor: Valim on tõesti suur, nii et meil pole enam sama palju vastajaid kui pandeemia ajal, kui kõik olid kodus, üle 60 000, kuid eelmisel aastal saime siiski üle 27 000 vastuse ja kokku on sari täidetud üle 300 000 korra.

00:06:02 - Mary McCaughey: Kas pole aus öelda, et kui me selle e-küsitluse tulemused seostame sügavamatele, kui nii võib öelda, siis näeme, et see peegeldab suurel määral ka neid tulemusi, mida nad samuti saavad?

00:06:13 - Eszter Sándor: jah. See on seni peegeldanud üldist trendi, okei, kui mitte täpseid protsente, siis jah. 

00:06:20 - Mary McCaughey: Aga sellest lähtudes, Eszter, siis võib-olla on sul raske vastata, aga ehk saad mulle rääkida sellest, et tundub, et oleme näinud mingil määral finantsilist taastumist. Oleme näinud, kuidas inflatsioonitase on mõnel juhul stabiliseerunud, langenud, stabiliseerunud, kuid eurooplased on endiselt kõrge ebakindlusega, tundes, et nad elavad ebakindlat elu. Miks see rahaline taastumine ei kandu üle majapidamise tasandile? 

00:06:54 - Eszter Sándor: Seega pole majanduslik pinge, mida mõõdame ots-otsaga kokku tulemise võime järgi, meie uuringus taastunud, vaid see on süvenenud, eriti keskealiste seas. Näiteks ütles 40% 50–64-aastastest, et nad ei suuda ots-otsaga kokku tulla. 

00:07:15 - Mary McCaughey: 40%.

00:07:15 - Eszter Sándor: 40% ja 37% 35–49-aastastest. Ja miks? Seega näivad andmed viitavat, et see halvenemine toimus eriti madala ja keskmise sissetulekuga vastajate seas, samuti üksikvanemate ja mitme põlvkonna majapidamiste seas. See viitab sellele, et kõige loogilisem seletus on see, et sissetulekute tõus ei jõudnud hinnatõusudele järele. 

00:07:44 - Eszter Sándor: Ja mis puudutab sääste, siis peaaegu veerand vastanutest ei oma üldse sääste ning teisel veerandil on säästud vaid maksimaalselt kolm kuud. See viitab piiratud finantsilisele vastupidavusele. 

00:08:00 - Mary McCaughey: Kui näete seda lõhet kõrge ja madala sissetulekuga leibkondade vahel nende võimes ots otsaga kokku tulla, kas see on võrreldes varasemate uuringutega laienenud?

00:08:14 - Eszter Sándor: On üsna huvitav, et mitte ainult meie küsitlus, vaid ka teiste pandeemiajärgsete uuringute põhjal ei näinud me nii palju kasvavat ebavõrdsust, mida nüüd näeme. Eriti alates 2022. aastast, näiteks madala sissetulekuga vastajatest, on nüüd 61% neist, kes ütlesid, et nad ei suuda ots-otsaga kokku tulla. Ja see oli 2023. aastal 40%. Ja samal ajal on kõrge sissetulekuga vastajad stabiilsemad. Tundub, et osa sellest on inflatsioon, osa potentsiaalselt eluasemekulud ning see avaldas leibkondade vahel ebavõrdset mõju. 

00:08:51 - Mary McCaughey: Ja ütle mulle, kas vanusevahe on olemas?

00:08:55 - Eszter Sándor: Jah. Eriti just need keskealised vastajad, kuid eelmisel lainel, isegi vanemate inimeste seas, kes ütlesid, et seni on nende ots-ots teenimine üsna stabiilne, on see viimase aasta jooksul halvenenud. 

00:09:13 - Mary McCaughey: Tegelikult näeme praegu üldist ebakindluse tunnet, mis on nähtav paljudes vanusegruppides, kuid mõjutab ka erinevaid sissetulekutasemeid, olenemata sellest, kas need on kõrge või madala sissetulekuga.

00:09:31 - Eszter Sándor: Jah, eriti kõrge sissetulekuga vastajad jäid üsna stabiilseks. Seega teatasid raskuste kasvust madala ja keskmise sissetulekuga vastajad. 

00:09:40 - Mary McCaughey: Ja ma arvan, et üks suurimaid probleeme, millega me silmitsi seisame, on eluasemeküsimus. Oleme sellest varem rääkinud Eurofound Talksis, kuid ehk saate selgitada, miks arvate, miks eraüürnikud kannavad nii ebaproportsionaalset osa praegusest elukalliduse koormusest? 

00:10:00 - Eszter Sándor: Viimases küsitlusvoorus vaatasime natuke sääste ja leidsime, et väike sääst või üldse mitte sääste on eriti kõrgem eraüürnike seas kui koduomanike seas. Eraüürnikel on 61% vähe sääste või neil on väga madal puhver ning neil on ilmselgelt kõige suurem eluaseme ebakindlus. Seega on nemad kõige tõenäolisem, et võivad kodu kaotada, sest nad ei suuda enam maksta. Ja nad on kõige enam nende hinnašokkide suhtes haavatavad, sest kinnisvarahindade tõus võib kohe edasi kanduda. Ja jah, see puudutab ka erinevaid üürituru regulatsioone erinevates riikides. 

00:10:44 - Mary McCaughey: Ja muidugi on sellel kõik tagajärjed, kuna eluasemekriisil üldiselt on mitmeid tagajärgi ebakindluse ja ebakindluse tunde osas. Aga arvan, et üks kõige üllatavamaid asju selle viimase uuringu tulemustes on vaimse heaolu andmed. Me oleme seda jälginud põhimõtteliselt alates COVIDist. Ja tundub, et tulemused on praegu üsna murettekitavad. Minu arusaama järgi esitab 57% vastanutest, mis on peaaegu 60%, et nad usuvad, et on depressiooni ohus. 

00:11:27 - Eszter Sándor: Depressiooniriski mõõdame viie WHO-5 indeksi väite põhjal, mis on omamoodi viis positiivset väidet selle kohta, kuidas vastaja on end viimase kahe nädala jooksul tundnud. Ja teadlased leidsid viisi, kuidas arvutada, kuidas see võib tõlgenduda depressiooni riskiks. Ja ausalt öeldes oleme sellest üsna üllatunud. Seega teame, et tegemist on mittetõenäosusliku uuringuga, kuid sellel on suur valim. Võib olla mõju, et madalama vaimse tervisega inimestel on rohkem öelda ja nad võivad sellele küsitlusele klõpsata. Võib-olla on see ka nii, et kuna tegemist on veebiküsitlusega ja intervjueerijat pole, on neil rohkem vabadust rääkida vaimse tervise teemadel. 

00:12:10 - Eszter Sándor: Aga me lihtsalt ei oodanud, et meie vastajate seas olukord nii palju halveneb, eriti pärast 2022. aasta lainet, mis on kooskõlas rahaliste raskustega, mis viitavad peaaegu mingile stressile, nagu kroonilisele stressile vastajate seas. Ja me oleme varemgi paranemist mõõtnud. 

00:12:30 - Mary McCaughey: Täpselt.

00:12:30 - Eszter Sándor: Näiteks pandeemia ajal, kui piirangud tühistati, toimus see vaimse tervise meede osas märkimisväärne paranemine. Seega jääb selle uuringu vaimne heaolu muutustele reageerima. Aga jah, sel aastal uurisime natuke rohkem seost selle majandusliku ebakindluse ja psühholoogilise pinge vahel. Ja jah, me leidsime sama, et kui arvestada teisi tegureid, siis puuetega inimesi, madala sissetulekuga inimesi, üksikvanemaid, töötuid, keskealisi inimesi, kellel on suurim depressioonirisk. 

00:13:09 - Mary McCaughey: Ja ma arvan, kas on olemas ka geopoliitilise pinge elemente, mis on seotud mitte ainult majandusliku ebakindlusega, vaid ka poliitilise, sotsiaalse ja ühiskondliku ebakindluse tundega, mis on mängus?

00:13:25 - Eszter Sándor: Jah, täpselt. Kui vaatasime tuleviku suhtes veidi optimismi, siis see on alates 2022. aastast samuti oluliselt vähenenud. Eriti optimism nii oma riigi tuleviku kui ka omaenda tuleviku suhtes. Loomulikult, kui vaadata oma tulevikku, on vähem optimistlikud inimesed vähem elurahulolu kui need, kes on vähem optimistlikud sinu riigi tuleviku suhtes. Kuid mõlemad tunduvad olevat tugevalt seotud heaoluga. 

00:14:01 - Mary McCaughey: Üks küsimus, mida ma mõtlen, kui räägite sellest, miks depressioonirisk on kasvanud, kas on võimalik, et need, kes kasutavad sotsiaalmeediat rohkem kui teised, võivad olla kas vastuvõtlikumad või rohkem mõjutatud selle ulatuslikust kasutamisest?

00:14:21 - Eszter Sándor: Huvitaval kombel saame sellest rohkem teada, kui vaatame järgmisel aastal Euroopa Elukvaliteedi Uuringu andmeid, sest selles uuringus oleme viimasel ajal lõpetanud inimeste sotsiaalmeedia kasutamise küsimise, sest nad värbasid enamiku vastajatest sotsiaalmeedia kaudu. Seega ei saa me kätte inimesi, kes seda kunagi ei kasuta või väga, väga harva. Aga me küsisime usalduse kohta sotsiaalmeedia vastu, mis oli kõigi seas madal. Nii et mitte ainult nooremad või vanemad inimesed, vaid kõik. See oli skaala 1 kuni 10, umbes 3. 

00:14:56 - Mary McCaughey: Usaldus sotsiaalmeedias on madal, aga inimesed kasutavad seda.

00:15:00 - Eszter Sándor: Need, kes seda kasutavad, vastajad kasutavad seda kindlasti.

00:15:06 - Mary McCaughey: Nii et okei, selles mõttes on see veidi vastuoluline. Ja mis puudutab seda optimismi, millest sa räägid, tuleviku suhtes, siis miks sa arvad, et see pole taastunud? 

00:15:22 - Eszter Sándor: Minu arvates on optimism pigem seotud õigluse või tajutud õigluse ja teatud progressiga. Ja laienev lõhe, mida ma varem mainisin, kõrge ja madala sissetulekuga vastajate ning teiste sotsiaalsete gruppide vahel, ütleksin, et sotsiaalsel tasandil väheneb optimism. Nii et kui näed, et mõned inimesed saavad taastumisest kasu ja sina mitte, siis sa ei ütle, et oled tuleviku suhtes optimistlik. Kuid ka see, mida mainisite geopoliitilise ja majandusliku ebakindluse kohta, on tõsine, eriti noorte seas. 

00:15:59 - Mary McCaughey: Ja ma arvan, et kogu see ebakindluse tase mõjutab seda, et sa rääkisid usaldusest sotsiaalmeediasse, aga see on ka usaldus ühiskonna vastu, usaldus valitsuste vastu, usaldus ehk EL-i vastu. Üldisemalt näeme tulemustest, et institutsionaalne usaldus on veidi hajutam, killustatum selles osas, kuidas see avaldub. Millist seost näete inimese finantsilise turvalisuse, majandusliku turvalisuse ja usalduse vahel avalike institutsioonide vastu? Kas tulemustes ilmneb midagi? 

00:16:38 - Eszter Sándor: Jah. Seega on järjepidevalt madalama sissetulekuga vastajad ja töötud ning teistes haavatavates olukordades olevad inimesed vähem usaldust kõigi institutsioonide vastu. Ja see usaldus on eriti madal nende keskealiste gruppide seas. Seega usaldavad nooremad inimesed endiselt rohkem asutusi, kuid keskeas see väheneb. See on natuke mõistlik, sest küsisime sel aastal ka usalduse kohta tervishoiu ja pensionisüsteemi vastu. Ja mida haavatavam olukord sa oled, seda tõenäolisemalt seisad silmitsi nende süsteemide puudustega, kui need eksisteerivad. Ja riikide tasandil näeme regulaarselt usalduse langust lõuna- ja idariikide vahel. 

00:17:23 - Mary McCaughey: Ja usaldus üldisemalt – näiteks usaldus riiklike valitsuste vastu, usaldus meedia vastu, usaldus õigussüsteemi vastu – kas see kõik on selle küsitluse käigus vähenenud?

00:17:34 - Eszter Sándor: Mitte 100%. Näiteks on usaldus valitsuste vastu keskmiselt olnud üsna stabiilne, kuid mitte riigi tasandil, sest valitsused muutuvad. Kuid kogu EL-i tasandil pole usaldus riigi valitsuse vastu viimase kahe aasta jooksul oluliselt muutunud. Pandeemia ajal muutus see rohkem. Usaldus EL-i vastu, see on olnud igal aastal kõikuv. Nii et on huvitav näha, aga ikkagi usaldavad kõige rohkem noored. 

00:18:03 - Mary McCaughey: Ja jälle, seoses Euroopa elukvaliteedi uuringuga, mis viiakse sel aastal läbi, kas me vaatleme seal küsimusi, mis suudavad seda usalduse aspekti sügavamalt uurida?

00:18:14 - Eszter Sándor: Jah, ootame põnevusega, et saaksime võrrelda selle uuringu tulemusi Euroopa elukvaliteedi uuringuga. Küsime üksikasjalikult usalduse kohta institutsioonide vastu ning uurime infot, mis on saadud uudismeediast, sotsiaalmeediast, teadlastelt ja ekspertidelt. Selles küsitluses on samuti palju huvitavaid küsimusi. 

00:18:32 - Mary McCaughey: Ja ütle mulle, Eszter, kas soolises lähenemises usaldustasemetele on erinevusi? Kas näed rohkem naisi või mehi usaldamas või mitte usaldamas? 

00:18:44 - Eszter Sándor: Me vaatasime seda sel aastal natuke rohkem, sest tahtsime näha, pigem rahulolu seisukohalt demokraatiaga, sest see on ka põhiküsimus. Kui me küsime üldist usaldust, siis tavaliselt peame silmas natuke rohkem usaldust institutsioonide vastu selle demokraatliku rahulolu osas. Ootasime mingit erinevust, eriti noorte seas, kuid huvitaval kombel polnud suurt vahet. Seega usaldavad noored mehed ja naised EL-i tasandil demokraatiat umbes samal tasemel ning vanemate inimeste seas leidsime üha enam, et naised on oma riigi demokraatiaga rahulolevamad. 

00:19:21 - Mary McCaughey: Ja üldisemalt, kas vanemad inimesed usaldavad rohkem kui nooremad?

00:19:24 - Eszter Sándor: Ei, nooremad inimesed asutustes usaldavad rohkem.

00:19:27 - Mary McCaughey: Hmm, okei. Nii et huvitavad lõhed tekivad ka ühiskonna erinevate gruppide vahel. 

00:19:34 - Eszter Sándor: jah.

00:19:34 - Mary McCaughey: Ja ma arvan, et positiivsemalt vaatame siin noori inimesi, kes tunduvad institutsioonides enesekindlamad. See on kindlasti tuleviku jaoks hea, kuid nad tunduvad olevat oma isiklike väljavaadete suhtes pessimistlikumad. Kuidas siis neid kahte seal abiellutada? 

00:19:53 - Eszter Sándor: Võib-olla on see lihtsalt idee, et suur osa sellest ebakindlusest tuleviku suhtes tajuvad noored seda mitte tingimata oma riikidest või vähemalt mitte igast riigist, vaid ka teistest välisriikidest väljaspool EL-i. Ja need võivad tulla ka sotsiaalmeediast ja muudest allikatest. Nad ei seosta seda alati oma institutsioonidega. Tegelikult võib juhtuda, et nad ootavad, et nende institutsioonid lahendaksid osa sellest ebakindlusest. Nad on üles kasvanud EL-i kui suhteliselt stabiilse raamistikuga, seega võivad nad vaadata just EL-i, et lahendada mõningaid probleeme. Näiteks palju positiivseid arenguid nagu liikuvus, kliimamuutustega seotud poliitikad ja sotsiaalsed õigused. Nad on seda näinud, kuid keskealised võivad tunda end selles veidi pettunumalt. 

00:20:50 - Mary McCaughey: Hmm. Ja arvan, et üldine küsimus on, mida selle vastu teha saab? Tundub, et viimases uuringus on mitmeid teemasid, mis tõesti esile kerkivad. Ja see võimaldab meil teha hetkepilti, kui soovite, sellest, kuidas eurooplased oma elu kogevad. See on oluline hetkepilt, mida saame teha ja jälgida, kuidas Euroopa kodanikud end tunnevad. 

00:21:19 - Mary McCaughey: Kuid praegu ootame poliitikakujundajaid, kes aitaksid lahendada paljusid neist probleemidest, üks neist on elamumajandus, nagu me varem rääkisime. Kuid on palju teisi teemasid, mis on laual, sealhulgas kvaliteetsete töökohtade tegevuskava seadus ja siis vaesusevastane strateegia, mis on tulemas tööle. Meil on soolise võrdõiguslikkuse strateegia, mida vaadatakse ja uuendatakse. Ma arvan, et kui me vaatame kõiki neid algatusi, tundub, et me töötame muutuste nimel. 

00:21:53 - Mary McCaughey: Kuid meil on poliitikakujundajad, kes arutavad ja arutavad mõningaid neist teemadest, kui nad kohtuvad 3. või 4. märtsil Brüsselis Sotsiaalõiguste foorumil, millest ma rääkisin—Tööhõive ja sotsiaalõiguste foorumil. Kui teil oleks seal pult, Eszter, teades seda, mida te uuringust teate, millised oleksid kõige pakilisemad sõnumid, mida sooviksite, et poliitikakujundajad kaasa võtaksid või arutaksid edasi, et uurida lahendusi ja võimalikke tulemusi nende lahendamiseks? Millised oleksid sinu kolm peamist, kui sa saad minuga rääkida? 

00:22:27 - Eszter Sándor: Esiteks, nagu me varem mainisime, ei tähenda see makromajanduslik stabiilsus sama mis taastumist. Seega kasvavad rahalised pinged ja eluaseme ebakindlus endiselt. Elukalliduse kriis pole veel läbi. Ja eluaseme, nagu me varasemates taskuhäälingutes korduvalt ütlesime, on peamine sotsiaalne risk. Seega oleks sihitud elamistoetus üks peamisi fookusi. 

00:22:51 - Eszter Sándor: Ja veel üks – me rääkisime vaimsest tervisest. Me usume, et vaimset tervist ei saa tegelikult sotsiaalpoliitikast lahutada. Seega näeme tugevat seost finantsstressi, eluaseme ebastabiilsuse ja halveneva psühholoogilise heaolu vahel. See on midagi, millele tasub pidevalt tähelepanu pöörata. 

00:23:10 - Eszter Sándor: Ja kui rääkida usaldusest institutsioonide vastu, siis see majanduslik ebakindlus aitab kaasa usalduse kahanemisele ning see optimismi langus võib olla hoiatusmärk tuleviku ühtsusele. Seega on oht eemaldumiseks, polariseerumiseks ning on väga oluline püüda taastada see optimism ja usaldus. Ja see ei pruugi olla seotud sellega, millest me räägime, vaid käegakatsutavate rahaliste parandustega. Nii et majapidamiste vastupidavuse parandamine – mitte seda, mida poliitikud ütlevad, vaid see, mida inimesed võivad kogeda. 

00:23:52 - Mary McCaughey: Tegelikult peaksid paljud täna arutatud teemad olema Tööhõive ja Sotsiaalõiguste Foorumi päevakorras ning need on suured väljakutsed, selles pole kahtlust. Vaimse tervise küsimus, millest oleme varem rääkinud kui potentsiaalset epideemiat, mis haarab meie ühiskonda. Kindlasti viitavad need tulemused üsna murettekitavatele muutustele nende psüühikas nende seas, kes sellele küsitlusele vastasid. Tõepoolest, usaldus ja optimism, usalduse tase, midagi, millele peame silma peal hoidma, eriti, nagu sa ütlesid, sest see mõjutab otseselt sotsiaalset sidusust. 

00:24:29 - Mary McCaughey: Ja ilma sotsiaalse sidususeta lagunevad meie ühiskonnad. Ja muidugi jätkuv eluaseme, elukalliduse ja ots-otsaga kokku tulemise küsimus, rahaline ebakindlus. Neid asju saab lahendada konkreetsete meetmetega, mis rakendatakse nii Euroopa kui ka riiklikul tasandil. Mõned neist on juba käimas. Sotsiaalõiguste sammast aitab meil vaadata, kuidas saaksime luua mõistlikke algatusi, mis liiguvad edasi selles suunas ja takistavad edasist sotsiaalset polariseerumist. 

00:24:59 - Mary McCaughey: Soovime teile foorumil edu ja loodame, et mõningaid neist küsimustest saab käsitleda ja arutada, et jõuda kodanikeni ja käsitleda selgeid küsimusi, mis on esile kerkinud meie viimases veebiküsitluses "Elamine ja töötamine Euroopas". Aitäh, Eszter. 

00:25:19 - Mary McCaughey: Täna on Eurofoundi veebisaidil kättesaadavad viimase "Living and Working in the EL" uuringu tulemused. Saad kerida ja võrrelda riikide kaupa ning võrrelda EL-i keskmistega. Samuti soovid teada, et selle küsitluse järgmine voor toimub 2026. aasta aprillis, kus saame vaadata, millised muutused selle perioodi jooksul on toimunud. Jälgi sotsiaalmeedia kanaleid, kui soovid seda küsitlust täita, et ka ise oma häält kuuldavaks teha. 

00:25:50 - Mary McCaughey: Sa võid liituda ka Euroopa Tööhõive ja Sotsiaalõiguste Foorumi neljandal väljaandel, millest me varem rääkisime ja mis toimub veebis Brüsselis, ning saad registreeruda virtuaalseks osalemiseks. Ja muidugi saab süveneda paljudesse täna arutatud teemadesse vaimse tervise, tervishoiule ligipääsu, eluaseme, kvaliteetsete töökohtade, vaesusevastase võitluse ning usalduse ja optimismi teemadel, mis on meie Euroopa Ühenduse edu jaoks üliolulised. 

00:26:24 - Mary McCaughey: Jälgige meid Eurofound Talksis. Ja muidugi leiad meid Spotifyst või sealt, kus oma taskuhäälinguid kasutad. Järgmise korrani, kui Eurofound sinuga räägib.