Cartographier la politique publique comportementale verte dans l’UE

Cet article présente un aperçu de la capacité et de la mise en œuvre des politiques publiques comportementales vertes (GBPP), de l’application de la science comportementale à l’élaboration des politiques climatiques et environnementales, dans les 27 États membres de l’UE et la Norvège. Une revue de la littérature présente les dimensions comportementales de la politique climatique pour les nouveaux lecteurs, expliquant comment les mécanismes psychologiques, les biais cognitifs et les contextes sociaux influencent l’engagement des citoyens dans la transition verte, et pourquoi ces facteurs sont importants pour une conception efficace des politiques. À partir de données recueillies via le Network of Eurofound Correspondents, complétées par des recherches administratives et des vérifications par des experts nationaux, l’étude cartographie de la maturité institutionnelle des GBPP à l’adaptation en six étapes. Onze exemples concrets de politiques, avec un accent particulier sur le transport vert et l’efficacité énergétique, illustrent l’étendue des approches allant des interventions comportementales ciblées à la refonte systémique. Les résultats montrent des disparités substantielles : dans 17 des 28 pays évalués, peu ou pas d’infrastructures GBPP ont pu être identifiées, la capacité documentée étant concentrée dans un petit nombre d’États membres du nord-ouest. Ce paysage inégal pose un défi à l’agenda de transition verte juste de l’UE, car les États membres confrontés à certaines des plus fortes pressions de transition semblent souvent avoir la capacité la moins développée à concevoir les politiques centrées sur l’humain qui peuvent les soutenir. Dans l’ensemble de l’UE, y compris dans les États membres disposant de capacités bien établies, la plupart des applications identifiées se regroupent à des niveaux plus faibles d’ambition politique, avec peu d’initiatives déployant des analyses comportementales pour remodeler l’environnement décisionnel plus large. L’article soutient que la capacité comportementale devrait être renforcée dans toute l’UE, que les États membres devraient dépasser les interventions isolées et que les instruments de financement de l’UE devraient servir de levier pour le renforcement permanent des capacités institutionnelles.