Vapaus jäädä: Mikä rooli välttämättömillä palveluilla voi olla?

00:00:25 Mary McCaughey: Hei ja tervetuloa tähän Eurofound Talks -jaksoon. Tänään puhumme hieman eri tavalla. Olemme viime aikoina käyneet paljon keskustelua Euroopan agendasta, Irlannin puheenjohtajuudesta ja siitä, mitkä ovat EU:n keskeiset prioriteettialueet tulevalla kaudella. Osa tästä keskittyy kilpailukykyyn, osa köyhyyden vastaisuuteen, esimerkiksi vammaisalueisiin, joita olemme tarkastelleet vuosien varrella, ja tietysti esimerkiksi asumiseen.

00:01:08 Mary McCaughey: Olemme myös tarkastelleet niitä keskeisiä elementtejä, jotka ruokkivat sisämarkkinoiden ideaa. Mikä on sisämarkkina? Miten voimme pysyä kilpailukykyisinä tulevaisuudessa, ja viime vuosina eurooppalaiset päättäjät ovat alkaneet yhä huolestuneemmin alueellisten eriarvoisuuksien kaltaisista alueista. Missä alueet jäävät jälkeen? Missä ne ovat saavuttamassa tasoa? Kuka etenee? Väestörakenteen muutokset vaikuttavat myös sekä alueisiin että Euroopan jäsenvaltioihin laajemmin. Työvoimapula on noussut esiin jatkuvana ongelmana ja tietysti epätasa-arvoinen pääsy välttämättömiin palveluihin.

00:01:54 Mary McCaughey: Tässä taustassa tarkastelemme sitä, mitä kutsumme nykyiseksi vapaudeksi jäädä, ja se tulee olemaan tämän Eurofound Talks -jakson prioriteettialue. Käsitteen loi alun perin Enrico Letta, joka oli kirjeraportin Much More than a Market kirjoittaja, joka tarkasteli sisämarkkinoita ja sitä, mitä voitaisiin tulevaisuudessa parantaa, jotta olisimme entistä kilpailukykyisempiä ja tuottavampia Euroopan unionina. Ja se on todella noussut erittäin tärkeäksi panokseksi Euroopan politiikkakeskustelussa.

00:02:33 Mary McCaughey: Pohjimmiltaan tarkastelemme käsitettä, joka tarjoaa vastapainon yhdelle vapaudelle. Esimerkiksi ihmisten vapaa liikkuvuus on vastapaino sille. Aiempi lähestymistapa sisämarkkinoihin on perinteisesti puolustanut liikkumisvapautta. Aivovuoto johtuu tästä maaseudulta tai jälkeenjääneiltä alueilta suuriin keskuksiin. Vapaus jäädä keskittyy enemmän siihen, miten eurooppalaisilla kansalaisilla voi olla varteenotettava valinta jäädä, jäädä, kasvaa ja rakentaa tulevaisuuttaan alueella, jota he kutsuvat kodikseen.

00:03:08 Mary McCaughey: Konsepti tarkastelee kai myös sitä, ettei tämän pitäisi olla vaatimus. Tuo vapaus liikkua Euroopan unionin alueella on toki hyvä asia, mutta sen ei pitäisi olla vaatimus. Meidän tulisi olla asemassa pysyä haluamallamme tavalla vapaana henkilökohtaisena valintana, eikä pakotettuna strategiana, joka kumpuaa joko taloudellisista tarpeista tai ylipäätään siitä, ettei ole sellaisia mahdollisuuksia, joita aiomme tänään tarkastella.

00:03:36 Mary McCaughey: Olen iloinen, että meillä on seurana Valeria Ronzitti, SGI Europen pääsihteeri. SGI Europe on edustanut työnantajia ja yleisen kiinnostuksen kohteiden palveluiden tarjoajia EU-tasolla vuodesta 1961 lähtien. Joten se on ollut toiminnassa pitkään. Tänään keskustelemme hänen kanssaan tämän roolista ja Freedom to Stay -agendan tulevaisuudesta. Joten kiitos paljon, Valeria, että liityit seuraamme.

00:04:05 Valeria Ronzitti: Kiitos paljon, Mary, ja kiitos sinulle, Eurofound, tästä mahdollisuudesta. Eurofound on yksi läheisimmistä yhteistyöjärjestöistämme, koska SGI Europe on edustanut vuodesta 1961 Brysselissä yleisen edun tarjoajien palveluita, mutta vuodesta 1989 lähtien sanoisin, että se on edustanut sosiaalisia kumppaneita tällä alalla. Olemme siis Euroopan sosiaalisen vuoropuhelun rakentamisen perustalla. Siksi Eurofound on meille niin tärkeä, niin kaksinkertainen ilo.

00:04:38 Mary McCaughey: No, se on todella hyvä alku, Valeria. Kiitos siitä. Tarkoitan, ja juuri siitä haluan meidän aloittavan: tarkastelemme SGI Europea. Olen selittänyt hieman, olet antanut näkökulmaa siihen, mitä teet, mutta ehkä vain kontekstualisoidakseni nykyisen keskustelun kontekstin, että puhumme vapaudesta jäädä. Miksi olet kiinnostunut tästä? Mikä on SGI:n ja vapauden jäädä rooli?

00:05:01 Valeria Ronzitti: Kuten sanoin, jäsenemme edustavat yleistä etua, ja jos menemme pidemmälle, mitä se tarkalleen tarkoittaa? Tämä on kuplasanamuoto, mitä löydämme sopimuksesta, mutta monissa maissa se ei puhuttele ihmisiä, joten ne ovat välttämättömiä palveluita, julkisia palveluita. Julkinen ei tarkoita, että ne olisivat julkisessa omistuksessa välttämättömyys, vaan se on tehtävä, joka määrittää heidän palvelevan yleisöä. Ja se voi olla vesi, liikenne, sähkö, sairaala, terveydenhuolto, asuminen. Eli perustavanlaatuisia alueita.

00:05:38 Valeria Ronzitti: Ja miksi jäsenemme ovat niin kiinnostuneita jäämisvapaudesta, on se, että vapaus pysyä yhdistää sisämarkkinat uudelleen alueisiin. Se kertoo sellaisen yksittäismarkkinan, jota haluamme eurooppalaisella tasolla, yhtenäisen markkinan, joka vähentää eikä lisää alueellisia eroja. Koska jäsenemme palvelevat pääasiassa paikallisia realiteetteja, heillä voi olla kansallinen infrastruktuuri, mutta he palvelevat ihmisiä ja yrityksiä hyvin paikallisella tasolla.

00:06:14 Valeria Ronzitti: Vapaus jäädä on meille erittäin tärkeää, koska se on vihdoin erittäin hyvä iskulause, jos haluat, konsepti, joka viestinnäköystävällisellä tavalla vangitsee tarpeen levittää näitä palveluita kaikille Euroopan alueille, ei eri alueita, hyvin varustettuja ja palvelettuja ja niitä, jotka eivät. Vapaus jäädä on jäsentemme tehtävän ytimessä, ja siksi käytimme kirjeraporttia liikkeellepanevana voimana jollekin, jota olemme etsineet monien vuosien ajan. Eli tunnustus siitä, että sisämarkkinat tarvitsevat yleishyödyllisiä palveluita ja että se voi olla sen ytimessä.

00:07:12 Mary McCaughey: Hyvä lähtökohta keskustelulle, koska vuonna 2027 näemme selvästi Euroopan sosiaalisten oikeuksien pilarin kymmenen vuotta. Ja tiedän, että periaate 20 koskee pääsyä juuri niihin välttämättömiin palveluihin, joista puhutte. SGI:n näkökulmasta, ja olet seurannut tätä monien vuosien ajan, miten arvioisitte edistystä sosiaalisten oikeuksien pilarin yhteydessä? Olemmeko nähneet kuilujen kaventuvan, laajenevan tai onko tällä alueella saavutettu merkittäviä tuloksia? Haluan antaa sekä positiivisen että ei vähemmän positiivisen, mutta mitä voimme parantaa.

00:08:02 Valeria Ronzitti: Positiivista on se, että pilari lopulta toi käsitteen pöydälle. On tunnustus, on pilari. Se käynnisti myös muita saavutuksia, niin sanotusti Euroopan komission aloitteita aloilla, joita ei aiemmin korostettu niin paljon. On olemassa komission raportti välttämättömien palveluiden saatavuudesta, joka on toinen erittäin hyvä koukku jäsenillemme, ja lisäksi on jotain hyvin tuoretta—puhun siitä pidempään myöhemmin—mutta Eurofoundin työ Freedom to Stay -indeksin parissa on minulle toinen osa tätä palapeliä. Joten on hyöty läheisemmästä tunnistamisesta, tietoisuudesta siitä, että näitä palveluita on hoidettava ja hoidettava hyvin kokonaisvaltaisesti, tavalla, joka luo jotain eikä yritä korjata ongelmaa.

00:09:08 Valeria Ronzitti: Okei, tässä on se positiivinen asia. Missä näemme parannuksen tarpeen, on se, että pilarista puuttuu edelleen niin sanottu integroitu lähestymistapa. Periaate 20 on erittäin tärkeä. Mutta periaatteessa 20 on pääsy välttämättömiin palveluihin on valikoima näitä palveluita, jotka meille ovat melko keinotekoisia. Siellä on vettä, digitaalisia ja muita energia- ja muita palveluita. Mutta sitten on toinen periaate: asuminen, terveydenhuolto, koulutus. Miksi koen, että ne on erotettu? Meille 16–20 -periaatteet kuuluvat yhteen, okei, ja työ, jota teemme myös vapauden pysyä kautta, on sanoa komissiolle, että käyttäkää 10-vuotisjuhlaa viimein muistaaksenne yhdessä, tuodaksemme ne yhteen niiden keskinäisten riippuvuuksien ja yhteyksien vuoksi. Okei?

00:10:15 Valeria Ronzitti: Tämä sektorikohtainen lähestymistapa tekee lopulta siitä, ettei ole johdonmukaisuutta siinä, miten heitä kohdellaan, ja haluamme tämän johdonmukaisuuden.

00:10:24 Mary McCaughey: Voitko antaa esimerkin siitä? Puhutko asuntoaloitteista, jotka toteutetaan erillään esimerkiksi periaatteesta 20? Onko se?

00:10:35 Valeria Ronzitti: Kyllä. Joskus kutsun sitä sodaksi köyhien välille. Miksi ihmisen pitäisi valita kodin ja sairaalan pääsyn välillä? Miten hän voi valita pääsyn koulutukseen ja julkiseen liikenteeseen, jotka tuovat hänet tänne töihin? Joten kyse on siitä, että ihmiset ja jopa yritykset, jotka ovat riippuvaisia näistä ihmisistä, näkevät palvelut yhdessä.

00:11:08 Mary McCaughey: Ja tietenkin ne ovat yhteydessä toisiinsa, kyllä. Ja sillä on myös vaikutusta työvoimapulaan—sinulla on talo, mutta jos sinulla ei ole kuljetusta, joka vie sinut talosta työpaikalle, se ei toimi. Ymmärrän. Öh, onko tämä tausta Coalition for the Freedom to Stay -liikkeelle, jonka käynnistit aiemmin tänä vuonna? Mikä motivoi tuota aloitetta?

00:11:34 Valeria Ronzitti: Integroitu lähestymistapa on tämän idean taustalla, okei, joka menee palveluidemme ulkopuolelle. Se on todellinen ekosysteemi. Koalitio on tapa sanoa, ettemme koskaan pääse sinne yksin, ja kun sanon yksin, puhun tietenkin kaikista yleishyödyllisistä palveluista. Siksi koalition ja perustajajäsenten ytimessä on SGI Europe, mutta myös kaikki keskeiset organisaatiot, joiden kanssa teemme yhteistyötä niin kutsutussa SGI-verkostossa: rautatiet, postipalvelut, terveydenhuolto, paikallis- ja aluehallinto, koulutus ja julkiset oikeudenkäynnit, ja ne kaikki ovat osa koalitiota. He ovat sen alkutekijöitä.

00:12:17 Mary McCaughey: Ja sisällytätkö myös ne, jotka kuuluvat periaatteisiin 16, 17 ja 18, eikö niin?

00:12:20 Valeria Ronzitti: Housing Europe liittyi joukkoomme, Eurocities liittyi meihin, mutta menemme pidemmälle, yritämme tavoittaa yksityisen sektorin, yrityssektorin, ja pk-yritysten tulisi ottaa meille erityinen rooli. Pieni kauppa alueella—olemme riippuvaisia toisistamme. Yrittäjä, joka on keskellä päätöstä, voiko hän perustaa tai pitää yrityksen alueella, on riippuvainen infrastruktuurin saatavuudesta, eikä pelkkä infrastruktuurin saatavuus riitä, jos alueella ei ole taloudellista voimaa. Tämä on viestimme koalition kanssa: tehdään se yhdessä, yritetään myös ajatella laatikon ulkopuolelta. Tämä on erittäin tärkeä viesti Brysselin kuplalle, jossa jopa organisaation näkökulmasta on taipumus ajatella vain omaa poliittista prioriteettiaan. Mutta tätä yhteisluomista haluaisimme myös lisätä koalition kanssa.

00:13:37 Mary McCaughey: Okei, eli yhteisluominen, johdonmukaisuus, yhdistyminen—onko koalition muita keskeisiä tavoitteita?

00:13:46 Valeria Ronzitti: Keskeinen tavoite on, että mitä enemmän kaikki nämä toimijat ymmärtävät, että heidän täytyy toimia yhdessä, teemme sisämarkkinoiden loppuunsaattamisesta niin eurooppalaista kuin haluamme nähdä. Se on asia, joka elää paljon pidemmälle kuin Euroopan komission julkaisema oikeus pysyä -strategia, joten haluamme saavuttaa myös pidemmän aikavälin näkemyksen metodologisen näkökulman, jonka haluamme saavuttaa lisääksemme viestiä eurooppalaiselle instituutiolle, että eri toimijoiden täytyy tulla yhteen ja että politiikkojen sektorialisointi ei edistä lopullista tavoitetta.

00:14:30 Mary McCaughey: Tarkemmin sanottuna, jos kelaisimme eteenpäin ja tarkastelisimme uudistettua vuoden 2027 jälkeistä lähestymistapaa tähän, mitä haluaisit nähdä? Mitkä olisivat menestyksen indikaattoreina tässä koalitiossa?

00:14:46 Valeria Ronzitti: Mielestäni on tärkeää, että jokainen koalition kumppani löytää siitä oman tapansa. Meille SGI Europessa on selkeä poliittinen lopullinen tavoite, joka on laatia toimintasuunnitelma yleishyödyllisistä palveluista, joka tuo tämän johdonmukaisen lähestymistavan. Mutta esimerkiksi pk-yritysten kohdalla, jos he liittyvät mukaan—olen varma, että he voivat yhdistää sen pienten asioiden ensisijaiseen agendaan. Joten kyse ei ole siitä, että löydämme jotain, joka olisi kaikille tasa-arvoinen, mutta yhteinen nimittäjä on siinä, että sisämarkkinoiden ei pitäisi jättää ketään jälkeen.

00:15:24 Mary McCaughey: Tottakai. Ja miksi mielestäsi—siis, paitsi joitakin niistä syistä, joita olet kuvannut, näiden eri toimijoiden tarpeiden osalta—miksi uskot, että konsepti itsessään saa niin paljon jalansijaa Euroopassa?

00:15:41 Valeria Ronzitti: Luulen, että se saa jalansijaa, koska se on käsite, joka puhuttelee ihmisiä. Ja tämä on, sanoisin, se intuitio, joka Lettalla oli. Olemme sanoneet vapaudesta pysyä organisaatiossamme monien vuosien ajan, mutta emme sanoneet sitä näin. Joten hän löysi oikean tavan tavoittaa ihmiset. Se puhuttelee ihmisiä, jotka usein näkevät Euroopan kaukana, ei heille. Ja kun on asioita, nämä käsitteet, jotka sanovat, että sisämarkkinoilla on neljä vapautta—liikkumisvapaus on selvä. Mutta jos päätät pysyä siellä missä olet, se on ok. Se on todennäköisesti ok. Eurooppa on myös sinua varten. Ja sama koskee yrityksiä—ajattele, että ongelma on siinä, että liian monet yritykset muuttavat, koska ne eivät enää löydä Euroopasta menestymisen ehtoa. Se puhutteli sekä ihmisiä että yrityksiä eri syistä, mutta se on myös tapa yhdistää heidät.

00:16:52 Mary McCaughey: Ja kuten sanoit, se liittyy sopimuksen ehdottomaan perustavanlaatuisuuteen, tiedättehän, perustamissopimukseen, joka puhuu elinolosuhteiden ylemmäspäisestä lähentymisestä, mutta kaikille, ei vain niille, jotka hyötyvät vapaasta liikkumisesta nykyisessä muodossaan. Ja se puhuttelee yksilöä tavalla, johon ehkä muut käsitteet eivät ole tähän mennessä tehneet.

00:17:16 Valeria Ronzitti: Ja pidän tätä erittäin tärkeänä nykyisessä geopoliittisessa kontekstissa. Tiedätkö, on tärkeää, että tämä käsite saa kaikille tunteen, että Eurooppa on siellä sinua varten.

00:17:33 Mary McCaughey: Luuletko, että viittaat tässä eri jäsenvaltioiden poliittisiin kehityksiin, joissa kansalaiset tuntevat itsensä ulkopuolisiksi ja eristyneiksi eri alueilla?

00:17:41 Valeria Ronzitti: On myös hyvin vahva demokraattinen näkökulma. Jotta jonkinlainen yhtenäisyys säilyisi, kyllä, jonkinlainen edistys tällä alueella on ehdottoman välttämätöntä.

00:17:51 Mary McCaughey: Kun puhut vapaudesta jäädä ja että tämä on todella hyvä käsite, jonka Enrico Letta ja komissio yhä enemmän viittaa oikeuteen jäädä, onko näiden kahden välillä sinulle eroa? Ja miksi toinen olisi parempi kuin toinen?

00:18:08 Valeria Ronzitti: Me SGI:ssä ja kaikki kumppanimme haluamme myös pysyä vapaudessa, koska mielestäni viestinnän kannalta se on paras tapa sanoa, että se täydentää toista vapautta: vapaus jäädä, ja sitten on viides vapaus. Joten meille sana vapaus toimii paremmin. Siinä on myös elementti, joka liittyy vahvasti meidän luonteemme työnantajina. Jotkut jäsenistämme – ja hyvin suorasukaisia teille – olivat huolissaan aloittaessamme siitä, että loimme eräänlaisen vastakkaisen käsityksen liikkuvuudelle, joka joillakin alueilla on ehdottoman välttämätöntä. Meillä on alueita, joissa on todella pitkä matka, mailikaupat ja kilometrit kaupunkikeskuksen välillä, ja erityisesti SGI-palveluntarjoajien täytyy pystyä ja joustavuutta lisätä työntekijöidensä liikkuvuutta siellä, missä heitä eniten tarvitaan. Joten vapauselementti on myös tärkeä meille työnantajille.

00:19:27 Valeria Ronzitti: Kuitenkin minun on sanottava, että olen melko varma, että jos katsoo työn alla olevien aloitteiden sisältöä – ja voimme saada siitä jonkinlaisen tunteen oikeus pysyä -strategiasta – uskon, että komissio on menossa samaan suuntaan. Olimme siis aluksi huolissamme siitä, että tämä sanamuotojen ero olisi johtanut lähestymistavan eriytymiseen, mutta rehellisesti sanottuna emme ole tähän asti nähneet tätä. Ja mikä on hyvä, on se, että Euroopan komissio tällä hetkellä pyrkii kuuntelemaan toimijoita kentältä. Esimerkiksi ensi tiistaina olen varapresidentti Fitton järjestämässä toimeenpanokeskustelussa tästä aiheesta. Meillä oli mahdollisuus käydä paikallisia keskusteluja myös aluekomitean kanssa. Joten uskon, että tällä hetkellä on riittävästi alhaalta ylöspäin suuntautuvaa lähestymistapaa, jotta tämä sanamuodon muutos ei johda lähestymistavan muutokseksi.

00:20:47 Mary McCaughey: Mutta uskotko—koska viittasit aiemmin siihen, että tämä vapauden pysyä -käsite on hyvä myös viestinnän näkökulmasta, että ihmisille on selvää, mitä se tarkoittaa—uskotko, että kahden rinnakkaisen terminologian myötä syntyy ongelma, että viesti laimentaa?

00:21:07 Valeria Ronzitti: Rehellisesti, luulen, että olisin toivonut, että kaikki pysyisimme vapaudessa, mutta nyt yritetään käydä sisältö läpi, hmm, jotta se yhdistyisi. Okei, okei.

00:21:18 Mary McCaughey: Ja kun puhut vapaudesta jäädä käsitteenä, tiedän, että viimeaikaisessa työssäsi puhut siitä paitsi sosiaalisena tavoitteena. Olet puhunut siitä aiemmin, myös siitä, miten se voi liittyä kilpailukykyagendaan. Voisitko kertoa siitä minulle vähän lisää? Koska selvästi se on se tärkein prioriteetti, jonka meidän on tällä hetkellä tehtävä, pyrkiä tekemään Euroopan unionista tärkeä, kilpailukykyinen voima maailmassa. Miten näet alueellisten yhteenkuuluvuuden palveluiden vaikuttavan tähän kilpailukyvyn prioriteettiin?

00:21:58 Valeria Ronzitti: Se on todella ratkaiseva seikka. Ilman kilpailukyvyn yhteyttä emme olisi tällä hetkellä Euroopan agendalla. Siksi meille on erittäin tärkeää muistaa tämä yhteys. Viitaten jälleen aiemmin esittämääni esimerkkiin: yritys ei voi perustaa toimintaansa alueelle, ellei sillä ole menestyäkseen tarvittavaa infrastruktuuria. Me tarjoamme tämän infrastruktuurin; olemme kilpailukyvyn mahdollistajia. Tämä on helpoin tapa tulkita, uskon, jotain mitä kaikki näkevät: jokainen yritys tarvitsee energianjakelua, digitaalista pääsyä, mutta myös asuntoja, terveydenhuoltoa, koulua työntekijöilleen.

00:22:51 Valeria Ronzitti: Tämä on helppo osa. Mikä on ensi silmäyksellä vaikeampi nähdä – ja tämä on strategiamme toinen pilari – on se, että palvelumme itsessään ovat kilpailukyvyn toimijoita. He eivät ole vain muiden mahdollistajia, joten nämä kaksi ovat yhdistelmä. Monet jäsenistämme tarvitsevat toimia markkinoilla, joten he ovat myös itse kilpailukyvyn keskeisiä toimijoita.

00:23:22 Valeria Ronzitti: Ja kaikki tämä liittyy mielestäni jälleen siihen, että Letta esitti – jos muistatte matriisin liike-elämän huippukokoukseen, joka tuolloin oli One Europe, One Market -agendan perusta – ja siellä hän asetti vapauden pysyä yhtenä ydinmarkkinoiden keskeisistä mahdollistajista. Valitettavasti tällä hetkellä tämä on ainoa matriisin piste, jota Euroopan komissio ei ole ottanut sellaisena vastaan. Tämä on siis meidän taistelumme, että se on tunnustettava.

00:24:03 Valeria Ronzitti: Työskenteleekö komissio strategian parissa? Kyllä, tietenkin, mutta ei välttämättä sidoksissa sisämarkkinoihin sinänsä. Oikeus pysyä -strategia kehitettiin kauan ennen kuin Oikeus pysyä -strategia laadittiin ennen kuin One Europe , One Market -agenda perustettiin. Ja sillä on tällä hetkellä—niin pitkälle kuin tiedämme, strategiaa ei ole vielä julkaistu—hyvin vahva, ehkä liian vahva alueellinen näkökulma. Meille se on erittäin tärkeää, mutta on tärkeää, ettei alueellinen näkökulma ole ainoa näkökulma. Sisämarkkinoiden kilpailukyvyn näkökulma on otettava mukaan yhtälöön, ja tämä liittyy myös siihen, kuinka tärkeää on saada tämä koalitio elämään Right to Stay -ohjelman julkaisun jälkeen.

00:25:02 Mary McCaughey: Tämä on myös yksi tavoitteistasi tässä koalitiossa: varmistaa, ettei kilpailukyvyn ulottuvuutta vapaudessa pysyä ja ettei sitä työnnetä pelkästään selvästi sosiaaliseksi tavoitteeksi. Okei, mitä tarkoitat, mitä tarkoitat, näiden alueiden palvelut, mitkä ovat kriittisimmät? Viittasit laajaan valikoimaan niistä, ja tiedän, että ne ovat kaikki yhteydessä toisiinsa. Mutta sanoisitko, että on tiettyjä alueellisia tai muita haasteita, joissa nämä palvelut ovat ehdottoman ratkaisevia tämän pysymisen vapauden toteuttamisessa?

00:25:43 Valeria Ronzitti: Palvelu, joka on tärkeintä, on se palvelu, joka puuttuu tietyllä alueella, joka on eri alueilla, okei? Ja tässä tulee todellinen kiitokseni säätiön työlle Freedom to Stay -indeksin kanssa, koska pystyit osoittamaan, ettei ole yhtä ratkaisua. Ja tämä on myös tapa osoittaa, että vapaus jäädä ei voi olla keskeinen politiikka, koska jokaisella alueella voi olla erilainen vastaus, riippuen siitä, mitä palvelua puuttuu.

00:26:23 Valeria Ronzitti: Tämä on meille erittäin tärkeä työkalu, jota käytämme jo työssämme ja jota tulemme käyttämään vielä enemmän, koska se tukee näkemystämme, ettei voi olla palapalaista. Joten sen täytyy olla räätälöity, koska yksi koko ei sovi kaikille.

00:26:48 Valeria Ronzitti: Äskettäin olin paikallisessa keskustelussa yhdessä Alueiden komitean kanssa Isola d'Elbassa, saarella, ja ykkösvaihtoehtona oli yhteys mantereelle – joko lautalla tai lentokoneella ympäri vuoden. Ilman tätä yhteyttä mitään ei tapahdu. Toisilla alueilla—ja tämä on esimerkki maaseudulta, syrjäisiltä alueilta—toisilla alueilla voi olla päinvastainen ongelma. Toinen tärkeä asia on sanoa, että vapaus jäädä ei koske vain maaseutua, vaan se koskee myös kaupunkeja. Joten on kaupunkeja, joilla on päinvastainen ongelma kuin maaseudulla: on ruuhkaa, asuntotarjonta ei pysty ylläpitämään tahtia. Joten todellisuudessa se on esimerkki siitä, että jokaisella alueella on erilainen vastaus.

00:27:39 Mary McCaughey: Kun puhut demografisista haasteista, missä näet niiden olevan kaikkein ongelmallisimpia? Onko erityisiä demografisia haasteita, joita näet, kun tarkastelet vapautta jäädä?

00:27:52 Valeria Ronzitti: Joten vastaus on jälleen erilainen riippuen siitä, mihin suuntaan tutka kohdistuu. Maaseudulla aivovuoto ja väestön väheneminen ovat selvästi ykkösaiheita, kun taas kaupungeissa on päinvastainen ongelma: liiallinen keskittyminen, joten palveluita – kuten asumista, lastenhoitoa tai edullisia palveluita – ei ole liian monelle alueelle ahtautuneelle ihmiselle.

00:28:25 Mary McCaughey: Joten puhuessasi käy yhä enemmän esiin kaikkien näiden politiikka-alueiden keskinäinen riippuvuus, joka ilman keskenään puhumista ei pysty saavuttamaan haluamaasi vaikutusta. Eurofound, kuten tiedätte, kuten aiemmin mainitsitte, olemme yksi EU:n kolmikantaisista virastoista. Edustatte täällä työnantajajärjestöjä, kun puhumme SGI:stä. Tietenkin teemme yhteistyötä myös ammattiliittojen, työntekijöiden edustajien ja hallitusten kanssa. Mutta sinun näkökulmastasi olet osa sosiaalisen kumppanin lähestymistapaa. Kuinka tärkeänä pidät sitä tässä kontekstissa, liikkumisen vapauden saavuttamiseksi, jos niin haluat?

00:29:10 Valeria Ronzitti: Sosiaalinen vuoropuhelu on meille ykköshallinnon työkalu kaikista ilmiöistä. Tietenkin kaikki ajattelevat työmarkkinoiden näkökulmasta, mutta voimme myös ajatella omalla tapauksessamme palvelujen tarjoamista. Jos meidän täytyy uudelleenjärjestää, tarkastella palvelun tarjoamista väestörakenteen ikääntymisen tai väestövähennyksen kohtaamiseksi jne., on aina avainasema, jos voimme tehdä sen ennakoiden muutosta yhdessä hallinnoimamme työvoiman kanssa, joten se on win-win-tilanne.

00:29:55 Mary McCaughey: Onko tästä jo käyty merkittävää vuoropuhelua sinun ja työntekijöiden edustajien välillä?

00:30:00 Valeria Ronzitti: Ei vielä nimenomaan vapauden pysymisen käsitteestä. Keskustelemme ETUC:n kanssa tästä asiasta, mutta haluamme kehittää sitä edelleen, ei vain eurooppalaisella tasolla, vaan erityisesti myös paikallisten jäsentemme kanssa.

00:30:19 Mary McCaughey: Voisitko odottaa heidän liittyvän koalitioon?

00:30:23 Valeria Ronzitti: Odotamme heitä. Katsotaan, toivotaan, koska mielestäni ammattiliitot ovat yhtä tärkeä osa tätä yhtälöä.

00:30:36 Mary McCaughey: Uskon, että voisimme käydä tämän läpi tarkemmin ja käydä läpi monia eri polkuja, jotka kaikki olisivat meille erittäin mielenkiintoisia tämän asian jatkotutkimisessa. Mutta haluaisin yrittää päättää tähän kolmella yleisellä ajatuksella, joita teillä olisi, jos voisitte puhua esimerkiksi komission strategian kynän haltijoista tai päättäjistä, jotka voivat selvästi vaikuttaa tällä alueella. Jos voisit viettää heidän kanssaan 5 minuuttia hississä, mitkä olisivat kolme pääasiaa, jotka asettaisit heille pöydälle?

00:31:17 Valeria Ronzitti: Sanon, että avainsana, jonka kerron heille, on johdonmukaisuus. Ja tämä johdonmukaisuus täytyy saavuttaa kolmen päälinjan kautta: investoinnit, ihmiset ja politiikka.

00:31:29 Valeria Ronzitti: Sijoittaminen, koska uskon, että kaikki jäsenemme löytävät itsensä juuri tänne. Yleisen kiinnostuksen kohteissa on valtava investointivaje. Liian pitkään SGI:hen sijoittamista on nähty kustannuksena, ei investointina, ja tämä on johtanut meidät monille alueille, joissa infrastruktuurin todellinen puute on – ja tämä on erittäin tärkeää – ei vain rakennettava, vaan myös ylläpidettävä ajan myötä.

00:32:08 Valeria Ronzitti: Ihmiset ovat vahvasti sidoksissa myös investointeihin. Kun puhun ihmisistä, meidän täytyy palkata työntekijöitä palveluidemme pyörittämiseen, joten heidän täytyy keskittyä taitoihin—uudelleenkoulutukseen, osaamisen kehittämiseen, pysyvyyteen—mutta myös palkata suuri uusi nuorten ryhmä. Palveluissamme työskentelyn houkuttelevuus on ongelma, joten ihmiset ovat myös avainasemassa.

00:32:41 Valeria Ronzitti: Ja sitten lainsäädännöllinen johdonmukaisuus. Tietenkin voimme yhdistää kaikki nämä elementit – ihmiset ja investoinnit – mutta jos lainsäädäntö, jos eurooppalainen lainsäädäntö ei luo kehystä, joka helpottaa jäsentemme elämää ja mahdollistaa infrastruktuurin laajentamisen ja pyörittämisen, niin sen toteuttaminen on hyvin vaikeaa.

00:35:16 Mary McCaughey: Mitä tulee seuraaviin askeliin, mitkä ovat teille koalitiossa tästä hetkestä siihen hetkeen, kun komissio aikoo julkaista strategiansa? Onko se ensi vuoden alussa, luulisin, että vuonna 2027?

00:35:26 Valeria Ronzitti: Kyllä, olemme yhä vaiheessa, jossa yritämme saada koalition kasvamaan. Haluamme tuoda mahdollisimman monta toimijaa pöydän ääreen. Muutama, minun makuuni, puuttuu—kaksi hyvin tärkeää, ja tämäkin on houkutteleva: pk-yritykset ja ammattiliitot. Kuitenkin annoimme itsellemme eräänlaisen määräajan, koska koalitio kasvaa todella ja monet toimijat haluavat päästä liikkeelle.

00:36:00 Valeria Ronzitti: Joulukuuhun asti olemme tässä kasvuvaiheessa, ja sitten heidän kanssaan valmistelemme seuraavan askeleen, mikä tarkoittaa, että haluamme pitää sitä itsestäänselvyytenä—ja uskon, että kaikki osallistujat jo kokevat, että Right to Stay -strategian julkaiseminen ei ole tarinan loppu. Tavoitteena on siis valmistella yhdessä tämä vahva viesti välitettäväksi ennen julkaisua, mutta sitten jo valmistella seuraava askel laajemmaksi yksittäisen markkinan projektiksi.

00:37:41 Mary McCaughey: Selvä. Kiitos paljon, Valeria, panoksestasi tähän Eurofound Talks -jaksoon vapaudesta jäädä. Se on ollut todella kiehtovaa. Luulen, että tiedän nyt paremmin kuin aiemmin kaikkien näiden eri alueiden keskinäiset yhteydet ja riippuvuus, joita olet maininnut. Tarkoitan, ei vähiten palvelut itse, mutta myös yhteys, joka liittyy maaseudun ja kaupunkien välisiin jakolinjoihin, konvergenssiin, työvoimapulaan ja kilpailukykyyn, kuten mainitsit.

00:38:13 Mary McCaughey: On selvää, että Eurofoundilla on paljon työtä näillä alueilla, ei vähiten kai se käsittelee maahanmuuttoa ja liikkuvuutta, joka on toinen alue, josta emme tänään päässeet puhumaan, mutta myös terveydenhuollon laatupalveluiden saatavuutta. Ja tässä haluaisin todennäköisesti lisätä yleisömme tietoisuutta tulevista tuloksista, jotka tulevat läpi viimeisimmässä Euroopan elämänlaatukyselyssämme, joka julkaistaan ensi vuonna ja joka antaa meille myös mahdollisuuden ottaa tilannekuva—no, enemmän kuin vain lyhyt kuva—siitä, mitä näillä alueilla todella tapahtuu ja millaisia pääsy- ja laatuongelmia niillä alueilla on.

00:39:57 Mary McCaughey: Haluaisin lopuksi kiittää sinua lämpimästi, Valeria, että liityit seuraamme tänään.

00:40:03 Valeria Ronzitti: Kiitos. Kiitoksia paljon.

00:40:04 Mary McCaughey: Ja muistuttaakseni teitä, yleisömme, kuulijamme, että löydätte kaiken tänään käsittelemämme tiedon verkkosivuiltamme. Löydätte sen aihesivuiltamme—vain etsit. Voit myös ladata aiempia podcasteja, joita olemme tehneet asumisesta, kilpailukyvystä, työvoimapulasta ja monista muista tänään esiin nostamistamme aiheista. Voit tilata uutiskirjeemme ja tietysti seurata meitä, Eurofoundia, sosiaalisessa mediassa saadaksesi lisätietoa kaikista uusimmista tutkimuksistamme elin- ja työoloista ympäri Eurooppaa. Joten kiitos vielä kerran, että kuuntelitte ja siihen asti, kun Eurofound puhuu kanssanne!

00:41:45 Mary McCaughey: Hyvät työt, laadukkaat työpaikat. Meillä on vielä niin paljon tehtävää naisten oikeuksien puolesta. Jotta vanhemmat voivat mennä töihin, tarvitset hyvää lastenhoitoa. Meillä ei ole onnistunutta toipumista, jos jätämme sosiaaliset oikeudet taakse. Uudistamme tapamme rakentaa ja elää. Tee se oikein!