Ar finansinis atsparumas ir pasitikėjimas Europa silpsta?

00:00:33 - Mary McCaughey: Sveiki atvykę į šį Eurofound pokalbių numerį. Šiandien kalbėsime apie finansinį atsparumą. Taip pat kalbėsime apie pasitikėjimą ir tai, kaip tai, atrodo, veikia Europą visose šalyse ir visose visuomenės srityse. 

00:00:53 - Mary McCaughey: Turime Eurofound internetinę apklausą, kurią pradėjome COVID metais, kuri atrodė kažkada šiame etape, kai ji leidžia mums įvertinti, kas vyksta ne tik Europos, bet ir nacionaliniu lygmeniu. Kaip piliečiai išgyvena šiandieninį pasaulį? Iš mūsų naujausios apklausos, kuri yra 8-oji apklausa "Gyvenimas ir darbas Europoje", matyti, kad Europos gyventojai nėra puikioje padėtyje. 

00:01:27 - Mary McCaughey: Matome , kad nepaisant infliacijos ir užimtumo stabilizavimosi po visų 2020-ųjų pradžios suirutės, atrodytų, kad daugumai europiečių kyla gilėjantis nesaugumas. 2025 m. pavasarį atliktos apklausos tyrimas rodo, kad po daugelio metų sukrėtimų – recesijos, didelės infliacijos, COVID pandemijos ir pastaruoju metu karų Europos ir pasaulio teritorijose – buvo padarytas didžiulis poveikis visuomenei. 

00:02:11 - Mary McCaughey: Finansinio atsparumo praraja didėja. Atrodo, kad dauguma žmonių kalba apie tai, kad stengiasi sudurti galą su galu, o mažas pajamas gaunantiems namų ūkiams atsirado chroniška našta. Tai ekonominė įtampa, kuri nėra tik bankų likučių klausimas; atrodo, kad jis iš tikrųjų persmelkė europiečius ir jų psichiką. Tai paverčiama psichine gerove, kur matėme, kad balai tikrai mažėja. Taip pat matėme, kad dabar daugiau nei pusė respondentų naujausioje apklausoje nurodo, kad jiems iš tikrųjų gresia depresija. 

00:02:51 - Mary McCaughey: Atrodo, kad tai nėra gera naujiena. Galbūt pastebėsime, kad yra ir kitų vilties ir optimizmo žybsnių, kai kalbėsimės su Eszteriu Sándoru, kuris yra vienas iš pagrindinių tyrėjų, rengusių apklausų ciklą "Gyvenimas ir darbas Europoje". Tačiau tai taip pat suteiks peno apmąstymams politikos formuotojams, kai jie susirinks Europos užimtumo ir socialinių teisių forume, kuriam vadovauja Europos Komisijos Užimtumo generalinio direktorato kolegos, kuris vyks kovo pradžioje ir kuriame bus nagrinėjama daugybė svarstomų klausimų, bandant reaguoti į didėjančius Europos socialinius iššūkius. Taigi, Eszter, tai yra daugybė temų, apie kurias šiandien kalbėsime, bet esate labai laukiami. 

00:03:36 - Eszter Sándor: Ačiū.

00:03:36 - Mary McCaughey: Eszter, prieš pradedant nagrinėti konkrečias išvadas, galbūt galite man pasakyti, pirma, kas yra ši apklausa, kaip ji buvo atlikta, kiek šalių ji apima, koks yra atsakymų rodiklis, kad suprastume, į ką mes žiūrime?

00:03:51 - Eszter Sándor: Taigi, kaip minėjote, pradėjome tai kaip eksperimentinę apklausą pandemijos metu, kai staiga neturėjome duomenų apie tai, kaip žmonės susidoroja. Ir mes buvome nustebę pamatę, kiek atsakymų tuo metu sulaukėme socialinėje žiniasklaidoje. Dėl šios priežasties mes galėjome surinkti nuolatinių respondentų grupę grupėje – tikriausiai ne grupėje, bet taip, grupėje – kurie vis dar atsako į apklausą. 

00:04:21 - Eszter Sándor: Ir mes nusprendėme tai tęsti kasmet. Taigi, kadangi pandemijos metu padarėme daugiau bangų, bet nuo 2022 m. šią apklausą atlikome kiekvieną pavasarį. Taigi kitas eis į lauką šiais metais ir taip, nemanau, kad tai tarp mūsų nuolatinių respondentų, taip pat naujų įdarbinimo per socialinę žiniasklaidą ir tam tikrų temų, kurias stebime kiekviename ture. Taigi gerovė, sveikata ir sveikatos priežiūra, profesinio ir asmeninio gyvenimo pusiausvyra, socialinis pasitikėjimas, pasitikėjimas institucijomis, būstu ir pajamomis. Jie buvo stebimi kiekvienais metais, tačiau mes bendradarbiavome su trimis skirtingomis agentūromis, kad kiekvienais metais peržiūrėtume specialius modulius. 

00:05:02 - Eszter Sándor: Taigi, pavyzdžiui, 2023 m. bendradarbiavome su Europos mokymo fondu jaunimo ir stažuočių srityje. 2024 m. su sveikatos moduliu. Praėjusiais metais, 2025 m., kartu su Aplinkos agentūra daugiausia dėmesio skyrėme žaliajai pertvarkai. 

00:05:18 - Mary McCaughey: Su Aplinkos agentūra, taip, gerai, todėl galime, manau, galime pasiūlyti, kad rezultatai, kuriuos gauname, labai aiškiai atspindėtų europiečių temperatūrą. Apskritai, galima sakyti, kad nors tai galbūt nėra visiškai reprezentatyvi apklausa, ji suteikia mums labai gerą ir aiškų vaizdą apie dalykus. 

00:05:40 - Eszter Sándor: Ji turi didelę imtį, todėl gerai, mes neturime tokio paties respondentų skaičiaus, kaip per pandemiją, kai visi buvo namuose, tai buvo daugiau nei 60 000, bet praėjusiais metais vis tiek gavome daugiau nei 27 000 atsakymų ir iš viso serija buvo užpildyta daugiau nei 300 000 kartų.

00:06:02 - Mary McCaughey: Ir dažnai nėra teisinga sakyti, kad dažnai, kai mes susiejame šios e-apklausos rezultatus su gilesniais, jei norite, apklausomis, kad mes matome, kad ji iš tikrųjų atspindi didžiąja dalimi rezultatus, kad jie taip pat gauna?

00:06:13 - Eszter Sándor: Taip. Iki šiol tai atspindėjo bendrą tendenciją, gerai, jei ne tiksliais procentais, taip. 

00:06:20 - Mary McCaughey: Bet žvelgiant iš šio pagrindo, Eszter, turiu omenyje, kad jums galbūt sunku atsakyti, bet galbūt galite pakalbėti su manimi apie tai, kad atrodo, kad matėme tam tikrą finansinį atsigavimą. Matėme, kaip infliacijos lygis išsilygino, mažėja, kai kuriais atvejais stabilizuojasi, tačiau vis dar matome, kad europiečiai jaučia didelį nesaugumą ir jaučiasi nesaugūs. Kodėl šis finansinis atsigavimas nepasiekia namų ūkio lygio? 

00:06:54 - Eszter Sándor: Taigi mūsų apklausoje ne tik neatsigavo ekonominė įtampa, kurią matuojame pagal gebėjimą sudurti galą su galu, bet ir pablogėjo, ypač tarp vidutinio amžiaus gyventojų. Pavyzdžiui, 40 proc. 50–64 metų amžiaus žmonių teigė, kad negali sudurti galo su galu. 

00:07:15 - Mary McCaughey: 40%.

00:07:15 - Eszter Sándor: 40 % ir 37 % 35–49 metų amžiaus. Ir kodėl? Taigi duomenys rodo, kad šis pablogėjimas ypač įvyko tarp mažas ir vidutines pajamas gaunančių respondentų, taip pat vienišų tėvų ir kelių kartų namų ūkių. Ir tai rodo, kad logiškiausias paaiškinimas yra tas, kad pajamų padidėjimas nepasivijo kainų augimo. 

00:07:44 - Eszter Sándor: Be to, kalbant apie santaupas, beveik ketvirtadalis respondentų neturi santaupų, o dar ketvirtadalis turi santaupų, kurių pakanka daugiausiai trims mėnesiams. Taigi tai rodo tam tikrą ribotą finansinį atsparumą. 

00:08:00 - Mary McCaughey: Kai matote šį atotrūkį tarp aukštas ir mažas pajamas gaunančių namų ūkių dėl jų gebėjimo sudurti galą su galu, tai didėja, palyginti su ankstesnėmis apklausomis?

00:08:14 - Eszter Sándor: Gana įdomu, kad ne tik iš mūsų apklausos, bet ir iš kitų apklausų iškart po pandemijos nematėme tiek didėjančios nelygybės, ką dabar matome. Taigi, ypač nuo 2022 m., pavyzdžiui, mažas pajamas gaunantys respondentai, dabar 61 proc. jų teigė, kad negali sudurti galo su galu. 2023 m. tai buvo 40 proc. Tuo tarpu dideles pajamas gaunantys respondentai išlieka stabilesni. Taigi atrodo, kad dalis to yra infliacija, dalis potencialiai būsto išlaidų ir tai turėjo nevienodą poveikį namų ūkiams. 

00:08:51 - Mary McCaughey: Ir pasakyk man, ar yra amžiaus skirtumas?

00:08:55 - Eszter Sándor: Taip. Taigi ypač šie vidutinio amžiaus respondentai, tačiau per praėjusią bangą net tarp vyresnio amžiaus žmonių, kurie teigė, kad kol kas jų galas su galu buvo gana stabilus, per pastaruosius metus situacija pablogėjo. 

00:09:13 - Mary McCaughey: Taigi, iš tikrųjų, šiame etape mes matome tam tikrą bendrą nesaugumo jausmą, kuris pastebimas daugelyje amžiaus grupių, bet taip pat daro įtaką skirtingiems pajamų lygiams, nepriklausomai nuo to, ar jie yra didelės, ar mažos pajamos.

00:09:31 - Eszter Sándor: Taip, ypač dideles pajamas gaunantys respondentai išliko gana stabilūs. Taigi mažas ir vidutines pajamas gaunantys respondentai pranešė apie šį sunkumų padidėjimą. 

00:09:40 - Mary McCaughey: Ir aš manau, kad viena iš didžiausių problemų, į kurią mes žiūrime nesaugumo požiūriu, yra būsto klausimas. Apie tai kalbėjome anksčiau Eurofound derybose, bet galbūt galite paaiškinti, kodėl, remdamiesi rezultatais, manote, kodėl privatūs nuomininkai prisiima tokią neproporcingą dabartinės pragyvenimo išlaidų naštos dalį? 

00:10:00 - Eszter Sándor: Taigi paskutiniame apklausos etape šiek tiek pažvelgėme į santaupas ir nustatėme, kad mažai santaupų arba visai nesantaupų yra ypač daug tarp privačių nuomininkų nei tarp būsto savininkų. Taigi privatūs nuomininkai, 61% neturi pakankamai santaupų arba mėgsta labai mažą buferį, ir jie taip pat turi didžiausią būsto nesaugumą. Taigi jie dažniausiai sako, kad gali prarasti savo namus, nes nebegali mokėti. Ir jie yra labiausiai veikiami šių kainų šokų, nes būsto kainų padidėjimas gali būti perduodamas iš karto. Ir taip, tai taip pat susiję su skirtingais nuomos rinkos reglamentais skirtingose šalyse. 

00:10:44 - Mary McCaughey: Ir, žinoma, tai turi visas pasekmes, nes būsto krizė apskritai turi įvairių pasekmių, kai kalbama apie nesaugumą ir nesaugumo jausmą. Bet manau, kad vienas iš dalykų, kuris labiausiai stebina šios naujausios apklausos rezultatus, yra psichinės gerovės duomenys. Turiu omenyje, kad mes tai stebime nuo COVID iš esmės. Ir atrodo, kad rezultatai šiuo metu kelia nerimą. Iš to, ką matau, 57 proc. respondentų, t. y. beveik 60 proc., prisistato, kad mano, kad jiems gresia depresija. 

00:11:27 - Eszter Sándor: Taigi depresijos rizikos matavimo būdas remiasi penkiais PSO-5 indekso teiginiais, ir tai yra penki teigiami teiginiai apie tai, kaip respondentas jautėsi per pastarąsias dvi savaites. Tyrėjai sugalvojo būdą, kaip tai gali reikšti depresijos riziką. Tiesą sakant, mus tai labai nustebino. Taigi mes žinome, kad tai nėra tikimybės tyrimas, tačiau jis turi didelę imtį. Gali būti, kad prastesnės psichikos sveikatos žmonės turi daugiau ką pasakyti ir jie gali spustelėti šią apklausą. Taip pat gali būti, kad dėl to, kad tai internetinė apklausa ir nėra pašnekovo, jie gali laisviau kalbėti apie psichikos sveikatos problemas. 

00:12:10 - Eszter Sándor: Tačiau mes tiesiog nesitikėjome, kad mūsų pačių respondentai taip pablogės, ypač po 2022 m. bangos, susijusios su finansiniais sunkumais, kurie rodo beveik tam tikrą stresą, pavyzdžiui, lėtinį stresą tarp respondentų. Ir mes matavome pagerėjimą anksčiau. 

00:12:30 - Mary McCaughey: Būtent.

00:12:30 - Eszter Sándor: Taigi, pavyzdžiui, pandemijos metu, kai buvo atšaukti karantinai, ši psichikos sveikatos priemonė gerokai pagerėjo. Taigi psichinė gerovė šioje apklausoje reaguoja į pokyčius. Bet taip, šiais metais mes šiek tiek daugiau pažvelgėme į ryšį tarp šio ekonominio nesaugumo, apie kurį kalbėjome, ir psichologinės įtampos. Ir taip, mes nustatėme tą patį, kad kontroliuojant kitus veiksnius, šie žmonės su negalia, mažas pajamas gaunantys žmonės, vieniši tėvai, bedarbiai, vidutinio amžiaus grupės, kurie turi didžiausią depresijos riziką. 

00:13:09 - Mary McCaughey: Ir aš manau, ar yra geopolitinės įtampos elementų, kurie taip pat yra susiję su ekonominiu nesaugumu, bet ir politinio, socialinio nesaugumo, visuomenės nesaugumo jausmas, kuris taip pat yra svarbus?

00:13:25 - Eszter Sándor: Taip, būtent. Taigi, kai šiek tiek pažvelgėme į optimizmą dėl ateities, nuo 2022 m. jis taip pat tikrai mažėjo. Taigi ypač optimizmas dėl savo šalies ateities ir dėl savo ateities. Žinoma, žvelgiant į savo ateitį, mažiau optimistiškai nusiteikę žmonės turi mažesnį pasitenkinimą gyvenimu nei tie, kurie mažiau optimistiškai žiūri į savo šalies ateitį. Tačiau atrodo, kad abu jie yra reikšmingai susiję su gerove. 

00:14:01 - Mary McCaughey: Vienas iš klausimų, man įdomu, kai kalbate apie tai, kodėl padidėjo ši depresijos rizika, ar taip pat įmanoma, kad tie, kurie naudojasi socialine žiniasklaida daugiau nei kiti, gali būti labiau linkę į platų socialinės žiniasklaidos naudojimą arba būti labiau paveikti?

00:14:21 - Eszter Sándor: Įdomu tai, kad apie tai sužinosime daugiau, kai kitais metais pažvelgsime į Europos gyvenimo kokybės tyrimo duomenis, nes šioje apklausoje mes nustojome klausinėti žmonių, kaip dažnai jie pastaruoju metu naudojasi socialine žiniasklaida, nes jie iš tikrųjų įdarbino daugumą respondentų per socialinę žiniasklaidą. Taigi mes negalėsime sulaukti žmonių, kurie niekada nesinaudoja arba naudojasi labai, labai retai. Bet mes paklausėme apie pasitikėjimą socialine žiniasklaida, kuris buvo žemas tarp visų. Taigi ne tik jaunesni ar vyresni žmonės, bet visi. Tai buvo skalė nuo 1 iki 10, tai buvo apie 3. 

00:14:56 - Mary McCaughey: Taigi pasitikėjimas socialine žiniasklaida yra mažas, bet žmonės ja naudojasi.

00:15:00 - Eszter Sándor: Tie , kurie jį naudoja, respondentai tikrai juo naudojasi.

00:15:06 - Mary McCaughey: Taigi, gerai, šia prasme šiek tiek prieštaringa. Ir kalbant apie optimizmą, apie kurį kalbate, apie ateitį, turiu omenyje, kodėl, jūsų manymu, tai nesugebėjo atsigauti? 

00:15:22 - Eszter Sándor: Taigi, mano nuomone, optimizmas yra susijęs su sąžiningumu arba suvokiamu teisingumu ir tam tikra pažanga. Ir didėjantis atotrūkis, kurį minėjau anksčiau, tarp aukštas ir mažas pajamas gaunančių respondentų ir kitų socialinių grupių, sakyčiau, sumažės socialiniame lygmenyje. Taigi, kai matote, kad kai kurie žmonės gauna naudos iš atsigavimo, o jūs ne, tuomet nesakysite, kad optimistiškai žiūrite į ateitį. Tačiau tai, ką minėjote apie geopolitinį neapibrėžtumą ir ekonominį neapibrėžtumą, taip pat yra didelis, ypač tarp jaunimo. 

00:15:59 - Mary McCaughey: Ir aš manau, kad visas tas nesaugumo lygis maitinasi, jūs kalbėjote apie pasitikėjimą socialine žiniasklaida, bet taip pat apie pasitikėjimą visuomene, apie pasitikėjimą vyriausybėmis, pasitikėjimą galbūt ES. Taigi apskritai, iš rezultatų matome, kad institucinis pasitikėjimas yra šiek tiek labiau išsibarstęs, labiau fragmentuotas. Koks, jūsų nuomone, yra konkretus ryšys tarp asmens finansinio saugumo, ekonominio saugumo ir pasitikėjimo valstybinėmis institucijomis? Ar rezultatuose kas nors atsiskleidžia? 

00:16:38 - Eszter Sándor: Taip. Taigi nuolat mažesnes pajamas gaunantys respondentai, bedarbiai ir kitose pažeidžiamose situacijose mažiau pasitiki visomis institucijomis. Ir šis pasitikėjimas yra ypač žemas tarp šių vidutinio amžiaus grupių. Taigi jaunesni žmonės vis dar labiau pasitiki institucijomis, tačiau iki vidutinio amžiaus šis skaičius mažėja. Ir tai šiek tiek prasminga, nes šiemet taip pat klausėme apie pasitikėjimą sveikatos apsauga ir pensijų sistema. Ir kuo labiau pažeidžiamoje situacijoje esate, tuo didesnė tikimybė, kad susidursite su šių sistemų trūkumais, jei jie egzistuoja. Be to, šalių lygmeniu nuolat matome mažesnį Pietų ir Rytų valstybių narių pasitikėjimą. 

00:17:23 - Mary McCaughey: Ir pasitikėjimas bendresniu pagrindu - pasitikėjimas, pavyzdžiui, nacionalinėmis vyriausybėmis, pasitikėjimas žiniasklaida, pasitikėjimas teisine sistema - ar jie visi sumažėjo šios apklausos metu?

00:17:34 - Eszter Sándor: Ne 100%. Taigi, pavyzdžiui, pasitikėjimas vyriausybėmis vidutiniškai buvo gana stabilus, bet, žinoma, ne šalies lygmeniu, nes vyriausybės keičiasi. Tačiau apskritai ES lygmeniu pasitikėjimas nacionaline vyriausybe per pastaruosius dvejus metus to reikšmingai nepasikeitė. Pandemijos metu jis labiau keitėsi. Pasitikėjimas ES, jis kasmet augo ir mažėjo. Taigi įdomu pamatyti, bet vis tiek labiausiai pasitiki jauni žmonės. 

00:18:03 - Mary McCaughey: Ir vėlgi, kalbant apie Europos gyvenimo kokybės tyrimą, kuris bus atliktas šiais metais, ar mes žiūrime į klausimus, kurie padės gilintis į šį pasitikėjimo aspektą?

00:18:14 - Eszter Sándor: Taip, mes tikimės palyginti šios apklausos rezultatus su Europos gyvenimo kokybės tyrimu. Išsamiai klausiame apie pasitikėjimą institucijomis ir klausime apie informaciją, gautą iš žiniasklaidos, socialinių tinklų, mokslininkų ir ekspertų. Šioje apklausoje taip pat yra daug įdomių klausimų. 

00:18:32 - Mary McCaughey: Ir pasakyk man, Eszter, ar skiriasi lyčių požiūris į pasitikėjimo lygį? Ar matote daugiau moterų ar daugiau vyrų, pasitikinčių ar nepasitikinčių? 

00:18:44 - Eszter Sándor: Šiais metais į tai pažvelgėme šiek tiek plačiau vien todėl, kad norėjome pamatyti, labiau žiūrėjome į pasitenkinimą demokratija, nes tai taip pat yra pagrindinis klausimas. Kai mes klausiame bendro pasitikėjimo, mes turime omenyje paprastai šiek tiek daugiau pasitikėjimo institucijomis kalbant apie šį demokratinį pasitenkinimą. Tikėjomės kažkokio skirtumo, ypač tarp jaunų žmonių, bet įdomu tai, kad nebuvo didelio skirtumo. Taigi jauni vyrai ir merginos ES lygmeniu pasitiki demokratija maždaug tuo pačiu lygiu, o tarp vyresnio amžiaus žmonių pastebėjome, kad moterys yra labiau patenkintos demokratija savo šalyje. 

00:19:21 - Mary McCaughey: Ir apskritai, ar vyresni žmonės labiau pasitiki nei jaunesni?

00:19:24 - Eszter Sándor: Ne, jaunesni žmonės institucijose labiau pasitiki.

00:19:27 - Mary McCaughey: Hmm, gerai. Taigi įdomios takoskyros, kurios atsiranda ir skirtingų visuomenės grupių atžvilgiu. 

00:19:34 - Eszter Sándor: Taip.

00:19:34 - Mary McCaughey: Ir aš manau, kad pozityviau žiūrime į jaunus žmones ir atrodo, kad jie labiau pasitiki institucijomis. Tai, žinoma, yra geras dalykas ateičiai, tačiau atrodo, kad jie pesimistiškiau vertina savo asmenines perspektyvas. Taigi, kaip ten susituokti? 

00:19:53 - Eszter Sándor: Gali būti, kad vėlgi, tik idėja, kad didžioji dalis šio netikrumo dėl ateities, galbūt jauni žmonės suvokia tai kaip atvykusį ne iš savo šalių, ar bent jau ne iš visų šalių, bet ir iš kitų šalių užsienyje už ES ribų. Taip pat jie gali būti iš socialinės žiniasklaidos ir kitų šaltinių. Jie ne visada susieja jį su savo institucijomis. Tiesą sakant, gali būti, kad jie tikisi, kad jų institucijos išspręs dalį šio neapibrėžtumo. Jie užaugo su ES kaip gana stabilia sistema, todėl jie gali žiūrėti į ES konkrečiai, kad išspręstų kai kurias problemas. Pavyzdžiui, daug teigiamų pokyčių, tokių kaip judumas, su klimato kaita susijusi politika ir socialinės teisės. Jie matė, kad tai vyksta, tačiau vidutinio amžiaus grupės gali jaustis šiek tiek labiau nusivylusios dėl to. 

00:20:50 - Mary McCaughey: Hmm. Ir manau, kad bendras klausimas būtų toks, ką galima padaryti? Atrodo, kad yra keletas klausimų, kurie iš tikrųjų išryškėja naujausioje apklausoje. Be to, tai leidžia mums apžvelgti, kaip europiečiai išgyvena savo gyvenimą. Tai svarbus momentas, kurį galime paimti ir patikrinti, kaip jaučiasi Europos piliečiai. 

00:21:19 - Mary McCaughey: Tačiau šiuo metu mes ieškome politikos formuotojų, kad išspręstų daugelį šių klausimų, vienas iš jų yra būstas, apie kurį kalbėjome anksčiau. Tačiau yra daug kitų klausimų, kurie yra ant stalo, įskaitant Kokybiškų darbo vietų planą, ir tada yra kovos su skurdu strategija, kuri ateina į srautą. Turime Lyčių lygybės strategiją, kuri yra peržiūrima ir atnaujinama. Manau, kai pažvelgsime į visas šias iniciatyvas, atrodytų, kad stengiamės siekti pokyčių. 

00:21:53 - Mary McCaughey: Bet mes turime politikos formuotojų, kurie sprendžia ir diskutuoja kai kuriais iš šių klausimų, kai jie susitinka kartu Socialinių teisių forume, apie kurį kalbėjau – Užimtumo ir socialinių teisių forume – kovo 3 ar 4 d. Briuselyje. Jei jūs ten uždėtumėte podiumą, Eszter, žinodami, ką žinote iš apklausos, kokios yra skubiausios žinutės, kurias norėtumėte, kad politikos formuotojai išsineštų arba aptartų toliau, kad ištirtų sprendimus, galimus rezultatus šioms problemoms spręsti? Kokie būtų jūsų pagrindiniai trys, jei galėtumėte su manimi pasikalbėti? 

00:22:27 - Eszter Sándor: Taigi, visų pirma, kaip minėjome anksčiau, šis makroekonominis stabilumas nereiškia to paties, kas atsigavimas. Taigi finansinė įtampa ir būsto nesaugumas vis dar auga. Pragyvenimo išlaidų krizė nesibaigė. O būstas, kaip daug kartų minėjome ankstesnėse tinklalaidėse, yra pagrindinė socialinė rizika. Taigi tikslinė parama būstui būtų vienas iš pagrindinių tikslų. 

00:22:51 - Eszter Sándor: Ir dar vienas - mes kalbėjome apie psichinę sveikatą. Manome, kad psichikos sveikatos negalima atskirti nuo socialinės politikos. Taigi matome tokį stiprų finansinio streso, būsto nestabilumo ir prastėjančios psichologinės gerovės suderinimą. Taigi į tai reikia nuolat atkreipti dėmesį. 

00:23:10 - Eszter Sándor: Kalbant apie pasitikėjimą institucijomis, šis ekonominis nesaugumas prisideda prie pasitikėjimo erozijos, o šis mažėjantis optimizmas gali būti vertinamas kaip savotiškas įspėjamasis ženklas dėl sanglaudos ateityje. Taigi egzistuoja atsiribojimo, poliarizacijos pavojus, todėl labai svarbu pabandyti atkurti šį optimizmą ir pasitikėjimą. Ir tai gali būti susiję ne su tuo, apie ką mes kalbame, bet su apčiuopiamais finansiniais patobulinimais. Taigi namų ūkių atsparumo didinimas – ne tai, ką sako politikai, o tai, ką žmonės gali patirti. 

00:23:52 - Mary McCaughey: Taigi, iš tikrųjų, daugelis klausimų, apie kuriuos šiandien kalbėjome, turėtų būti įtraukti į Užimtumo ir socialinių teisių forumo darbotvarkę, ir tai yra dideli iššūkiai, dėl to nėra jokių abejonių. Psichikos sveikatos problema, kurią aptarėme anksčiau, yra potenciali epidemija, kuri aplenkia mūsų visuomenę. Žinoma, šie rezultatai rodo gana nerimą keliančius pokyčius bendroje psichikos tų, kurie atsakė į šią apklausą. Iš tikrųjų pasitikėjimas ir optimizmas, pasitikėjimo lygis - tai, ką turime stebėti, ypač, kaip minėjote, nes tai daro tiesioginį poveikį socialinei sanglaudai. 

00:24:29 - Mary McCaughey: Ir be socialinės sanglaudos, mūsų visuomenės žlunga. Ir, žinoma, nuolatinė būsto problema, pragyvenimo išlaidos ir galas su galu, finansinis nesaugumas. Tai klausimai, kuriuos galima spręsti taikant konkrečias priemones, kurios įgyvendinamos Europos ir nacionaliniu lygmenimis. Kai kurie iš jų jau vyksta. Socialinių teisių ramstis padeda mums apsvarstyti, kaip galime imtis pagrįstų iniciatyvų, kad galėtume judėti šia kryptimi ir užkirsti kelią tolesnei socialinei poliarizacijai. 

00:24:59 - Mary McCaughey: Linkime jums sėkmės forume ir tikimės, kad kai kurie iš šių klausimų gali būti sprendžiami ir aptariami, siekiant pasiekti piliečius ir spręsti kai kuriuos aiškius klausimus, kurie išryškėjo mūsų naujausioje internetinėje apklausoje "Gyvenimas ir darbas Europoje". Ačiū, Eszter. 

00:25:19 - Mary McCaughey: Šiandien ir naujausios apklausos "Gyvenimas ir darbas ES" rezultatai skelbiami EUROFOUND svetainėje. Galite slinkti ir palyginti pagal šalis ir palyginti su ES vidurkiais. Taip pat norėsite žinoti, kad kitas šios apklausos etapas vyks 2026 m. balandį, kuriame galėsime pažvelgti ir pamatyti, kokie pokyčiai įvyko per šį laikotarpį. Jei norite užpildyti šią apklausą, stebėkite socialinės žiniasklaidos kanalus, kad galėtumėte išgirsti savo nuomonę. 

00:25:50 - Mary McCaughey: Taip pat galite prisijungti prie 4-ojo Europos užimtumo ir socialinių teisių forumo, apie kurį kalbėjome anksčiau, kuris vyksta internetu Briuselyje, ir galite užsiregistruoti virtualiai. Ir, žinoma, galite gilintis į daugelį klausimų, apie kuriuos šiandien kalbėjome, susijusius su psichikos sveikata, galimybe naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, būstu, kokybiškomis darbo vietomis, kova su skurdu ir pasitikėjimu bei optimizmu, kurie yra labai svarbūs mūsų Europos bendrijos sėkmei. 

00:26:24 - Mary McCaughey: Taigi sekite mus Eurofound pokalbiuose. Ir, žinoma, mus galite rasti "Spotify" arba bet kur, kur pasiekiate savo podcast'us. Iki kito karto, kai Eurofound kalbėsis su jumis.