W sprawozdaniu przeanalizowano, jak zmieniło się zaufanie obywateli do instytucji – w tym rządów krajowych, UE, jednostek naukowych i mediów – podczas pandemii COVID-19 w latach 2020 i 2021. Przeanalizowano również rolę mediów, w szczególności związek między korzystaniem z mediów społecznościowych a zaufaniem oraz skutkami informacji wprowadzających w błąd (są to zarówno informacje nieprawidłowe, jak i wprowadzające w błąd) oraz dezinformacji (czyli umyślnie wprowadzających w błąd) w okresie kryzysu. W oparciu o obszerny przegląd literatury w sprawozdaniu opisano konsekwencje środków politycznych podejmowanych w związku z pandemią COVID-19, ze szczególnym uwzględnieniem zaufania obywateli do ich instytucji krajowych i do UE. W sprawozdaniu przedstawiono dynamikę zmian zaufania i niezadowolenia w kontekście pandemii, w tym wpływ, jaki w tym kontekście miało wprowadzenie szczepień.
Key findings
W czasie pandemii wzrost poziomu zaufania, w szczególności do instytucji krajowych, przekładał się na większe zadowolenia z tego, jak rządy odpowiedziały na COVID-19, co pokazało kluczową rolę zaufania w skutecznym zarządzaniu kryzysem. Zrozumienie znaczenia społeczeństw opartych na zaufaniu i wpływu zaufania ma istotne znaczenie dla tego, jak poradzimy sobie z przyszłymi kryzysami.
Aspektem, który szczególnie należy wziąć pod uwagę przy budowaniu społeczeństwa opartego na zaufaniu, są obawy gospodarcze obywateli. Sprawiedliwa i sprzyjająca włączeniu społecznemu odbudowa po pandemii, obejmująca równy dostęp do kształcenia i szkolenia, zatrudnienia, przystępnych cenowo mieszkań i zabezpieczenia społecznego, zwłaszcza w kontekście sprawiedliwej transformacji, w której żadna osoba ani żaden region nie są pominięte, mają zasadnicze znaczenie dla tych wysiłków.
Ustalono, że osoby o wysokim poziomie zaufania najprawdopodobniej wezmą udział w kampaniach szczepień, co dowodzi, iż warunkiem skutecznej reakcji społeczeństw na kryzys zdrowotny są obywatele posiadający wysoki poziom zaufania. Zaufanie do instytucji odgrywa ważną rolę w tych stosunkach.
Podczas pandemii COVID-19 osoby o niskim poziomie zaufania do instytucji, takich jak rządy, instytucje naukowe i medyczne, były powiązane z niskim wskaźnikiem wyszczepienia. Biorąc pod uwagę, że zaufanie do systemu opieki zdrowotnej i branży farmaceutycznej jest w tym kontekście szczególnie istotne, decydenci polityczni koniecznie muszą prowadzić jasną i systematyczną komunikację na temat szczepionek i ich skutków ubocznych.
Z ustaleń wynika, że respondenci traktujący media społecznościowe jako swoje główne źródło informacji mieli zazwyczaj mniejsze zaufanie do instytucji i niższe zadowolenie z działań podejmowanych przez rządy w celu powstrzymania COVID-19 niż respondenci wybierający głównie media tradycyjne. Dlatego przeciwdziałanie rozpowszechnianiu nieprawidłowych lub wprowadzających w błąd informacji, a także podważanie celowo zwodniczych informacji przekazywanych na platformach społecznościowych musi być priorytetem zarówno dla UE, jak i dla państw członkowskich.
The report contains the following lists of tables and figures
List of tables
- Table 1: Definitions of digitisation technologies
- Table 2: Overview of the digitisation case studies
- Table 3: Most relevant sectors for technology uptake and use cases
- Table 4: Drivers of and barriers to the adoption of digitisation technologies
- Table 5: Overview of approaches to digitisation across the establishments investigated
- Table 6: Areas of work organisation most impacted by the use of digitisation technologies
- Table 7: Elements of job quality impacted by the use of digitisation technologies
- Table 8: Specific impacts of digitisation technologies on skills and discretion
List of figures
- Figure 1: Analytical model for digital technologies
- Figure 2: Adoption by enterprises of IoT and 3D printing by size and sector, EU27, 2020 (%)
- Figure 3: Advanced technology use by enterprises (with at least 10 employees) by country, EU27, 2020 (%)
- Figure 4: Distribution of IoT clusters in Europe, 2019
- Figure 5: Key elements for successful technology implementation
- Number of pages
-
74
- Reference nº
-
EF22001
- ISBN
-
978-92-897-2291-9
- Catalogue nº
-
TJ-03-22-045-EN-N
- DOI
-
10.2806/707872
- Permalink