Ali so Evropejci pripravljeni na podnebne spremembe?

Mary McCaughey 0:05 Pozdravljeni in dobrodošli v tej izdaji Eurofound Talks. Danes bomo govorili o podnebnih spremembah. Podnebne spremembe so še vedno zelo na dnevnem redu, čeprav to morda ni povsem jasno iz vsega, kar se trenutno dogaja v svetu. A razpravljamo o tem, ali so Evropejci dejansko učinkovito pripravljeni na podnebne spremembe, ki se dogajajo.

Nedavno smo objavili poročilo tako Eurofounda kot Evropske agencije za okolje, ene od naših sestrskih agencij, v katerem opisujemo zelo resno situacijo, s katero se soočamo. Štirje od petih Evropejcev so že občutili vpliv ekstremnega vremena, bodisi zaradi žgočih vročinskih valov ali uničujočih gozdnih požarov. Vemo, da razumejo, da se to dogaja, vendar se zdi, da obstaja velika razlika med temi tveganji in našimi občutki oziroma sposobnostjo, da se z njimi spopadamo.

Na makro ravni imamo Evropsko unijo, ki je še vedno zavezana k neto ničelnosti do leta 2050. Želimo videti 55-odstotno zmanjšanje emisij do leta 2030. Hkrati pa imamo posameznike, ki pravijo, da skoraj 40 % njih poroča, da si dejansko ne morejo privoščiti hlajenja doma. To kljub vsem prizadevanjem institucij EU in držav članic za krepitev odpornosti in zmanjšanje ranljivosti za podnebne spremembe.

Danes pa se bomo poglobili v rezultate, povezane s podnebjem, posebej iz ene raziskave, ki jo Eurofound vsako leto organizira. To se imenuje e-anketa Življenje in delo v Evropi . Preučuje, meri temperaturo, če hočete, doživljajo evropski državljani v državah članicah. In raziskali bomo vrzel med ambicijami EU glede odpornosti in realnostjo, kaj to pomeni za pripravo gospodinjstev na podnebna tveganja po vsej Evropi.

Upam, da bomo tudi razpravljali o tem, kaj lahko oblikovalci politik storijo, da zagotovimo, da bo ta prehod družbeno pravičen. Zato sem danes navdušen, da se nam je pridružila ena naših kolegic iz EGP, Aleksandra Kazmierczak. Ni za kaj, Aleksandra.

Aleksandra Kazmierczak 2:42 Pozdravljeni, pozdravljeni, lepo je biti tukaj.

Mary McCaughey 2:44 In iz Eurofounda imamo Marianno Baggio. Ni za kaj, Marianna.

Marianna Baggio 2:49 Najlepša hvala, Mary.

Mary McCaughey 2:52 Torej, Marianna, želim začeti s tabo. To poročilo, o katerem govorimo, izhaja iz raziskave Living and Working in the EU . Kako so bili ti podatki zbrani letos in kako reprezentativna je ta anketa, če želite, za povprečno evropsko gospodinjstvo?

Marianna Baggio 3:10 Torej je e-anketa ena izmed anket, kot ste pravilno rekli, ki jih izvajamo vsako leto. Nedavno ste imeli tudi Esther, ki je govorila o ugotovitvah o finančni odpornosti in zaupanju, ki izhajajo iz iste ankete, ki smo jo izvedli mi. V tej anketi imamo vsako leto majhen modul, ki spreminja in raziskuje nekaj, kar nas kot raziskovalce zanima.

Mary McCaughey 3:21 Da.

Marianna Baggio 3:33 Vemo, da so tudi oblikovalci politik zelo zainteresirani za to. Ta majhen modul letos je bil narejen v sodelovanju z EEA in skupaj smo resno razmišljali, kaj lahko vprašamo Evropejce glede podnebnih sprememb, pripravljenosti, njihovih vedenjskih dejanj, kaj počnejo, česa ne morejo, kje se spopadajo.

Mary McCaughey 3:47 Povej nam več.

Marianna Baggio 3:52 Torej je bila ideja sodelovati. In kot veste, morda pa tudi poslušalci, se e-anketa zbira po vseh 27 državah članicah EU. Letos smo zbrali 27.000 odgovorov. Imamo skupino anketirancev, ki je naš panel, zato iz leta v leto nenehno odgovarjajo, kar je za nas odlično za spremljanje trendov. Potem pa imamo nove ljudi, ki jih pridobivamo prek oglaševanja na družbenih omrežjih.

Ker gre za spletno anketo, ne odraža popolnoma evropskega prebivalstva. Vendar pa imamo kot raziskovalci način, kako to popraviti z uporabo nekaterih statističnih prilagoditev, ki odražajo sliko Evrope kot celote. In to popravimo glede na starost, spol, izobrazbo in regije. Torej je kot fotografiranje Evrope in ugotoviš, da barve niso povsem prave, zato jih malo prilagodiš. Torej, na koncu dneva je slika dobra. Pove ti, kaj se dogaja.

Mary McCaughey 4:43 Hvala.

Marianna Baggio 4:57 Kot ste rekli, meri temperaturo. Pokaže, kaj je tam zunaj, in res lahko o tem razmišljaš. Vendar pa v našem poročilu vedno zelo jasno povemo, da absolutnih številk ne smemo jemati kot vklesane v kamen, ampak gre predvsem za to, da nam damo trende. Gre za prikazovanje, kje so težave.

Mary McCaughey 4:58 Mm-hm.

Marianna Baggio 5:15 Sporoča oblikovalcem politik: »Poglejte to, to in to, in bodite pozorni na to, kaj se dogaja.«

Mary McCaughey 5:21 Da, ampak da bo jasno, ko smo pogledali rezultate e-ankete – čeprav je zelo drugačna od naših drugih, bolj metodološko zanesljivih anket, kot sta Anketa o delovnih pogojih in Anketa kakovosti življenja – se rezultati, ki jih najdemo iz e-ankete, zelo lepo ujemajo z rezultati teh drugih anket.

Marianna Baggio 5:35 Da, absolutno. V našem poročilu bodo bralci videli, da iz teh drugih anket, ki so na voljo tam, kjer smo nameščeni, in nato dodamo še nekaj dodatnih informacij. Torej res gradi na tem, kar je že na voljo. To je zagotovo dobro orodje.

Mary McCaughey 5:51 Da. Zanimivo je, da iz naše raziskave delovnih pogojev – pravkar smo prejeli rezultate naše zadnje evropske raziskave delovnih pogojev iz leta 2024, ki smo jo izvedli in rezultati prihajajo v zadnjem času – vemo, da se je povečalo poročanje o visokih ravneh vročine med zaposlenimi. Torej, mislim, da gledamo toploto v smislu, kako vpliva na državljana, nezaposlenega državljana, če hočete, ali državljana, ko ne dela. In nam lahko poveste, kaj nam ta anketa pove o tem, kako ljudje doživljajo visoke temperature v vsakdanjem življenju, še posebej, ko govorimo o domovih v primerjavi s tem, kar bi doživeli na delovnem mestu?

Marianna Baggio 6:45 Rezultat te ankete je bil res presenetljiv, saj se eden od dveh doma res počuti vroče. In toplota je bila res nekaj, kar se je čutilo tudi zunaj hiše, kot v tvoji soseski. In to je bilo še več kot v hiši, okoli 60 %. Zato se ljudje počutijo nelagodno.

Mary McCaughey 7:03 Šestdeset odstotkov ljudi meni, da jim je v njihovi soseski preveč vroče?

Marianna Baggio 7:07 In zunaj hiše je približno polovica v hiši. In ko gredo v svojo sosesko, je ta le malo višja. Torej so doma vroče. Ko gredo ven, čutijo vročino. In to je precej močno. Mislim, da je na splošno, kot ste rekli na začetku, 80 % ljudi občutilo nekatere vplive podnebnih sprememb.

Marianna Baggio 7:29 Je bila to poplava, gozdni požari? Na Irskem jih je 43 % občutilo vpliv vetra.

Mary McCaughey 7:32 Morda čutimo veter, Marianna, a tukaj zagotovo ne čutimo vročine.

Marianna Baggio 7:42 Ne, ne čutimo pritiska. A na splošno je bilo to najbolj občutno v Evropi. In mislim, da je pri enem od dveh, ki je dom deloval prevroče, kar precej presenetljivo. In mislim, da je pomembno poudariti, da so ljudje v mestih to občutili veliko bolj kot ljudje na podeželju, ker je bila vročina iz betonskih blokov.

A resnično vroč občutek je bil tisto, kar je bilo presenetljivo. Mislim, da je občutek vročine doma res neprijeten. Bilo je več kot le to, kar so ljudje občutili na delovnem mestu, ker morda imaš na delu klimatsko napravo—to je skupna infrastruktura—medtem ko je doma na tebi, da poskrbiš, da ne čutiš te toplote in vročine, in to je izziv.

Mary McCaughey 8:23 Seveda. Aleksandra, morda lahko to malo bolj preučimo, ker sem v rezultatih videla, da eden od petih pravi, da doma ni ukrepov za odpornost. Mislim, da so to nekakšni ukrepi, ki so pripravljeni za uravnoteženje stvari, o katerih Marianna tukaj govori. Zakaj je sprejem takšnih stvari, kot so izolacija ali zaščito pred poplavami, tako nizek?

Aleksandra Kazmierczak 8:54 No, kar smo ugotovili v anketi, je, da se sprejemanje različnih meril odpornosti zelo razlikuje. Torej so bile pravzaprav stvari, kot so izolacija streh in sten ali senčenje, med najpogosteje uporabljenimi, pri čemer jih je imelo nekaj manj kot polovica anketirancev. Torej lahko zavzamemo bodisi optimističen pogled, da jih doma ima skoraj polovica anketirancev, ali nekoliko bolj negativen pogled, da jih polovica ni imela.

Ne pozabimo, da ne bi vse hiše potrebovale izolacije ali senčenja. Na primer, v južni Evropi so tradicionalno zgrajene hiše z zelo debelimi stenami. Morda bodo dejansko prenesli vročino in zaščitili ljudi znotraj pred visokimi temperaturami. Prav tako, če živite v stanovanju z okni, obrnjenimi proti severu in vzhodu, senčenja ni nujno potrebno. In če ne živite na območju z nevarnostjo poplav, morda zaščite pred poplavami sploh ne potrebujete. Včasih je pravzaprav lokacija hiše tista, ki določa, ali so potrebni ukrepi za odpornost.

Vendar pa me je nekoliko zaskrbelo, da je imelo le približno 40 % anketirancev zavarovanje, ki bi jih zaščitilo pred ekstremnim vremenom, kar pomeni, da bi bilo šest od desetih anketirancev izpostavljenih visokim škodam, če bi se ekstremni vremenski dogodki, kot so poplave, gozdni požari ali veter, dejansko zgodili.

Mary McCaughey 10:34 Ampak Aleksandra, ali to ni nujno vedno zato, ker si nekdo ne more privoščiti zavarovanja za te ukrepe, ampak tudi zato, ker zavarovalnice ne nudijo takšnega kritja?

Aleksandra Kazmierczak 10:46 Morda je res. V Evropi imamo različne zavarovalne sisteme; Nekateri so bolj tržno usmerjeni, nekateri bolj na solidarnosti. Torej je res odvisno od države, vendar je mogoče, da tudi v nekaterih območjih z visokim tveganjem poplav stanovanjsko zavarovanje ni na voljo ali pa ni dostopno, ker so premije tako visoke, da so ljudje dejansko izključeni iz sistema, ki naj bi jih ščitil.

Mary McCaughey 11:07 Da, in to bo verjetno vse bolj prisotno, ko bodo zavarovalnice spoznale tovrstno grožnjo, ki jo doživljamo. Mislim, da gre tudi za to krizo dostopnosti. In že zdaj se soočamo s krizo življenjskih stroškov. Zdaj, ob trenutnih vojnah po svetu, se soočamo s krizo segrevanja zaradi visokih cen nafte. Podobno pa nas čaka tudi kriza, ko bomo poskušali ohraniti hiše hladne. In vidim, da glede na rezultate skoraj 40 % anketirancev pravi, da si ne morejo privoščiti hlajenja doma. In Marianna pravi, da je to vse večji problem. Že smo v nekakšni socioekonomski krizi neenakosti. Kako to spremeni način, kako družina doživlja vročinski val?

Aleksandra Kazmierczak 12:12 Moram reči, da me je ta številka – 38 % ljudi, ki si ne morejo privoščiti udobnega hladnega doma – zdela popolnoma šokantna. Še posebej v primerjavi s prejšnjimi anketami, ki so postavljale podobna vprašanja o njihovi sposobnosti hlajenja, ki je običajno nihala okoli 19 ali 20 % evropskega prebivalstva.

Mislim, da sta tu res igrala vlogo dva dejavnika. Prvič, naraščajoči vročinski valovi in vroča obdobja po vsej Evropi. Drugič, kot ste omenili, energetska kriza in rast cen kot posledica ruske agresije proti Ukrajini.

Mary McCaughey 13:03 In tudi najnovejša vojna v Iranu. Razumemo, da se je to še poslabšalo.

Aleksandra Kazmierczak 13:21 Da, in še bolj šokantna ugotovitev je bila, da si anketiranci, ki so imeli največ finančnih težav, niti dve tretjini med njimi ni moglo privoščiti hlajenja doma. Tako vidimo veliko razliko med bogatejšimi in revnejšimi anketiranci, kar je zelo jasno povezano s cenovno dostopnostjo ukrepov.

Obstaja veliko dokazov, ki nakazujejo, da ljudje v slabšem dohodkovnem položaju morda doživljajo vročinske valove na različne načine. Marianna je že omenila to težavo, da je ljudem doma morda vroče, ker živijo v slabih hišah, ki se pregrevajo, a dejansko živijo v zelo gostem urbanem okolju, ki je tudi zelo vroče.

Iste skupine morda delajo v nizko dohodkovnih službah – v kuhinjah, kot dostavljavci, kot vozniki avtobusov – in so nenehno izpostavljeni vročini, kar pomeni, da morda ne dobijo olajšanja pri delu, doma ali celo med vožnjo z javnim prevozom. Je neusmiljen.

In če naj dodam k temu, če dodate še stopnjo osebne ranljivosti – če ste slabega zdravja in z nizkimi dohodki, ali če ste starejša oseba z nizkim dohodkom in si ne morete privoščiti nobenih zaščitnih ukrepov – potem lahko vaša izpostavljenost vročini pomeni, da dejansko dobite toplotni udar ali da se vaša srčna ali ledvična bolezen poslabša. Najpogostejše žrtve vročine so osebe, starejše od 75 let, ali tiste z boleznimi srca in ožilja ali drugimi predhodnimi zdravstvenimi težavami.

Mary McCaughey 15:11 Predvidevam, da bi bili zelo mladi ljudje—dojenčki, izpostavljeni takšni vročini, prav tako zelo ranljivi.

Aleksandra Kazmierczak 15:23 Da, dojenčki, otroci in celo mladostniki. Pravzaprav obstajajo zelo zanimive raziskave iz Češke o sprejemih v bolnišnice ali nujnih obiskih med vročinskimi valovi, ki kažejo na zelo visok delež mladih sprejetih. Torej to res ni problem le za starejše, temveč za družbeni problem.

Mary McCaughey 15:47 Ja, zelo me zanima ta razkol, ker se zdi, da obstaja razlika med vročino med podeželjem in mestom, zdaj pa govorimo tudi o tej delitvi glede zdravstvenih vprašanj. Prav tako domnevam, da obstaja razkorak med južno, vzhodno in severno Evropo. Jasno je, da Marianna in jaz ne bi imeli enake izkušnje te vročine kot druge države. Ali bomo glede tega gledali še eno regionalno delitev po Evropi?

Aleksandra Kazmierczak 16:29 Definitivno. Južna Evropa je res vroča točka, ko gre za vplive podnebnih sprememb. Tu se dogajajo najintenzivnejši in najpogostejši vročinski valovi, žarišče gozdnih požarov in kjer so težave s pomanjkanjem vode koncentrirane. Poplave v regiji Valencia prav tako kažejo, da ta regija ni imuna na poplave. Vsa podnebna znanost opozarja na dejstvo, da bo stanje le še slabše, in to veliko slabše kot v drugih regijah Evrope.

Anketiranci iz južne Evrope so bili najpogosteje tisti, ki so poročali o prizadetosti, poleg tega pa so doma običajno imeli nižjo stopnjo pripravljenosti, razen klimatskih naprav in senčenja. Hkrati pa se severna Evropa izkaže kot najmanj prizadeta in tudi slabo pripravljena.

Mary McCaughey 18:00 Čeprav, Aleksandra, jih morda ne prizadene vročina, domnevam, da jih vplivajo tudi druge vremenske spremembe, povezane s podnebjem.

Aleksandra Kazmierczak 18:10 Da, res je. Na primer, v primeru poplav bi lahko videli večje število in težave z vetrom na Irskem. Ena izmed ugotovitev, ki se mi je zdela zelo zanimiva, je bila, da so anketiranci iz srednje in vzhodne Evrope pogosteje poročali, da imajo ukrepe pripravljenosti doma. Tradicionalno je bila vzhodna Evropa zaznana kot najmanj pripravljena regija, zato je zanimivo videti, da je individualna pripravljenost in pripravljenost lokalnih oblasti, kot jo zaznavajo anketiranci, za mnoge kazalnike dejansko višja kot v drugih regijah.

Mary McCaughey 19:20 Poročilo govori tudi o najemnikih – da bi lahko tisti, ki najemajo svoje stanovanje, bili prizadeti še bolj. Zakaj je temu tako?

Marianna Baggio 19:43 Mislim, da obstaja neskladje med spodbudami med najemniki in lastniki. Sem najemnik in ne morem obesiti slike na steno, kaj šele narediti velike spremembe, kot je namestitev klimatske naprave. Hkrati lastnik nima pravega razloga, da bi izboljšal moj dom, ker tam ne živi in ga bo to stalo denarja. Zato so najemniki pogosto prisiljeni v življenjsko okolje, ki ni po standardih.

Obstaja tudi tveganje "prenove", kjer lastnik želi prenoviti, nato pa hišo ponovno ponudi po višji ceni, ker ljudje želijo živeti v bolje izoliranih in energetsko učinkovitejših domovih. Za najemnike je to res težka situacija zaradi neusklajenosti spodbud.

Mary McCaughey 21:21 Ampak Marianna, ali ne bi bilo na oblikovalcih politik, da zagotovijo osnovno raven ukrepov, da ne bi mogli najeti takšnega stanovanja brez te možnosti?

Marianna Baggio 21:42 Mislim, da je to povsem res. Za nekatere države članice je jasno, da gre v to smer, kamor gre. Na primer, v Belgiji ne morete doseči zvišanja cen najemnin, če vaš dom ni dosegel standardov energetske učinkovitosti.

V naši raziskavi smo opazili tudi rahlo razliko med tistimi, ki najemajo na zasebnem trgu, in tistimi, ki najemajo v javnem prostoru. Na splošno ima javni sektor višje standarde kot zasebni sektor glede energetske učinkovitosti in zaščite najemnikov. Ampak absolutno, najemniki imajo slabšo splošno situacijo kot lastniki.

Mary McCaughey 22:49 In ko govorimo o tistih s slabim zdravjem, ali je to zato, ker imajo manjšo avtonomijo zaradi svojih ranljivosti ali pa zaradi splošnega pomanjkanja virov?

Marianna Baggio 23:04 Je mešanica obojega. Če imate zdravstvene težave, se lahko pojavijo tudi težave glede vašega dohodka; Morda boste morali manj delati ali imeti invalidnost. Zato imate manj možnosti za vlaganje v rešitve. Mislim pa tudi, da je precej zahtevno imeti slabo zdravje glede kognitivne razpoložljivosti za reševanje toliko težav. Ukvarjanje z zdravjem in hkrati razmišljanje o podnebnih spremembah in prilagajanju je precej naporno. Tukaj bi morala javna politika to raziskati in pomagati tistim, ki resnično povečujejo svoje ranljivosti.

Mary McCaughey 24:11 Nadaljujmo z razumevanjem oziroma ozaveščenostjo vseh državljanov – kako delujejo informacijske kampanje? Ali dejansko prispevajo k temu, da ljudje postajajo bolj ozaveščeni in ukrepajo?

Aleksandra Kazmierczak 24:52 Mislim, da so kampanje ozaveščanja in opozorila pred ekstremnim vremenom ključnega pomena. Videli smo, kako zgodnja opozorila zmanjšujejo število smrtnih žrtev, povezanih s poplavami. Na primer, Poljsko je septembra 2024 prizadela poplava, življenje pa je izgubilo le devet ljudi, v primerjavi s 55 oziroma 56 leta 1997. Ta izboljšava je posledica ozaveščenosti prebivalstva in učinkovitih opozoril, ki so v veljavi.

Kljub temu pa samo izdaja opozorila, ne da bi povedala, kaj je treba storiti, in brez da bi ljudem dala pooblastilo za ukrepanje, ni dovolj. Lahko se tudi razpravljamo, ali več opozoril vodi v desenzibilizacijo prebivalstva. V primeru opozoril o vročini velik delež prebivalstva uživa v toplem vremenu, zato se lahko slišati, da je 27 ali 30 stopinj nevarno, mnogim zdi kot "krik volka". Če ljudje slišijo isto opozorilo znova in znova, preprosto prenehajo poslušati. To je zelo fino ravnotežje.

Mary McCaughey 27:32 To odmeva v širši sliki komunikacijske kampanje o podnebnih spremembah – opozorilo »pet minut do polnoči« ne drži več, ker ga ljudje slišijo že predolgo. Torej gre za vprašanje, kako bolje komunicirati, da zagotovite, da ljudje dejansko ukrepajo.

Marianna, zanima me pogled na različne generacije. Mladi anketiranci v tej anketi so pokazali nekatere najvišje stopnje zaskrbljenosti glede podnebnih sprememb. Kaj mislite, da nam to pove?

Marianna Baggio 28:38 Najmlajše generacije bodo tiste, ki bodo videle, kako se podnebne spremembe resnično razvijajo na načine, za katere upamo, da se ne bodo zgodile. Njihova perspektiva je veliko daljša kot pri starejših – njihova skrb je razmeroma kratkoročna, saj se soočajo s tem, kar se dogaja zdaj.

V naši anketi smo ugotovili, da so bili tisti, stari 75 let in več, najbolj pripravljeni doma. So lastniki stanovanj in so imeli vse življenje čas za prihranke, ki jih lahko vložijo v te ukrepe. Medtem se mladi soočajo z zapletenimi izzivi, kot je nezmožnost izselitve iz hiše ali iskanja bivališča, hkrati pa se morajo spopadati s podnebnimi spremembami, ki se jim zdijo kot nepravična dediščina prejšnjih generacij.

Mary McCaughey 30:00 Ni dvoma, da nam to poročilo ponuja ogromno snovi za razmislek. Če bi srečali enega oblikovalca politik, ki bi lahko naredil razliko, katere tri glavne točke bi izpostavili?

Marianna Baggio 30:40 Najprej pomagajte najemnikom, ne le lastnikom stanovanj. Potrebujemo nepovratna sredstva in posojila, da lahko tako najemniki kot lastniki nepremičnin vlagajo v najemne nepremičnine, da lahko najemniki živijo bolje, ne da bi cene strmo naraščale. Drugič, hlajenje mora biti dostopno za vse, saj se največ spopadajo tudi tisti, ki se borijo finančno. In tretjič, posodobiti gradbena pravila, da bo pripravljenost vgrajena v način gradnje že od samega začetka.

Mary McCaughey 31:41 Aleksandra, kaj bi dodala?

Aleksandra Kazmierczak 31:48 Da razširim, kar je povedala Marianna: številna nepovratna sredstva za izolacijo ali strešna dela zahtevajo znatne začetne vložke, ki takoj izločijo skupine z nižjimi dohodki. Potrebujemo bolj progresivne subvencije in subvencije, ki razlikujejo med ravnimi dohodkov.

Vrnil bi se tudi k vprašanju ozaveščenosti. Preproste stvari, kot so metanje zaves ali ne hoditi po nakupih opoldne, lahko ljudem pomagajo, da ostanejo hladni. Potrebujemo ozaveščanje, ki ljudem daje praktična orodja. Nazadnje, ne moremo se zanašati zgolj na dejanja posameznikov. Potrebujemo znatna vlaganja v skupne ukrepe – učinkovito prostorsko načrtovanje, ki ne gradi hiš na poplavnih območjih, in urbano zelenjenje, ki bo mestom pomagalo pri soočanju z ekstremnimi padavinami in vročino.

Mary McCaughey 34:09 Potrebno je kolektivno delovanje; Ne more biti vedno odvisno od posameznika. Informacijske kampanje morajo biti ciljno usmerjene in usmerjene v akcijo. In nasloviti moramo te naraščajoče regionalne, generacijske ter mestno-podeželske razlike.

Rad bi se vama obema iskreno zahvalil. Prosimo, dostopajte do celotnega poročila Pregreti in premalo pripravljeni: Izkušnje Evropejcev z življenjem s podnebnimi spremembami, ki je brezplačno dostopno na naši spletni strani. Hvala, ker ste poslušali Eurofound Talks. Spremljate nas lahko tako na kanalih EEA kot Eurofound na družbenih omrežjih.

Mary McCaughey 35:50 Še enkrat hvala. Do naslednjič, ko bo Eurofound govoril z vami.