Ali finančna odpornost in zaupanje v Evropi pešata?

00:00:33 - Mary McCaughey: Pozdravljeni in dobrodošli v tej izdaji Eurofound Talks. Danes bomo govorili o finančni odpornosti. Pogovarjali se bomo tudi o zaupanju in o tem, kako se zdi, da to vpliva na Evropo v vseh državah in na vseh področjih družbe. 

00:00:53 - Mary McCaughey: Imamo spletno anketo Eurofound, ki smo jo začeli v času COVID-a, kar se zdi nekje v tej fazi, kjer nam omogoča, da ocenimo dogajanje na evropski in nacionalni ravni. Kako državljani doživljajo današnji svet? In iz povratnih informacij naše najnovejše raziskave, ki je že 8. raziskava o življenju in delu v Evropi, se zdi, da prebivalstvo Evrope ni v najboljšem stanju. 

00:01:27 - Mary McCaughey: Vidimo, da kljub stabilizaciji inflacije in zaposlenosti po vseh nemirih zgodnjih 2020-ih se zdi, da je za večino Evropejcev občutek vse globlje negotovosti. Raziskave, ki izhajajo iz raziskave, izvedene spomladi 2025, kažejo, da je po mnogih letih šokov – kot so recesija, visoka inflacija, pandemija COVID in nazadnje vojne na evropskih in svetovnih ozemljih – vpliv na javnost močno vplival. 

00:02:11 - Mary McCaughey: Razkorak v finančni odpornosti se povečuje. Večina ljudi se zdi, da govori o težavah za preživetje, in obstaja kronično breme, ki se pojavlja pri gospodinjstvih z nizkimi dohodki. To je ekonomski pritisk, ki ni le vprašanje bančnih računov; zdi se, da je dejansko prodrla v Evropejce in njihovo psiho. To se odraža tudi v duševnem zdravju, kjer smo opazili, da se rezultati močno zmanjšujejo. Opazili smo tudi, da zdaj več kot polovica anketirancev v zadnji anketi navaja, da so dejansko izpostavljeni tveganju za depresijo. 

00:02:51 - Mary McCaughey: Zdi se, da to niso dobre novice za vse. Morda bomo ob pogovoru z Eszter Sándor, eno vodilnih raziskovalk, ki stoji za serijo raziskav Living and Working in Europe, odkrili še druge žarke upanja in optimizma. A hkrati bo spodbudilo razmišljanje oblikovalcem politik, ko se bodo srečali na Evropskem forumu za zaposlovanje in socialne pravice, ki ga vodijo kolegi Direktorja za zaposlovanje Evropske komisije in bo potekal v začetku marca in bo obravnaval številna vprašanja na mizi, da bi poskušali odgovoriti na vse večje družbene izzive Evrope. Torej, Eszter, to je veliko tem, o katerih bomo danes govorili, a ni za kaj. 

00:03:36 - Eszter Sándor: Hvala.

00:03:36 - Mary McCaughey: Eszter, preden se lotimo konkretnih ugotovitev, mi morda lahko najprej poveš, kaj je ta raziskava, kako je bila izvedena, koliko držav pokriva, kakšna je stopnja odziva, da dobimo predstavo, kaj preučujemo?

00:03:51 - Eszter Sándor: Torej, kot ste omenili, smo to začeli kot eksperimentalno raziskavo med pandemijo, ko smo nenadoma ugotovili, da nimamo podatkov o tem, kako se ljudje spopadajo. Presenetilo nas je, koliko odzivov smo takrat prejeli na družbenih omrežjih. Zaradi tega smo lahko zbrali skupino rednih anketirancev v panelu – verjetno ne v panelu, ampak ja, v panelu – ki še vedno odgovarjajo na anketo. 

00:04:21 - Eszter Sándor: In odločili smo se, da to nadaljujemo vsako leto. Ker smo med pandemijo izvajali več valov, od leta 2022 pa vsako pomlad izvajamo to anketo. Torej bo naslednji letos šel na teren in ja, mislim, da to ne velja za naše redne anketirance, prav tako med novimi kandidati prek družbenih omrežij in določenimi temami, ki jih spremljamo v vsakem krogu. Torej dobro počutje, zdravje in zdravstvena oskrba, ravnovesje med delom in zasebnim življenjem, družbeno zaupanje, zaupanje v institucije, stanovanja in dohodek. Te module spremljamo vsako leto, vendar sodelujemo s tremi drugimi agencijami, da vsako leto preučimo posebne module. 

00:05:02 - Eszter Sándor: Na primer, leta 2023 smo sodelovali z Evropsko fundacijo za usposabljanje pri mladinski in pripravništvih. Leta 2024 z zdravstvenim modulom. Lani, leta 2025, smo se skupaj z Agencijo za okolje osredotočili na zeleno tranzicijo. 

00:05:18 - Mary McCaughey: Pri Agenciji za okolje, ja, v redu, torej lahko predlagamo, da rezultati, ki jih dobivamo, zelo jasno prikazujejo temperaturo Evropejcev. Na splošnejši ravni je pošteno reči, da čeprav morda ni povsem reprezentativna raziskava, nam daje zelo dobro in jasno sliko o stvareh. 

00:05:40 - Eszter Sándor: Imamo velik vzorec, tako da nimamo več toliko anketirancev kot med pandemijo, ko so bili vsi doma, kar je bilo več kot 60.000, a smo lani vseeno prejeli več kot 27.000 odgovorov in skupaj je bila serija zapolnjena več kot 300.000-krat.

00:06:02 - Mary McCaughey: In ali ni pogosto pošteno reči, da ko rezultate te e-ankete primerjamo z bolj poglobljenimi, če hočete, anketami, vidimo, da to v veliki meri odraža rezultate, ki jih prav tako prejemajo?

00:06:13 - Eszter Sándor: Da. Do zdaj odraža splošni trend, v redu, če že ne natančne odstotke, da. 

00:06:20 - Mary McCaughey: Ampak če pristopimo s tega vidika, Eszter, mislim, da je morda težko odgovoriti, ampak morda mi lahko poveš o dejstvu, da smo očitno videli določeno stopnjo finančnega okrevanja. Opazili smo, da se inflacija ustavlja, zmanjšuje, v nekaterih primerih stabilizira, a Evropejci še vedno kažejo visoko stopnjo negotovosti, saj imajo občutek, da živijo v negotovem življenju. Zakaj se to finančno okrevanje ne prenese na raven gospodinjstva? 

00:06:54 - Eszter Sándor: Torej se ekonomski pritisk, ki ga merimo po sposobnosti preživetja, v naši raziskavi ni povrnil, ampak se je še poslabšal, zlasti med srednje starimi prebivalci. Na primer, 40 % mladih med 50 in 64 leti je reklo, da ne zmorejo preživeti. 

00:07:15 - Mary McCaughey: 40%.

00:07:15 - Eszter Sándor: 40 % in 37 % mladih med 35 in 49 let. In zakaj? Podatki kažejo, da se je to poslabšanje zgodilo zlasti med anketiranci z nizkimi in srednjimi dohodki, prav tako med samohranilci in večgeneracijskimi gospodinjstvi. To nakazuje, da je najbolj logična razlaga ta, da rast dohodkov ni dohitela rasti cen. 

00:07:44 - Eszter Sándor: In tudi kar zadeva varčevanje, skoraj četrtina anketirancev nima nobenih prihrankov, druga četrtina pa prihranke le za največ tri mesece. To nakazuje na nekakšno omejeno finančno odpornost. 

00:08:00 - Mary McCaughey: Ko opazite to razliko med gospodinjstvi z visokimi in nizkimi dohodki glede njihove sposobnosti preživetja, se ta razlika povečuje v primerjavi s prejšnjimi raziskavami?

00:08:14 - Eszter Sándor: Zanimivo je, da ne le v naši anketi, ampak tudi v drugih anketah takoj po pandemiji nismo opazili tako velike neenakosti, kot jo zdaj opažamo. Še posebej od leta 2022, na primer, med anketiranci z nizkimi dohodki, zdaj 61 % njih pravi, da ne morejo preživeti. In to je bilo 40 % v letu 2023. Medtem pa so anketiranci z visokimi dohodki bolj stabilni. Zdi se, da je del tega inflacija, del pa potencialno stroški stanovanj, kar je imelo neenak vpliv med gospodinjstvi. 

00:08:51 - Mary McCaughey: In povejte mi, ali obstaja starostna razlika?

00:08:55 - Eszter Sándor: Da. To velja še posebej za te srednje stare anketirance, a v zadnjem valu, celo med starejšimi, ki so povedali, da je njihovo preživetje do zdaj precej stabilno, se je v zadnjem letu stanje poslabšalo. 

00:09:13 - Mary McCaughey: Pravzaprav v tej fazi opažamo nekakšen splošni občutek negotovosti, ki je viden pri mnogih starostnih skupinah, a vpliva tudi na različne dohodkovne ravni, ne glede na to, ali gre za visoke ali nizke dohodke.

00:09:31 - Eszter Sándor: Da, zlasti anketiranci z visokimi dohodki so ostali precej stabilni. Torej so to povečale težavnosti anketiranci z nizkimi in srednjimi dohodki. 

00:09:40 - Mary McCaughey: In mislim, da je ena največjih težav glede negotovosti stanovanjsko vprašanje. O tem smo že govorili v oddaji Eurofound Talks, a morda lahko pojasnite, zakaj na podlagi rezultatov menite, zakaj zasebni najemniki nosijo tako nesorazmeren delež trenutnega bremena življenjskih stroškov? 

00:10:00 - Eszter Sándor: V zadnjem krogu ankete smo nekoliko pogledali prihranke in ugotovili, da je nizka ali sploh nič prihrankov še posebej pogostejša med zasebnimi najemniki kot med lastniki stanovanj. Torej zasebni najemniki, 61 %, nima dovolj prihrankov ali pa imajo zelo nizko varčevalno rezervo, poleg tega pa imajo seveda tudi največjo negotovost glede stanovanj. Zato so najbolj verjetno, da bodo rekli, da bi lahko izgubili dom, ker ne morejo več plačevati. In najbolj so izpostavljeni tem cenovnim šokom, ker se lahko zvišanja cen stanovanj prenesejo takoj. In ja, to se nanaša tudi na različne predpise najemniških trgov v različnih državah. 

00:10:44 - Mary McCaughey: In seveda ima to vse posledice, saj ima stanovanjska kriza na splošno različne posledice, ko gre za negotovost in občutek negotovosti. A verjetno je ena izmed najbolj presenetljivih stvari pri rezultatih te najnovejše raziskave podatki o duševnem počutju. To spremljamo že od časa COVID-a. In zdi se, da so rezultati trenutno precej zaskrbljujoči. Kolikor vidim, 57 % anketirancev, kar je skoraj 60 %, poroča z verjamejo, da so izpostavljeni tveganju za depresijo. 

00:11:27 - Eszter Sándor: Tveganje za depresijo merimo na podlagi petih izjav indeksa WHO-5, kar je nekakšnih pet pozitivnih izjav o tem, kako se je anketiranec počutil v zadnjih dveh tednih. Raziskovalci so našli način, kako izračunati, kako bi to lahko pomenilo tveganje za depresijo. Iskreno povedano, to nas je kar presenetilo. Torej vemo, da gre za neverjetnostno raziskavo, vendar ima velik vzorec. Morda obstaja učinek, da imajo ljudje z nižjim duševnim zdravjem več za povedati in morda kliknejo na to anketo. Morda je tudi zato, ker gre za spletno anketo in ni intervjuvalca, zato so bolj svobodni govoriti o duševnih težavah. 

00:12:10 - Eszter Sándor: Nismo pa pričakovali, da se bo med našimi anketiranci tako močno poslabšalo, še posebej po valu leta 2022, ki je v skladu s finančnimi težavami, ki nakazujejo skoraj nekakšen stres, kot je kronični stres med anketiranci. In že prej smo izmerili izboljšave. 

00:12:30 - Mary McCaughey: Točno tako.

00:12:30 - Eszter Sándor: Med pandemijo, na primer, ko so odpravili zapore, je prišlo do pomembnega izboljšanja tega kazalnika duševnega zdravja. Tako duševno dobro počutje v tej raziskavi ostaja odzivno na spremembe. Ampak ja, letos smo se nekoliko bolj poglobili v povezavo med gospodarsko negotovostjo, o kateri smo govorili, in psihološkim pritiskom. In ja, ugotovili smo enako, ko upoštevamo druge dejavnike, so ti ljudje z invalidnostjo, ljudje z nizkimi dohodki, samohranilci, brezposelni, tisti v srednjih starostnih skupinah z največjim tveganjem za depresijo. 

00:13:09 - Mary McCaughey: In predvidevam, ali se pojavljajo tudi elementi geopolitičnih napetosti, v smislu, da niso povezani le z ekonomsko negotovostjo, ampak obstaja tudi občutek politične, družbene negotovosti, ki je prav tako prisotna?

00:13:25 - Eszter Sándor: Da, točno tako. Torej, ko smo pogledali na optimizem glede prihodnosti, se je tudi ta od leta 2022 močno zmanjšal. Še posebej optimizem glede prihodnosti vaše države in glede vaše lastne prihodnosti. Seveda, ko pogledate svojo prihodnost, imajo manj optimistični ljudje manj zadovoljstvo z življenjem kot tisti, ki so manj optimistični glede prihodnosti vaše države. A oba sta očitno močno povezana z dobrim počutjem. 

00:14:01 - Mary McCaughey: Eno od vprašanj, ki se sprašujem, ko govorite o tem, zakaj se je povečalo tveganje za depresijo, je, ali je tudi mogoče, da so tisti, ki uporabljajo družbena omrežja več kot drugi, potencialno bolj dovzetni ali bolj prizadeti zaradi obsežne uporabe družbenih omrežij?

00:14:21 - Eszter Sándor: Zanimivo je, da bomo o tem vedeli več, ko bomo prihodnje leto pregledali podatke Evropske ankete o kakovosti življenja, saj v tej anketi nismo več spraševali ljudi, kako pogosto uporabljajo družbena omrežja, saj so večino anketirancev resnično pridobili prek družbenih omrežij. Tako ne bomo mogli dobiti ljudi, ki ga nikoli ne uporabljajo ali ga uporabljajo zelo, zelo redko. Smo pa vprašali o zaupanju v družbena omrežja, ki je bilo nizko med vsemi. Torej ne samo mlajši ali starejši, vsi. Bilo je na lestvici od 1 do 10, približno 3. 

00:14:56 - Mary McCaughey: Zaupanje v družbena omrežja je nizko, a ljudje jih uporabljajo.

00:15:00 - Eszter Sándor: Tisti, ki ga uporabljajo, ga zagotovo uporabljajo tudi anketiranci.

00:15:06 - Mary McCaughey: Torej, v redu, v tem smislu je to nekoliko nelogično. In glede tega optimizma, o katerem govorite, glede prihodnosti, zakaj menite, da se to ni uspelo opomoreti? 

00:15:22 - Eszter Sándor: Po mojem mnenju je optimizem bolj kot nujno podatki povezan s pravičnostjo ali zaznano pravičnostjo in nekakšnim napredkom. In večja razlika, ki sem jo omenil prej med anketiranci z visokimi in nizkimi dohodki ter drugimi družbenimi skupinami, bi rekel, da se bo zmanjšala na ravni družbenega optimizma. Torej, ko vidiš, da nekateri ljudje koristijo od okrevanja, ti pa ne, potem ne boš rekel, da si optimističen glede prihodnosti. A tudi to, kar ste omenili o geopolitični in gospodarski negotovosti, je resno, zlasti med mladimi. 

00:15:59 - Mary McCaughey: In domnevam, da vsa ta raven negotovosti prispeva k temu, da ste govorili o zaupanju v družbena omrežja, pa tudi v zaupanje v družbo, zaupanje v vlade, morda zaupanje v EU. Na splošno vidimo iz rezultatov, da je institucionalno zaupanje nekoliko bolj razpršeno, bolj razdrobljeno glede na to, kako se kaže. Kakšno posebno povezavo vidite med finančno varnostjo, ekonomsko varnostjo posameznika in zaupanjem v javne institucije? Ali se v rezultatih kaj pokaže? 

00:16:38 - Eszter Sándor: Da. Tako imajo anketiranci z nižjimi dohodki, brezposelni in v drugih ranljivih situacijah manj zaupanja v vse institucije. In to zaupanje je še posebej nizko med temi srednjeletnimi skupinami. Tako mlajši ljudje še vedno bolj zaupajo institucijam, a do srednjih let se to zmanjša. To ima nekoliko smisel, saj smo letos spraševali tudi o zaupanju v zdravstveno varstvo in pokojninski sistem. In bolj kot si ranljiv, večja je verjetnost, da se boš soočil z napakami teh sistemov, če sploh obstajajo. Na ravni držav redno opažamo nižje zaupanje med južnimi in vzhodnimi državami članicami. 

00:17:23 - Mary McCaughey: In zaupanje na bolj splošni ravni — na primer zaupanje v nacionalne vlade, zaupanje v medije, zaupanje v pravni sistem — ali so vsi med to raziskavo upadli?

00:17:34 - Eszter Sándor: Ne 100%. Tako je bilo na primer zaupanje v vlade povprečno precej stabilno, a seveda ne na ravni države, ker se vlade spreminjajo. A na ravni EU se zaupanje v nacionalno vlado v zadnjih dveh letih ni bistveno spremenilo. Med pandemijo se je to še bolj spreminjalo. Zaupanje v EU, vsako leto je bilo gor in dol. Torej je zanimivo videti, a še vedno so mladi tisti, ki najbolj zaupajo. 

00:18:03 - Mary McCaughey: In spet, v zvezi z Evropsko raziskavo kakovosti življenja, ki bo izvedena letos, ali tam gledamo vprašanja, ki bodo lahko globlje raziskala ta vidik zaupanja?

00:18:14 - Eszter Sándor: Da, veselimo se primerjave rezultatov te raziskave z Evropsko raziskavo kakovosti življenja. Podrobno sprašujemo o zaupanju v institucije in o informacijah, prejetih iz medijev, družbenih omrežij, od znanstvenikov in strokovnjakov. V tej anketi je tudi veliko zanimivih vprašanj. 

00:18:32 - Mary McCaughey: Povej mi, Eszter, ali obstaja razlika v spolnem pristopu do ravni zaupanja? Ali vidite več žensk ali moških, ki zaupajo ali ne zaupajo? 

00:18:44 - Eszter Sándor: Letos smo to nekoliko bolj preučili, ker smo želeli videti, bolj smo gledali v smislu zadovoljstva z demokracijo, ker je to tudi ključno vprašanje. Ko sprašujemo o splošnem zaupanju, mislimo običajno nekoliko bolj zaupanje v institucije glede tega demokratičnega zadovoljstva. Pričakovali smo neko razliko, še posebej med mladimi, a zanimivo je, da razlike ni bilo veliko. Tako mladi moški in mlade ženske na ravni EU zaupajo demokraciji približno enako, med starejšimi pa smo ugotovili, da so ženske bolj zadovoljne z demokracijo v svoji državi. 

00:19:21 - Mary McCaughey: In na splošno, ali so starejši ljudje bolj zaupljivi kot mlajši?

00:19:24 - Eszter Sándor: Ne, mlajši ljudje v institucijah bolj zaupajo.

00:19:27 - Mary McCaughey: Hmm, v redu. Torej se pojavljajo zanimive razlike tudi glede različnih skupin v družbi. 

00:19:34 - Eszter Sándor: Da.

00:19:34 - Mary McCaughey: In bolj pozitivno gledamo tukaj na mlade in zdi se, da so bolj samozavestni glede institucij. To je zagotovo dobro za prihodnost, a zdi se, da so bolj pesimistični glede svojih osebnih možnosti. Kako torej poročiti ta dva tam? 

00:19:53 - Eszter Sándor: Morda je spet, le ideja, da veliko te negotovosti glede prihodnosti mladi dojemajo ne nujno iz svojih držav, ali vsaj ne iz vsake države, ampak tudi iz drugih držav zunaj EU. Poleg tega lahko prihajajo tudi iz družbenih omrežij in drugih virov. Ne povezujejo ga vedno s svojimi institucijami. Pravzaprav morda pričakujejo, da bodo njihove institucije rešile del te negotovosti. Odraščali so z EU kot razmeroma stabilnim okvirom, zato morda gledajo prav na EU za reševanje nekaterih težav. Na primer, veliko pozitivnih sprememb, kot so mobilnost, politike povezane s podnebnimi spremembami in socialne pravice. Videli so, da se to dogaja, vendar se srednje starostne skupine morda počutijo nekoliko bolj razočarane. 

00:20:50 - Mary McCaughey: Hmm. In mislim, da je glavno vprašanje, kaj se da storiti glede tega? Zdi se, da se v zadnji anketi res izpostavlja več vprašanj. In to nam omogoča, da naredimo trenutni vpogled v to, kako Evropejci doživljajo svoje življenje. To je pomemben posnetek, ki ga lahko naredimo in preverimo, kako se počutijo evropski državljani. 

00:21:19 - Mary McCaughey: Trenutno pa pričakujemo, da bodo oblikovalci politik rešili veliko teh vprašanj, med njimi je stanovanjsko vprašanje, kot smo že govorili. A na mizi je še veliko drugih vprašanj, med drugim Zakon o načrtu za kakovostna delovna mesta, poleg tega pa je tu še Strategija za boj proti revščini, ki prihaja. Imamo Strategijo za enakost spolov, ki je trenutno v pregledu in posodobitvi. Mislim, da če pogledamo vse te pobude, se zdi, da si prizadevamo za spremembe. 

00:21:53 - Mary McCaughey: Vendar pa imamo oblikovalce politik, ki obravnavajo in razpravljajo o nekaterih teh vprašanjih, ko se srečajo na Forumu za socialne pravice, o katerem sem govorila – Forum za zaposlovanje in socialne pravice – 3. ali 4. marca v Bruslju. Če bi tam imeli govorniški oder, Eszter, glede na to, kar veste iz ankete, katera so najnujnejša sporočila, ki bi jih želela, da odločevalci odnesejo ali jih podrobneje razpravljajo, da bi raziskali rešitve in morebitne rezultate za reševanje teh vprašanj? Kateri bi bili tvoji glavni trije, če lahko govoriš z mano? 

00:22:27 - Eszter Sándor: Torej najprej, kot smo že omenili, ta makroekonomska stabilnost ne pomeni enakega kot okrevanje. Torej finančni pritiski in negotovost glede stanovanj še vedno naraščajo. Kriza življenjskih stroškov še ni končana. In stanovanja, kot smo večkrat omenili v prejšnjih podcastih, je glavno družbeno tveganje. Zato bi bila ciljna stanovanjska podpora ena glavnih prioritet. 

00:22:51 - Eszter Sándor: In še ena — govorili smo o duševnem zdravju. Menimo, da duševnega zdravja ni mogoče ločiti od socialne politike. Tako vidimo močno usklajenost med finančnim stresom, stanovanjsko nestabilnostjo in upadanjem psihološkega počutja. Zato je to nekaj, na kar je vredno še naprej biti pozoren. 

00:23:10 - Eszter Sándor: In ko gre za zaupanje v institucije, ta gospodarska negotovost prispeva k eroziji zaupanja, ta upad optimizma pa je nekakšen opozorilni znak za povezanost v prihodnosti. Torej obstaja tveganje za odmik, polarizacijo in zelo pomembno je, da poskušamo obnoviti ta optimizem in zaupanje. In to morda ni povezano s tem, o čemer govorimo, ampak z otipljivimi finančnimi izboljšavami. Torej izboljšanje odpornosti gospodinjstev – ne to, kar pravijo politiki, ampak kaj lahko ljudje doživijo. 

00:23:52 - Mary McCaughey: Pravzaprav bi morale biti mnoge teme, o katerih smo danes govorili, zelo pomembne na dnevnem redu Foruma za zaposlovanje in socialne pravice, in to so veliki izzivi, o tem ni dvoma. Vprašanje duševnega zdravja, o katerem smo že govorili, je potencialna epidemija, ki prevzema našo družbo. Zagotovo bi ti rezultati kazali na precej zaskrbljujoče spremembe v splošni psihi tistih, ki so odgovorili na to anketo. Pravzaprav zaupanje in optimizem, raven zaupanja, nekaj, na kar moramo biti pozorni, še posebej, kot ste rekli, ker to neposredno vpliva na družbeno povezanost. 

00:24:29 - Mary McCaughey: In brez družbene kohezije naše družbe propadejo. In seveda, stalna težava s stanovanji, življenjskimi stroški in preživljanjem, finančna negotovost. To so stvari, ki jih je mogoče rešiti s posebnimi ukrepi, ki se izvajajo na evropski in nacionalni ravni. Nekateri so že v teku. Steber socialnih pravic nam pomaga razmisliti, kako lahko vzpostavimo ustrezne pobude za napredovanje v tej smeri, da preprečimo nadaljnjo družbeno polarizacijo. 

00:24:59 - Mary McCaughey: Želimo vam vse dobro na forumu in upamo, da bo mogoče nekatere od teh vprašanj nasloviti in razpravljati z namenom doseči državljane in nasloviti nekatere jasne težave, ki so se pojavile v naši najnovejši spletni anketi Življenje in delo v Evropi. Hvala, Eszter. 

00:25:19 - Mary McCaughey: Danes in ugotovitve najnovejše raziskave Življenje in delo v EU so na voljo na spletni strani Eurofounda. Lahko se pomikaš in primerjaš po državah ter primerjaš s povprečji EU. Prav tako vas bo zanimalo, da bo naslednji krog te ankete potekal aprila 2026, kjer bomo lahko preverili, katere spremembe so se pojavile v tem obdobju. Spremljajte družbena omrežja, če želite izpolniti anketo, da boste tudi sami izrazili svoj glas. 

00:25:50 - Mary McCaughey: Prav tako se lahko pridružite 4. izdaji Evropskega foruma za zaposlovanje in socialne pravice, o katerem smo že govorili, ki poteka prek spleta v Bruslju, in se lahko prijavite za virtualno udeležbo. Seveda se lahko poglobite v številna vprašanja, o katerih smo danes govorili, kot so duševno zdravje, dostop do zdravstvenega varstva, stanovanja, kakovostna delovna mesta, boj proti revščini ter zaupanje in optimizem, ki so ključna za uspeh naše Evropske skupnosti. 

00:26:24 - Mary McCaughey: Zato nas spremljajte na Eurofound Talks. Seveda nas lahko najdete na Spotifyju ali kjerkoli dostopate do svojih podcastov. Do naslednjič, ko bo Eurofound govoril z vami.