Sunt europenii pregătiți pentru schimbările climatice?

Mary McCaughey 0:05 Bună și bine ați venit la această ediție a Eurofound Talks. Astăzi vom vorbi despre schimbările climatice. Schimbările climatice sunt încă foarte prezente pe agendă, chiar dacă acest lucru poate să nu fie pe deplin clar din tot ce se întâmplă acum în lume. Dar discutăm dacă europenii sunt cu adevărat pregătiți eficient pentru tipul de schimbări climatice care au loc.

Am publicat recent un raport atât de la Eurofound, cât și de la Agenția Europeană pentru Mediu, una dintre agențiile noastre surori, în care prezintă situația foarte gravă cu care ne confruntăm. Patru din cinci europeni au simțit deja impactul vremii extreme cauzate fie de valuri de căldură toride, fie de incendii de vegetație devastatoare. Știm că ei înțeleg că asta se întâmplă, dar pare să existe o diferență uriașă între aceste riscuri și sentimentele noastre sau capacitatea noastră de a le gestiona.

La nivel macro, avem o Uniune Europeană care este încă angajată la zero emisii de carbon până în 2050. Dorim să vedem o reducere de 55% a emisiilor până în 2030. Și, în același timp, avem persoane care spun că aproape 40% dintre ele raportează că, de fapt, nu își permit să-și mențină locuințele răcoroase. Aceasta în ciuda tuturor eforturilor instituțiilor UE și ale statelor membre de a consolida reziliența și de a reduce vulnerabilitatea la elementul schimbărilor climatice.

Dar astăzi analizăm rezultatele legate de climă, în special dintr-un sondaj pe care Eurofound îl organizează anual. Aceasta se numește sondajul electronic Living and Working in Europe . Analizează, ia temperatura, dacă vreți, a ceea ce experimentează cetățenii europeni în statele membre. Și vom explora diferența dintre ambițiile UE privind reziliența și realitatea a ceea ce înseamnă aceasta pentru pregătirea gospodăriilor pentru riscurile climatice din întreaga Europă.

De asemenea, sper, vom discuta ce pot face factorii de decizie pentru a asigura o tranziție social echitabilă. Așadar, astăzi sunt încântat că ni se alătură de fapt una dintre colegele noastre din EEA, Aleksandra Kazmierczak. Cu mare plăcere, Aleksandra.

Aleksandra Kazmierczak 2:42 Bună, bună, mă bucur să fiu aici.

Mary McCaughey 2:44 Iar de la Eurofound, o avem pe Marianna Baggio. Cu mare plăcere, Marianna.

Marianna Baggio 2:49 Mulțumesc mult, Mary.

Mary McCaughey 2:52 Deci, Marianna, vreau să încep cu tine. Acest raport despre care vorbim provine din acest sondaj Living and Working in the UE . Cum au fost colectate aceste date anul acesta și cât de reprezentativă este acest sondaj, dacă vreți, pentru gospodăriile europene medii?

Marianna Baggio 3:10 Așadar, sondajul electronic este unul dintre sondajele, așa cum ați spus corect, pe care le organizăm în fiecare an. Și recent ați avut-o și pe Esther vorbind despre concluziile privind reziliența financiară și încrederea care au venit din exact același sondaj pe care l-am realizat. Și în acel sondaj, avem în fiecare an un mic modul care se schimbă și analizează ceva ce ne interesează ca cercetători.

Mary McCaughey 3:21 Da.

Marianna Baggio 3:33 Știm că și factorii de decizie politică sunt foarte interesați de acest lucru. Acest mic modul din acest an a fost realizat în colaborare cu EEE și împreună ne-am gândit cu adevărat la ce putem întreba europenii despre schimbările climatice, despre pregătire, despre acțiunile lor comportamentale, ce fac, ce nu pot, unde se confruntă.

Mary McCaughey 3:47 Spune-ne mai multe.

Marianna Baggio 3:52 Așa că ideea a fost să colaborăm împreună. Și, după cum știți, și poate și ascultătorii știu, sondajul electronic este colectat în toate cele 27 de state membre ale UE. Anul acesta, am colectat 27.000 de răspunsuri. Avem un grup de respondenți care este panelul nostru, așa că de la an la an continuă să răspundă, ceea ce este grozav pentru noi să analizăm tendințele. Și apoi avem oameni noi pe care îi recrutăm prin publicitate pe rețelele sociale.

Pentru că este un sondaj online, nu reflectă perfect populația europeană. Totuși, ca cercetători, avem o modalitate de a remedia acest lucru folosind unele ajustări statistice care reflectă imaginea Europei în ansamblu. Și rezolvăm acest lucru în funcție de vârstă, gen, nivel de educație și regiuni. E ca și cum ai face o poză Europei și realizezi că culorile nu sunt chiar potrivite și le ajustezi puțin. Așa că, la finalul zilei, poza este o poză bună. Îți spune ce se întâmplă.

Mary McCaughey 4:43 Mulțumesc.

Marianna Baggio 4:57 Așa cum ai spus, măsoară temperatura. Arată ce există și poți reflecta cu adevărat asupra asta. Totuși, spunem întotdeauna foarte clar în raportul nostru că nu ar trebui să iei acele cifre absolute ca fiind bătute în cuie, ci este vorba cu adevărat despre a ne oferi tendințe. Este vorba despre a arăta unde sunt luptele.

Mary McCaughey 4:58 Mm-hm.

Marianna Baggio 5:15 Le spune factorilor de decizie: "uitați-vă la asta, la asta și la asta, și fiți atenți la ce se întâmplă".

Mary McCaughey 5:21 Da, dar, ca să fiu clar, atunci când am analizat rezultatele e-sondajului — chiar dacă este un sondaj foarte diferit față de celelalte sondaje mai robuste metodologic solide, dacă vreți, precum Sondajul Condițiilor de Muncă și Sondajul Calitatea Vieții — rezultatele pe care le găsim din e-sondaj se potrivesc foarte bine cu cele ale celorlalte sondaje.

Marianna Baggio 5:35 Da, absolut. Iar în raportul nostru, cititorii vor vedea că verificăm din aceste alte sondaje disponibile unde suntem plasați și apoi adăugăm un mecanism, mai multe informații. Deci, de fapt, se construiește pe baza a ceea ce este deja disponibil. Este absolut un instrument bun.

Mary McCaughey 5:51 Da. Și ceea ce este interesant este că, din Sondajul nostru privind Condițiile de Muncă — și tocmai am primit rezultatele celui mai recent Sondaj European privind Condițiile de Muncă din 2024, iar rezultatele au apărut în ultima perioadă — știm că a existat o creștere a raportărilor privind nivelurile ridicate de căldură pentru cei care lucrează. Așadar, aici, presupun că ceea ce vedem este căldura în termeni de afectare a cetățeanului, a cetățeanului care nu lucrează, dacă vrei, sau a cetățeanului când nu lucrează. Și ne puteți spune puțin ce ne spune acest sondaj despre cum oamenii experimentează temperaturi ridicate în viața de zi cu zi, în special când vorbim despre locuințe versus ceea ce ar experimenta la locul de muncă?

Marianna Baggio 6:45 Așadar, rezultatul acestui sondaj a fost cu adevărat izbitor în sensul că unul din doi se simte cu adevărat fierbinte acasă. Și căldura era ceva ce se simțea și în afara casei, ca în cartierul tău. Și asta era chiar mai mare decât în casă, cam 60%. Așa că oamenii se simt inconfortabil.

Mary McCaughey 7:03 Șaizeci la sută dintre oameni simt că sunt prea calzi în cartierul lor?

Marianna Baggio 7:07 Și în afara casei, e cam jumătate din casă. Iar când intră în cartierul lor, este doar puțin mai sus. Așa că sunt atrăgători acasă. Când ies afară, simt căldura. Și asta e destul de puternic. Cred că, per ansamblu, ai spus-o la început, 80% dintre oameni au simțit unele efecte ale schimbărilor climatice.

Marianna Baggio 7:29 A fost inundația, a fost incendiile de vegetație? În Irlanda, 43% au simțit impactul vântului.

Mary McCaughey 7:32 Poate simțim vântul, Marianna, dar cu siguranță nu simțim căldura aici.

Marianna Baggio 7:42 Nu, nu simțim căldura. Dar, per ansamblu, în Europa, asta a fost cel mai resimțit. Și cred că unul din doi care a avut o senzație de casă prea caldă, este destul de izbitor. Și cred că este important să subliniem că oamenii din orașe simțeau asta mult mai mult decât cei din mediul rural, pentru că ai această căldură de tip bloc de ciment.

Dar cu adevărat să mă simt cald a fost ceea ce m-a impresionat. Cred că să te simți cald acasă e ceva foarte inconfortabil. A fost mai mult decât ceea ce simțeau oamenii la muncă, pentru că poate la serviciu ai aer condiționat — o infrastructură comună — în timp ce acasă depinde de tine să te asiguri că nu simți acea căldură și acea căldură, și asta e o luptă.

Mary McCaughey 8:23 Cu siguranță așa este. Adică, Aleksandra, poate putem analiza asta puțin mai atent, pentru că am văzut în rezultate că unul din cinci spune că nu există măsuri de reziliență acasă. Adică, asta am numi noi măsuri pentru a compensa lucrurile despre care vorbește Marianna aici. De ce este atât de scăzută absorbția acestor lucruri, cum ar fi izolația sau protecția împotriva inundațiilor?

Aleksandra Kazmierczak 8:54 Ei bine, ceea ce am descoperit în cadrul sondajului este că adoptarea diferitelor măsuri de reziliență a fost foarte diferită. Așadar, de fapt, lucruri precum izolația acoperișurilor și pereților sau umbrirea au fost printre cele mai frecvent aplicate, puțin sub jumătate dintre respondenți având astfel de aspecte. Așadar, putem adopta fie perspectiva optimistă că aproape jumătate dintre respondenți sunt cei care le au acasă, fie o opinie puțin mai negativă că jumătate dintre ei nu le aveau.

Să ne amintim că nu toate casele ar avea nevoie de izolație sau umbrire. De exemplu, există case construite tradițional în sudul Europei cu pereți foarte groși. Ar putea chiar să reziste căldurii și să protejeze persoanele din interior de temperaturi ridicate. De asemenea, dacă locuiești într-un apartament cu ferestre orientate spre nord și est, nu ai neapărat nevoie de umbrire. Și dacă nu locuiești într-o zonă cu risc de inundații, s-ar putea să nu ai nevoie de protecție împotriva inundațiilor. Așadar, uneori, de fapt, locația casei poate dicta dacă sunt necesare măsuri de reziliență.

Totuși, ceea ce am găsit puțin îngrijorător este că doar aproximativ 40% dintre respondenți aveau asigurare care să-i protejeze împotriva vremii extreme, ceea ce înseamnă că șase din zece dintre respondenții noștri ar fi expuși unor pierderi mari dacă evenimente meteorologice extreme precum inundații, incendii de vegetație sau vânt.

Mary McCaughey 10:34 Dar, Aleksandra, asta nu se întâmplă neapărat întotdeauna pentru că cineva nu își permite să ia asigurare pentru aceste măsuri, ci și pentru că companiile de asigurări nu le oferă acest tip de acoperire?

Aleksandra Kazmierczak 10:46 S-ar putea să fie așa. Avem o varietate de sisteme de asigurare diferite în Europa; unele sunt mai orientate spre piață, ca să spunem așa, altele sunt mai bazate pe solidaritate. Deci depinde foarte mult de țară, dar s-ar putea ca chiar și în unele zone cu risc ridicat de inundații, asigurarea locuinței să nu fie disponibilă sau să nu fie accesibilă, pentru că primele de asigurare sunt atât de mari încât oamenii sunt de fapt excluși din sistemul care ar trebui să-i protejeze.

Mary McCaughey 11:07 Da, și probabil că acest lucru se va întâmpla tot mai mult pe măsură ce companiile de asigurări vor realiza acest tip de amenințare pe care o experimentăm. Adică, presupun că arată foarte mult cu această criză a accesibilității. Și deja ne confruntăm cu o criză a costului vieții. Acum, cu războaiele actuale la nivel global, ne confruntăm cu o criză de încălzire din cauza prețurilor la petrol. Dar presupun că, în mod similar, vom avea în vedere o criză în ceea ce privește încercarea de a menține casele răcoroase. Și văd că, în ceea ce privește rezultatele, aproape 40% dintre respondenți spun că nu-și permit să-și păstreze locuințele răcoroase. Iar Marianna spune că asta devine tot mai o problemă. Suntem deja într-un fel de criză socio-economică a inegalităților. Cum schimbă asta modul în care o familie trăiește un val de căldură?

Aleksandra Kazmierczak 12:12 Trebuie să spun că am găsit acest număr — cei 38% dintre oameni care nu-și permit să-și păstreze casa confortabil răcoroasă — absolut șocant. Mai ales comparativ cu sondajele anterioare care puneau întrebări similare despre capacitatea lor de a se răcorî, care oscila de obicei în jurul a 19 sau 20% din populația europeană.

Cred că doi factori au fost într-adevăr în joc aici. În primul rând, valurile de căldură în creștere și perioadele calde din întreaga Europă. Dar, în al doilea rând, așa cum ați menționat, criza energetică și creșterea prețurilor ca urmare a războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ukrainei.

Mary McCaughey 13:03 Și cel mai recent război din Iran, de asemenea. Putem înțelege că acest lucru s-a agravat și mai mult.

Aleksandra Kazmierczak 13:21 Da, iar constatarea și mai șocantă a fost că, pentru respondenții care se confruntau cu cele mai mari dificultăți financiare, chiar și două treimi dintre ei nu și-au permis să-și răcorească locuința. Astfel, vedem o disparitate uriașă între respondenții mai bogați și cei mai săraci, care se leagă foarte clar de accesibilitatea măsurătorilor.

Există numeroase dovezi care sugerează că persoanele aflate într-o situație de venit mai slabă ar putea experimenta valurile de căldură în moduri diferite. Marianna a menționat deja această problemă că oamenii ar putea fi calzi acasă pentru că pot locui în case de calitate slabă care se supraîncălzesc, dar de fapt trăiesc într-un mediu urban foarte dens, dar este și foarte cald.

Aceleași grupuri pot lucra în locuri de muncă cu venituri mici — în bucătarii, ca șoferi de livrări, ca șoferi de autobuz — și sunt constant expuși la căldură, ceea ce înseamnă că s-ar putea să nu aibă această pauză la muncă, acasă sau chiar când se deplasează cu transportul public spre serviciu. Este necruțătoare.

Și dacă pot adăuga la asta, dacă adaugi și nivelul de vulnerabilitate personală — dacă ai o sănătate precară și ai venituri mici, sau dacă ești o persoană în vârstă și ai venituri mici și nu-ți permiți măsuri de protecție — atunci expunerea la căldură ar putea însemna că faci o insolație sau că boala ta de inimă sau de rinichi se agravează. Cele mai frecvente victime ale căldurii sunt persoanele peste 75 de ani sau cele care suferă de boli cardiovasculare sau alte afecțiuni preexistente.

Mary McCaughey 15:11 Și presupun că și cei foarte tineri — bebelușii expuși la acest nivel de căldură ar fi de asemenea foarte vulnerabili.

Aleksandra Kazmierczak 15:23 Da, bebeluși, copii și chiar adolescenți. De fapt, există niște cercetări foarte interesante din Cehia despre internările în spital sau vizitele de urgență în timpul valurilor de căldură care evidențiază un procent foarte mare de tineri internați. Așadar, într-adevăr, nu este o problemă doar pentru vârstnici, ci o problemă la nivelul întregii societăți.

Mary McCaughey 15:47 Da, adică, sunt foarte interesat de această diviziune pentru că pare că există o diviziune între căldură rurală și urbană, iar acum vorbiți și despre această diviziune când vine vorba de probleme de sănătate. De asemenea, presupun că există o diviziune între Europa de Sud, Est și Nord. E clar că Marianna și cu mine nu am avea aceeași experiență cu această căldură ca în alte țări. Vom analiza o altă diviziune regională în Europa în această privință?

Aleksandra Kazmierczak 16:29 Cu siguranță. Europa de Sud este cu adevărat un punct fierbinte când vine vorba de impactul schimbărilor climatice. Aici au loc cele mai intense și frecvente valuri de căldură, zona fierbinte a incendiilor de vegetație și unde problemele de lipsă de apă sunt concentrate. Inundațiile din regiunea Valencia arată, de asemenea, că această regiune nu este imună la inundații. Toată știința climei subliniază faptul că va deveni doar mai rău, și mult mai rău decât în alte regiuni ale Europei.

Respondenții din sudul Europei au raportat cel mai frecvent că au fost afectați și, de obicei, au avut un nivel mai scăzut de pregătire acasă, cu excepția aerului condiționat și a umbririi. În același timp, Europa de Nord iese ca fiind cea mai puțin afectată și, de asemenea, nu foarte bine pregătită.

Mary McCaughey 18:00 Deși, Aleksandra, poate că nu sunt afectați de căldură, presupun că sunt influențați de alte schimbări meteorologice legate de climă.

Aleksandra Kazmierczak 18:10 Da, într-adevăr. De exemplu, în cazul inundațiilor, am putea vedea un număr mai mare acolo și probleme cu vântul în Irlanda. O constatare pe care am găsit-o foarte interesantă a fost că respondenții din Europa Centrală și de Est raportau că au mai frecvent aceste măsuri de pregătire acasă. În mod tradițional, Europa de Est era percepută ca fiind cea mai puțin pregătită regiune, așa că este interesant de observat că pregătirea individuală și a autorităților locale, așa cum sunt percepute de respondenți, este de fapt mai mare pentru multe criterii decât în alte regiuni.

Mary McCaughey 19:20 Raportul vorbește și despre chiriași—cei care închiriază locuințele lor ar putea fi mai afectați. De ce este așa?

Marianna Baggio 19:43 Ei bine, cred că există o nepotrivire între stimulentele dintre chiriași și proprietari. Sunt chiriaș și nu pot să agăț o poză pe perete, cu atât mai puțin să fac schimbări mari, cum ar fi instalarea unui sistem de aer condiționat. În același timp, proprietarul nu are un motiv real să-mi îmbunătățească casa pentru că nu locuiește acolo și îl va costa bani. Astfel, chiriașii sunt adesea forțați să ajungă într-o situație de locuit care nu este la nivelul standardului.

Există și riscul "renovațiilor", unde proprietarul vrea să renoveze și apoi pune casa la un preț mai mare pentru că oamenii vor să locuiască în locuințe mai bine izolate și mai eficiente energetic. Pentru chiriași, aceasta este o situație foarte dificilă din cauza acestei nepotriviri de stimulente.

Mary McCaughey 21:21 Dar Marianna, nu ar fi responsabilitatea factorilor de decizie să asigure un nivel de bază de măsuri astfel încât să nu poți închiria astfel de locuințe fără ca acea facilitate să fie disponibilă?

Marianna Baggio 21:42 Cred că acest lucru este absolut adevărat. Pentru unele state membre, se poate vedea că aceasta este direcția în care a mers. De exemplu, în Belgia, nu poți avea o creștere a prețurilor chiriei dacă locuința ta nu a respectat standardele de eficiență energetică.

În cercetarea noastră, am găsit și o mică diferență între cei care închiriază pe piața privată și cei din spațiul public. În general, sectorul public are standarde mai ridicate decât sectorul privat în ceea ce privește eficiența energetică și protejarea chiriașilor. Dar, absolut, chiriașii au o situație generală mai rea decât proprietarii.

Mary McCaughey 22:49 Și când vorbim despre cei cu sănătate precară, este vorba despre faptul că au mai puțină agenție din cauza vulnerabilităților lor sau este din cauza unei lipse generale de resurse?

Marianna Baggio 23:04 Este o combinație a ambelor. Când ai probleme de sănătate, poți avea și probleme legate de situația ta de venit; S-ar putea să ai nevoie să muncești mai puțin sau să ai o dizabilitate. Astfel, ai mai puțină disponibilitate pentru a investi în soluții. Dar cred și că este destul de solicitant să ai o sănătate precară în ceea ce privește disponibilitatea cognitivă pentru a gestiona atât de multe probleme. Să te ocupi de sănătatea ta în timp ce te gândești și la schimbările climatice și la adaptarea este destul de copleșitor. Aici, politica publică ar trebui să analizeze acest aspect și să ofere o mână de ajutor pentru a ajuta acești oameni care își amplifică vulnerabilitățile.

Mary McCaughey 24:11 Trecând la înțelegerea sau conștientizarea tuturor cetățenilor — cum funcționează campaniile de informare? Contribuie ele cu adevărat la a face oamenii mai conștienți și la a acționa?

Aleksandra Kazmierczak 24:52 Cred că campaniile de conștientizare și avertizările de vreme extremă sunt absolut esențiale. Am observat cum avertizările timpurii reduc decesele asociate cu inundațiile. De exemplu, Polonia a fost lovită de inundații în septembrie 2024 și doar nouă persoane și-au pierdut viața, comparativ cu 55 sau 56 în 1997. Această îmbunătățire se datorează conștientizării populației și avertismentelor eficiente implementate.

Totuși, simpla emisie a unui avertisment fără a spune ce ar trebui făcut și fără a oferi oamenilor agenția să acționeze nu este suficient. Putem dezbate și dacă emiterea mai multor avertismente duce la desensibilizarea populației. În cazul avertizărilor de căldură, o mare parte a populației se bucură de vreme caldă, așa că a auzi că 27 sau 30 de grade este periculos poate părea pentru mulți ca un "strigăt la lupul". Dacă oamenii aud același avertisment iar și iar, pur și simplu încetează să mai asculte. Este un act de echilibru foarte fin.

Mary McCaughey 27:32 Aceasta rezonează cu imaginea de ansamblu a campaniei de comunicare privind schimbările climatice — acel avertisment "cinci minute până la miezul nopții" nu mai sună adevărat pentru că oamenii l-au auzit prea mult timp. Așadar, este o chestiune despre cum comunici mai bine pentru a te asigura că oamenii chiar acționează.

Marianna, mă interesează perspectiva față de diferitele generații. Tinerii respondenți din acest sondaj au indicat unele dintre cele mai ridicate niveluri de îngrijorare față de schimbările climatice. Ce crezi că ne spune asta?

Marianna Baggio 28:38 Cele mai tinere generații sunt cele care vor vedea schimbările climatice desfășurându-se cu adevărat în moduri în care sperăm să nu se întâmple. Perspectiva lor este mult mai lungă decât a cuiva mai în vârstă — îngrijorarea lor este relativ pe termen scurt, având în vedere ceea ce se întâmplă acum.

În sondajul nostru, am observat că cei de 75 de ani și peste erau cei mai bine pregătiți acasă. Sunt proprietari de locuințe și au avut o viață întreagă pentru a construi economii pe care le pot investi în aceste măsuri. Între timp, tinerii se confruntă cu provocări și mai grave, cum ar fi incapacitatea de a se muta din casă sau de a găsi un loc unde să locuiască, în timp ce trebuie să facă față schimbărilor climatice, care par o moștenire nedreaptă din partea generațiilor anterioare.

Mary McCaughey 30:00 Nu există nicio îndoială că acest raport ne oferă foarte multe motive de reflecție. Dacă ați întâlni un singur factor de decizie care ar putea face o diferență, care ar fi cele trei puncte principale pe care le-ați pune pe masă?

Marianna Baggio 30:40 În primul rând, ajută chiriașii, nu doar proprietarii de locuințe. Avem nevoie de granturi și împrumuturi care să permită atât chiriașilor, cât și proprietarilor să investească în proprietăți închiriate, astfel încât chiriașii să poată trăi mai bine fără ca prețurile să explodeze. În al doilea rând, trebuie să facem răcirea accesibilă pentru toată lumea, pentru că cei care se confruntă cu cele mai mari dificultăți sunt și cei care se confruntă cu dificultăți financiare. Și în al treilea rând, actualizarea regulilor de construcție astfel încât pregătirea să fie integrată în modul în care construim încă de la început.

Mary McCaughey 31:41 Aleksandra, ai ceva de adăugat?

Aleksandra Kazmierczak 31:48 Pentru a detalia ce a spus Marianna, multe granturi pentru izolație sau lucrări la acoperiș necesită o investiție substanțială inițială, care elimină imediat grupurile cu venituri mici. Avem nevoie de mai multe granturi și subvenții progresive care să diferențieze nivelurile de venit.

Aș reveni și la problema conștientizării. Lucruri simple, cum ar fi aruncarea draperiilor sau evitarea cumpărăturilor la prânz, pot ajuta oamenii să se răcorească. Avem nevoie de conștientizare care să ofere oamenilor instrumente practice. În cele din urmă, nu ne putem baza doar pe acțiunile indivizilor. Avem nevoie de investiții substanțiale în măsuri colective — planificare spațială eficientă care să nu construiască case în zonele inundabile și înverzi urbane pentru a ajuta orașele să facă față ploilor și căldurii extreme.

Mary McCaughey 34:09 Este necesară acțiunea colectivă; Nu poate fi întotdeauna decizia individului. Campaniile de informare trebuie să fie țintite și orientate spre acțiune. Și trebuie să abordăm aceste diviziuni regionale, generaționale și urban-rurale în creștere.

Aș dori să vă mulțumesc foarte mult amândurora. Vă rugăm să accesați raportul general " Supraîncălzit și nepregătit: Experiența europenilor de a trăi cu schimbările climatice", care este disponibil gratuit pe site-ul nostru. Vă mulțumesc că ați ascultat Eurofound Talks. Ne puteți urmări atât la EEE, cât și pe Eurofound, pe canalele de social media.

Mary McCaughey 35:50 Mulțumesc din nou. Până data viitoare, când Eurofound va vorbi cu tine.